Vydavateľ Aktualít dostal od štátu na očkovaciu kampaň takmer 100 tisíc EUR. Vydavateľ Denníka N takisto. Desiatky tisíc išli aj vydavateľovi SME a ďalším médiám. Koľko dostala Pravda?
Nemal byť tento článok zaradený medzi inzeráty?
Vydavateľ Aktualít dostal od štátu na očkovaciu kampaň takmer 100 tisíc EUR. Vydavateľ Denníka N takisto. Desiatky tisíc išli aj vydavateľovi SME a ďalším médiám. Koľko dostala Pravda?
Nemal byť tento článok zaradený medzi inzeráty?
"Alebo ešte lepšie, priamo vo svojom pastierskom liste by mala KBS citovať z Laudato Si body o tom ....."
Každý vie, čo mali robiť iní, len nevie čo mal robiť sám, keď mal na to príležitosť. Napríklad, keď bol ministrom.
iOSprogrammer,
skutoční vedci sa správajú s úctou k ľuďom a k iným názorom. Veda nie je držiteľom pravdy. ale nositeľom poznania. A poznanie sa neustále mení!
Spoločnosť nie je pokusný králik a neplatí vedcov za to, aby na nej robili experimenty.
Výrok pána Čekana, ktorý prebehol tlačou, som si dal do pamäte počítača: „Takto ich budeme dávať dole z bežného života, budú chodiť zarúškovaní, náhubky budú mať, nebudú môcť cestovať, a ja sa budem z toho tešiť. Všetkých, čo sa nechcú zaočkovať proti Covidu, pošleme do rozvojových krajín“
Toto môže vysloviť len odľud. Veda nemá len poznávací, ale aj morálny rozmer.
Čekan patrí medzi obľúbencov tejto vládnej garnitúry (ako Mikas, Krčméry a Jarčuška) Uvedomujú si tieto osoby svoju spoluzodpovednosť za tisíce obetí covidu, ktoré nemuseli byť, keby sa správali ako skutoční vedci v iných krajinách?
Mali by sme si vážiť, že prispievateľ najobjektívnejších novín, SME a Denníka N, občas zavíta na stránky Pravdy. Tentoraz si možno chce utrhnúť niečo zo sumy, ktorou vláda prispieva redakciám na propagáciu očkovania. Gindl ma šťastie, že u nás zatiaľ nemáme v článku spomínané elitné školy vychovávajúce ohlupovačov národa, takže aj on sa presadí so svojou propagandičkou.
Aj majster tesár sa niekedy utne a to sa stalo Gindlovi. Nemal písať o tej stovke dolárov pre zaočkovaného v
Západnej Virgínii. Čo keď teraz budú chcieť Slováci a menšiny aspoň päťdesiatku euríkov od Lengvarského. Kde ich má vziať, keď všetko minul na "propagáciu" Sputnika?
Z tohto zábavného článku ma najväčšmi pobavilo, ako sa v najdemokratickejšej krajine na svete potajme schádzajú neočkovanci. (Chýbala mi fotografia, ako sa k nim prikráda Trump s nalepenými fúzami.) Nemohli by sme im prenajať pivnicu SIS? Siskári by tak nemuseli čakať na peniaze od Matoviča za to, že príjmu do stavu živených nejakého kajúcnika.
Jednou z najmocnejších zbraní ako ovládať ľudí, je strach. A keď sa k strachu šikovne pridá ešte pocit viny, sme ochotní vyhovieť systému, ktorý nám určí čo máme robiť a čomu veriť.
Odborníci, ktorých kvalitu potvrdzujú tisíce úmrtných listov, nás zasa vydierajú predpoveďami ďalších vĺn. Mňa by zaujímalo, či robia aj niečo pre prípad novej vlny. Bude dosť lôžok? Vyškolili dobrovoľníkov ktorí by odbremenili kvalifikovaných zdravotníkov pri lôžkach pacientov? Vypracovali postupy, ktoré by liečili, nielen udržovali pri živote? Ako je to s preparátmi, ktoré sa v zahraničí používajú pri liečení a v prevencii a my ich ignorujeme?
V predchádzajúcom období sme neboli úspešní v boji s covidom. Prečo sme neurobili dôkladnú analýzu neúspechov? Prečo nevymeníme tých, ktorí sú za to zodpovední, inými odborníkmi? Viete si predstaviť, že by v skutočnej vojne nechali na poste veliteľa armády človeka, ktorý prehráva bitku za bitkou?
Jednou z najmocnejších zbraní ako ovládať ľudí, je strach. Neparalyzuje iba jednotlivcov, ale celé národy. A keď sa k strachu šikovne pridá ešte pocit viny, sme ochotní vyhovieť systému, ktorý nám určí čo máme robiť a čomu veriť.
Príkladom je aj tento článok, v ktorom sa autor neprezentuje ako vedec, ale ako ekologický aktivista, snažiaci sa presadiť názor, že všetko čo súvisí s počasím je dôsledok klimatickej krízy.
O existencii globálneho otepľovania existujú dôkazy, ale presne nevieme, čo ho spôsobuje. Klimatický systém planéty je veľmi zložitý, nepoznáme všetky jeho prvky, ktoré sú vo vzájomnej dynamickej interakcii, a tú nedokážeme modelovať.
Súčasná klimatická zmena nie je bezprecedentná, bola aj v minulosti a môže byť aj prirodzená. Čiastočne k nej prispieva človek, ale nevieme akým dielom. Študujme to a nestrašme ľudí, v snahe získať peniaze. Z vedeckého problému nerobme ideológiu. Aktivisti chcú aby sa problém, o ktorom mnoho nevieme, riešil direktívne. A to je nebezpečné!
Sme svedkami najväčšieho medicínskeho experimentu v dejinách, o ktorom sme zámerne skreslene informovaní, ktorý, navyše, nie je v súlade s lekárskou etikou.
Medzi zásady lekárskej etiky patrí, že ľudská bytosť je cieľom a nie prostriedkom k inému cieľu (finančnému, politickému), že záujmy a blaho ľudskej bytosti sú nadradené záujmom spoločnosti a vedy, že človeka treba rešpektovať v celistvosti, vo všetkých vzájomne previazaných dimenziách (fyzickej, psychickej, sociálnej a spirituálnej).
Pre slobodné rozhodovanie občan potrebuje objektívne informácie. Politici tvrdia, že sa pridŕžajú názoru vedcov, ale jednotný vedecký názor na problém covidu neexistuje a oni to vedia. Napriek tomu média, za finančnej podpory vlády, prezentujú len jeden pohľad, reprezentujúci finančné a politické záujmy elít.
Z predstieraného záujmu o seniorov sa prešlo na deti. Ich očkovanie predbežne schválenými vakcínami považujem za najobludnejší z doterajších nezmyslov, za hazard s budúcnosťou národa.
Komentár aj podcast má analyzovať, teda podrobne rozobrať určitú tému. Vyžaduje si to hlboké znalosti a snahu autora objektívne uchopiť daný problém. Namiesto toho komentátori ponúkajú subjektívny pohľad na vec, neraz motivovaný finančne. Teda namiesto analýzy (hľadania pravdy) ponúkajú propagandu.
Ťažko predpokladať, že keď si vláda zaplatila propagáciu očkovania, ako sa nedávno ukázalo, dostane čitateľ serióznu informáciu o pozitívach, ale aj nežiadúcich účinkoch očkovania.
Zväčša platí, že čím má niekto menej vedomostí o podstate problému, tým ľahšie sa k nemu vyjadruje. Zmenu klímy, okrem oxidu uhličitého ovplyvňuje minimálne 7 ďalších faktorov – Milankovičove cykly, slnečná aktivita, kontinentálny drift, termohalinná cirkulácia, aerosoly, vegetačná pokrývka a magnetické pole Zeme. Majú Čaputová a Horský aspoň hmlistú predstavu o tomto komplikovanom jave? A s akou ľahkosťou sa k tomu vyjadrujú!
Komentátor, ktorý denne píše na inú tému, možno nevie o veci ani toľko ako čitateľ!
Vydavateľ Aktualít dostal od štátu na očkovaciu kampaň takmer 100 tisíc EUR. Vydavateľ Denníka N takisto. Desiatky tisíc išli aj vydavateľovi SME a ďalším médiám. Koľko dostala Pravda?
"Z očkovaných onemocnělo za více než 14 dní po aplikaci druhé dávky okolo čtyř tisíc lidí a cca 13 500 po aplikaci první dávky" tvrdí prof. MUDr. J. Beran na základe údajov z Británie.
Keďže to všetko boli putinovci, do štatistiky to netreba uviesť a pani prezidentka môže naďalej "uvažovať" ako vírus.
"Z pohľadu vírusu budú len zaočkovaní a nezaočkovaní,“ vyhlásila prezidentka Zuzana Čaputová.
Pani prezidentka sa tak vložila do problému, že si osvojila pohľad vírusu. Ozaj, pani prezidentka, aký je pohľad vírusu na stretnutie Biden - Putin?
Slovenský vedec Pavol Čekan: „Takto ich budeme dávať dole z bežného života, budú chodiť zarúškovaní, náhubky budú mať, nebudú môcť cestovať, a ja sa budem z toho tešiť. Všetkých, čo sa nechcú zaočkovať proti Covidu, pošleme do rozvojových krajín“
Vyjadrenie hodné laureáta, nie?
Zdá sa, že v školstve prechádzame na olympijské heslo - nie je dôležité zvíťaziť, ale zúčastniť sa.
Máme takmer dvojročný výpadok vo vzdelávaní a veľkoryso to prehliadneme? Len aby sme deti nestresovali. A keď sa kvôli mizernému vzdelaniu v živote neuplatnia, to už nebude stres? Ako dobehneme dvojročný sklz v takej matematike? Navyše v škole sa nezískavajú len vedomosti (ktoré treba precvičiť a utvrdiť), ale aj zručnosti a návyky.
Od kvality by som rozhodne neustupoval. To sa vždy vypomstí, ako to vidíme už teraz u absolventov vysokých škôl. Predpokladám, že aj rozumní rodičia by uvítali výnimočné predĺženie povinnej školskej dochádzky o rok.
"U nás panuje presvedčenie, že ak žiaci nemajú osvojené kľúčové vedomosti z ročníka, v nasledujúcom nebudú môcť stíhať nové učivo."
Nemá zmysel polemizovať s týmto a podobnými názormi autora, ktorý je v danej problematike amatérom. Čo mi na článku prekáža, čo je bolesťou nášho školstva, je zanedbávanie kvality.
Máme dlhý výpadok vo vzdelávaní, ktorý sa týka dvoch školských ročníkov. Uvítal by som, keby sa k tomuto vážnemu problému, ktorý sa týka všetkých typov škôl, v Pravde vyjadrili odborníci.
Najväčším bohatstvom štátu sú vzdelaní občania. Nesledujme štatistiky počtu absolventov, tam sa dá výsledok ľahko dosiahnuť, ale ich kvalitu.
Nemožno si nevšimnúť, ako po odsunutí Matoviča z premiérskeho postu sa menia témy komentátorov v Pravde. Hoci vláda je prakticky rovnaká a spôsob vládnutia rovnako chaotický ako predtým, témou komentátorov (aj spolupracovníkov) sa zasa stáva - Fico.
Chcem pripomenúť "komentátorovi" Horskému, že sociálna demokracia je v opozícii. Vypracovať a realizovať stratégiu a taktiku riešenia problémov, o ktorých Horský píše, je vecou vlády. Má na to k dispozícii celý štátny aparát a štátny rozpočet.
Dr. S. Quay a profesor R. Mueller objavili v novom koronavíruse sekvenciu genómu v kombinácii CGG-CGG. Vedci ju často používajú na zvýšenie infekčnosti a smrteľnosti vírusov. „V skutočnosti v celej triede koronavírusu, do ktorej patrí aj CoV-2, nikdy neexistovala kombinácia CGG-CGG, ktorá by vznikla prirodzenou cestou."
"Spoločnosť Facebook už nebude na svojich platformách odstraňovať príspevky s tvrdeniami, že vírus spôsobujúci ochorenie COVID-19 je ľudskej výroby. Vo svojom vyhlásení firma uviedla, že sa tak rozhodla na základe súčasných vyšetrovaní pôvodu COVID-19 a po konzultácii s odborníkmi v oblasti verejného zdravia."
Covid a všetko okolo sa stalo politickým a bezpečnostným problémom kvôli podozreniu, že sa jedná a biologickú zbraň. Ani vedci nie sú imúnni proti tlaku, ktorý sa na nich vytvára z politických dôvodov. Vidina štedrých grantov je príliš lákavá. Aj preto je toľko vzájomne si protirečiacich tvrdení.
Milan, kiež by si tak rozumne táral, ako MUDR. Peková!
Je možné patentovať niečo čo vytvorila príroda? Nie. Tak ako je možné, že v USA bol schválený patent United States Patent, Patent No. US 7,279,327 B2, Date of Patent: Oct. 9, 2007 METHODS FOR PRODUCING RECOMBINANT CORONAVIRUS? Lebo sa upravil v laboratóriu.
V našej tlači sa nevenovala pozornosť nedávnemu škandálu, keď sa na základe rozboru pracovných mailov dokázalo, že hlavný hygienik USA Dr. Fauci sa od virológov dávno dozvedel, že SARS-Cov-2 nemá prírodný pôvod a zatajil to pred Kongresom.
Pomocou genových nožničiek vzniknutý vírus tak dostal unikátne schopnosti a funkcie. Česká molekulárna biologička Peková tvrdí že v súčasnosti nejde o mutácie, ale nové kmene tohto vírusu. Ak sú technicky možné zásahy do vírusu, tak je možné laboratórne vytvárať stále nové a nebezpečnejšie kmene vírusu.
To, čo sa donedávna považovalo za dezinformáciu sa ukazuje ako skutočnosť. Kto vie, koľko bude tých vĺn?
Dosť dlho trvalo pokým sa v Pravde objavil komentár k tomuto stretnutiu. Čaká sa na inštrukcie?
Prelomové výsledky sa od stretnutia nedali očakávať. Po mnohoročnej šialenej protiruskej kampani Biden nemôže odrazu zmeniť rétoriku a Putin nemá kam ustúpiť.
Prečo Biden inicioval stretnutie a Putin naň pristúpil ukáže blízka budúcnosť. Obaja budú môcť povedať, že prípadný návrat k rokovaciemu stolu je výsledkom tohto stretnutia. Američania pravdepodobne majú záujem na určitej dohode o raketách, lebo tie ruské predstavujú pre nich nebezpečenstvo.
Skutočnosť, že po stretnutí sa neuskutočnila spoločná tlačová konferencia nie je bezvýznamná. Na Putinovej tlačovke sa mohli zúčastniť akreditovaní novinári a Putin odpovedal na všetky otázky. Následná tlačovka Bidena bola pre amerických novinárov a trvala iba 30 minút. Nesvedčí to o určitej Bidenovej indispozícii? Prechodnej, či trvalej?
"Kyselica upozornil na riziká pri úprave väzby."
To je ten Kyselica, ktorý bol roky šéfom vyšetrovacieho tímu Gorila, nič nevyšetril a po odchode z polície sa dal na politiku? Podľa medializovaných informácií kandidoval do parlamentu ako tajný príslušník Vojenského spravodajstva, čo je neprípustné!
Bývalý vyšetrovateľ Peter Vačok v relácii Ide o pravdu, 27.5.2021 povedal:
"V starých dobách základným kritériom pre orgány činné v trestnom konaní bola rýchlosť väzobného vyšetrovania. Korektív bol 2 mesiace a 84 až 86% väzobných vecí sa ukončilo v tom čase. Dnes sa vyšetruje roky!
Je absurdné aby sme mali vo väzbách ľudí v prípravnom konaní vyše roka. Za Rakúsko-Uhorska bola kolúzna väzba 3 mesiace, my máme 5 rokov! Tu musí byť vytvorený tlak, aby policajti nevyšetrovali trestnú činnosť roky.
Polícia zabudla vyšetrovať klasickým spôsobom, ale si zvykla, že ohrozí čo najväčšiu skupinu, preto aj naťahuje tie väzby. Je to prvok štátneho vydierania – budeš spolupracovať, dostaneš benefity."
Odporúčame