Príspevky používateľa

• Grendel otvoril 32. schôdzu, poslanci sa budú zaoberať kolúznou väzbou
  

  "Kyselica upozornil na riziká pri úprave väzby."

  To je ten Kyselica, ktorý bol roky šéfom vyšetrovacieho tímu Gorila, nič nevyšetril a po odchode z polície sa dal na politiku? Podľa medializovaných informácií kandidoval do parlamentu ako tajný príslušník Vojenského spravodajstva, čo je neprípustné!

  Bývalý vyšetrovateľ Peter Vačok v relácii Ide o pravdu, 27.5.2021 povedal:

  "V starých dobách základným kritériom pre orgány činné v trestnom konaní bola rýchlosť väzobného vyšetrovania. Korektív bol 2 mesiace a 84 až 86% väzobných vecí sa ukončilo v tom čase. Dnes sa vyšetruje roky!

  Je absurdné aby sme mali vo väzbách ľudí v prípravnom konaní vyše roka. Za Rakúsko-Uhorska bola kolúzna väzba 3 mesiace, my máme 5 rokov! Tu musí byť vytvorený tlak, aby policajti nevyšetrovali trestnú činnosť roky.

  Polícia zabudla vyšetrovať klasickým spôsobom, ale si zvykla, že ohrozí čo najväčšiu skupinu, preto aj naťahuje tie väzby. Je to prvok štátneho vydierania – budeš spolupracovať, dostaneš benefity."

  Jojo4
  17.06.2021
  16:43
• Antikampaň je strašenie a vyhrážanie sa
  

  Súhlasím s autorom, že odborná diskusia o priebehu pandémie na Slovensku, so závermi ako postupovať v budúcnosti, je potrebná. Základom pre túto diskusiu by mala byť správa hlavného hygienika a správa ŠUKL-u. K ním by sa mali vyjadriť vedci, aj klinici.

  Jojo4
  16.06.2021
  08:03
• Reštart, ale aký?
  

  V divadelnom predstavení, zvanom svetová politika, hrá Európska únia tragikomickú postavu. Z hrdého pána, ktorý v prvom dejstve, ako Európa, ovplyvňoval dej, sa v treťom dejstve stal sluha, prosiaci pána aby ho neopustil, lebo bez neho nevie čo má robiť. Pán milostivo pozrel na svojho sluhu a určil, akého boha má vzývať, koho má milovať a koho nenávidieť, s kým bojovať, u koho môže nakupovať a čo.

  Jojo4
  15.06.2021
  08:47
• Rusko a ľavica
  

  Zala síce v čase normalizácie vyštudoval marxistickú filozofiu (divný vkus, nie?), ale v publicistickej činnosti sa prejavuje ako typický politik. Ani neviem, či ľavicový, lebo tá časť sociálnych demokratov, ku ktorej sa Zala hlási, opustila ľavicovú sociálnu politiku, posunula sa do stredu a uvoľnila cestu neoliberalizmu.

  Osobne Putina nehodnotím ako ideológa, ale ako pragmatického politika. V čase jeho nástupu do funkcie prezidenta bola Ruská federácia v katastrofálnom stave. Za 20 rokov vo vrcholných funkciách znova urobil z Ruskej federácie svetovo rešpektovaný štát. V čase enormného tlaku Západu – politického, hospodárskeho aj vojenského – hľadal a našiel schodnú cestu. Napokon porovnajme, kam dostali za 20 rokov USA americkí prezidenti.

  Teoretik môže špekulovať - nemá zodpovednosť. Ale vrcholový politik môže robiť len to, čo mu okolnosti umožňujú Keby sa Zala zamyslel, čo chcel dokázať v politike za tri dekády a čo dosiahol, bol by možno jeho pohľad na Putina objektívnejší.

  Jojo4
  13.06.2021
  21:50
• Nerobme z Putina mýtickú postavu, pripomína expert
  

  Seriózne noviny by uverejnili súčasne rozhovor s americkým aj ruským expertom na medzinárodnú politiku. Ale to možno v Pravde ťažko očakávať.

  Informačný obsah tohto článku sa blíži k nule. Samé otrepané frázy, ktoré sme z americkej strany počuli mnohokrát.

  Jojo4
  13.06.2021
  09:47
• Švédi varujú pred štvrtou vlnou pandémie
  

  Môže byť toľko vĺn pandémie, koľko nových kmeňov vírusu SARS sa podarí v laboratóriách vytvoriť a následne rozšíriť.

  Kto má na tom záujem, kto na tom zarobí, komu to má slúžiť a prečo, na tieto otázky si čitateľ musí nájsť odpoveď sám. Informácií je na internete dostatok, ale treba ich získavať z rôznych zdrojov.

  Jojo4
  12.06.2021
  14:44
• Mutácia vírusu delta (indická) sa veľmi ľahko šíri
  

  Kto pred rokom povedal, že pôvod Covidu-19 nie je v zle uvarenom netopierovi, ale je to umele vytvorená biologická zbraň, bol považovaný za šíriteľa "konšpiračnej teórie". Dnes je všetko inak. Tak ako vtedy aj dnes ide o politickú objednávku, ktorú úplatní vedci za poskytnuté peniaze plnia.

  Keď predstavitelia EÚ hovoria, že by sa pôvod vírusu mal objektívne vyšetriť, spomínajú, podobne ako Američania, len Čínu. Ale najrozsiahlejší výskum vírusu SARS pred vypuknutím pandémie sa uskutočnil v USA na univerzite v Severnej Karolíne a bol publikovaný v roku 2015. Budú sa okrem čínskeho laboratória vo Wuhane preverovať aj americké? Aj tie tajné?

  Prvé ochorenie na Covid-19 bolo zaznamenané v USA na začiatku roku 2019, približne 7 mesiacov pred otvorením vojenských hier, ktoré sa uskutočnili práve vo Wuhane a zúčastnili sa na nich aj americkí vojaci.

  Možno sa nikdy nedozvieme celú pravdu o tom, kto rozšíril Covid a kto pracoval na tvorbe agresívnejších kmeňov vírusu SARS.

  Jojo4
  10.06.2021
  22:43
• Ako odčiniť blamáž so Sputnikom
  

  Agentúra SITA, 26, 5. 2021: "Minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský by sa nedal očkovať ruskou vakcínou a neodporučil by to ani svojim známym."

  Repa k hlúpostiam ktoré už napísal na túto tému pridal týmto komentárom ďalšiu. Pochybujem, že o tejto Lengvarského antipropagande nevedel.

  Prečo sme vakcínu Sputnik nevrátili, keď to Rusi (po nedodržaní zmluvy z našej strany) požadovali?

  Tým by sa vec uzavrela, ale nesplnili by sme cieľ - zdiskreditovať ruskú vakcínu. Túto odpornú rolu hráme do konca aj za cenu finančnej straty a morálneho opovrhnutia. Zabránili sme zaočkovaniu 100 000 ľudí v inej krajine v čase nedostatku vakcíny!

  Mohol by som pokračovať výpočtom nezmyselných konaní riaditeľky ŠUKL-u a Ministerstva zdravotníctva, ale považujem to za zbytočné. Kto chce pochopiť, už pochopil.

  Jojo4
  08.06.2021
  00:13
• Matovič kričí: Chyťte Matoviča!
  

  Gray, napísal si hlúposť. Naštuduj si problém z viacerých informačných zdrojov!

  Jojo4
  07.06.2021
  13:27
• Matovič kričí: Chyťte Matoviča!
  

  Držme sa faktov. Vakcína Sputnik bola dovezená na základe zmluvy, ktorú zrejme podpísal minister zdravotníctva. V nej bol určený termín zaplatenia, ktorý slovenská strana nedodržala. Preto ruská strana od zmluvy odstúpila a oneskorene poslané peniaze nám vrátila. Odstúpením od zmluvy táto prestala platiť a my sme mali vrátiť vakcínu majiteľovi. Rusi určili, že sa tak má stať kamiónmi, ktoré prišli z Maďarska. My sme to odmietli.

  Mesiace protiprávne zadržanú vakcínu sme nakoniec kúpili na základe novej zmluvy. Keby sme to neurobili, prehrali by sme medzinárodnú arbitráž. Rusi po vrátení vakcíny ju mohli predať inej strane a my sme to znemožnili. Vakcína krátky čas pred expiráciou je už nepredajná.

  Keď Lengvarský po odkúpení vakcíny ju neodporučil aplikovať a vláda ho za to neodvolala, zodpovednosť prevzala na seba. Odhliadnuc od finančnej straty, je to nehumánny čin! Keď ju sami nevyužijeme, mali by sme ju urýchlene darovať niektorej chudobnej krajine, aby nevyšla navnivoč.

  Jojo4
  07.06.2021
  10:03
• Matovič kričí: Chyťte Matoviča!
  

  "Hoci výsledok bol jasný – látka sa môže používať, len o nej a jej účinkoch vieme málo."

  Vieme, že vakcínu Sputnik vyvinuli osvedčenou metódou, na renomovanom pracovisku, ktoré ako prvé vyvinulo vakcínu aj proti ebole, schválenú WHO. Vieme, že Sputnikom boli zaočkovanané milióny ľudí bez vážnych negatívnych následkov. Ak o tom málo vie Černická, je to jej problém. O vakcíne Astra Zeneca vieme viac, aj to, že v niektorých krajinách zakázali jej aplikáciu, ale nám to neprekáža, my ju aplikujeme.

  Že Sputnik V je problém politický, nie medicínsky, je evidentné. Postup slovenskej vlády je hanebný. Nielen že sme sa aktívne zapojili do antipropagandy, ktorá sa ukázala neopodstatnená, ale vláda zamedzila, aby sa vakcínou zaočkovalo 100 000 ľudí v iných krajinách. Tri mesiace sme protiprávne zadržiavali vakcínu a nedovolili sme jej odvoz do Maďarska po tom, čo Rusi od zmluvy odstúpili, lebo my sme ju porušili. A Lengvarský robí všetko pre to, aby sa vakcína nepoužila teraz u nás - a vyhodila.

  Jojo4
  06.06.2021
  22:02
• Ide o Mikulca či o Fica?
  

  Keby som do Pravdy poslal článok o význame médií a v ňom by som, len tak mimochodom, uviedol, že Daniš berie peniaze od istých osôb za tendenčné komentáre a konštatoval by som, že novinári sú úplatní, neseriózni a málo vzdelaní, neuverejnili by to. Lebo som to nepodložil dôkazmi a je to dehonestujúce. Ale Daniš robí to isté. Podsúva čitateľovi, že Fico navrhuje odvolanie Mikulca lebo má čosi spoločné s tým "ako sa zo Slovenska vynášali milióny a státisíce mesačne lietadlami do Dubaja." Ak sú o tom dôkazy, prečo Mikulec nekonal a ak nie sú, prečo o tom hovorí a prečo neseriózny novinár o tom píše?

  Rozdiel medzi Mikulcom a Ficom je v tom, že Fico nemá moc, je opozičným politikom, ktorý má kontrolovať vládu, teda plní svoju úlohu a Mikulec je neschopným ministrom, v ktorého rezorte sa dejú nevídané veci a svoju úlohu neplní!

  Jojo4
  05.06.2021
  07:29
• Riaditeľ BVS: Ceny vody sme museli zvýšiť, nemenili sa šesť rokov
  

  Keď po komunálnych voľbách "progresívci" v bratislavskom magistráte chceli vymeniť riaditeľa BVS dali podmienku, že šéf BVS musí mať technické vzdelanie v odbore vodného hospodárstva a znalosť vodárenského prostredia. Čuduj sa svete, "progresívny" primátor Vallo navrhol a vymenoval za šéfa vodární Petra Olájoša, právnika, ktorý vo vodárenstve a vodnom hospodárstve nikdy nepôsobil. Jeho ročný plat je 97 000 €!

  Zaujalo ma (a zrejme aj primátora), že Olájoš vo svojich predstavách o riadení BVS uviedol, že treba umožniť vstup do BVS strategickému partnerovi. S tým máme na Slovensku bohaté skúsenosti. Ide o postupnú privatizáciu bratislavskej vody! To bude pre niekoho skvelý a perspektívny kšeft, lebo bez vody sa nedá žiť.

  Predpokladám, že tak ako sa Vallo progresívne postavil k menovaniu Olájoša progresívne vyberie aj budúceho privatizéra - samozrejme úplne nezištne.

  Nové vedenie BVS uzavrelo zmluvu s poskytovateľom právnych služieb, s hodinovou sadzbou 190 €! Tomu sa hovorí šetrnosť!

  Jojo4
  04.06.2021
  13:20
• Kolotoč zatýkania
  

  Repa sa pozastavuje nad situáciou, ktorú sám pomáhal navodiť.

  Chcem mu pripomenúť, čo odporúčal Matovičovi v článku Matovičov zmätený volič, ktorý uverejnil v Pravde 26. 4. 2020: „Zároveň by sa mal snažiť získať čo najviac „skalpov“ skorumpovaných politikov a vysokých štátnych úradníkov, pretože to je presne to, čo si ľudia frustrovaní z vlády Smeru želajú.“

  Kedy sa budú novinári zodpovedať za hlúposti ktoré publikovali, za atmosféru v spoločnosti, ktorú pomáhali vytvárať?

  Jojo4
  04.06.2021
  00:00
• Kto zavinil druhú vlnu korony na Slovensku?
  

  Posúdenie kto zavinil druhú vlnu korony na Slovensku si žiada serióznu štúdiu, o čo sa Gindl ani nepokúsil. Išlo mu len o škandalizovanie opozície.

  Keby si Gindl prelistoval noviny spred roka zistil by, že vláda nemala žiadnu predstavu čo má robiť. Pravda 1. 4. 2020 uverejnila článok Matovič plánuje prieskum, ako vyriešiť pandémiu. Citujem: „Objednajme si väčšiu vzorku respondentov, nie tisíc, ale päťtisíc ľudí, a spoločne sa rozhodnite, ktorou cestou pôjdeme. Tento luxus si môžeme dopriať,“ vyhlásil premiér.“ Vláda neurobila nič na prípravu lôžok, dobrovoľníkov a techniky pre prípadnú druhú vlnu.

  Gindl týmto článkom spochybnil kvalitu pravicových novinárov. Opozícia nemá k dispozícii žiadne printové ani elektronické médium, tak ako je možné, že natoľko ovládla verejnú mienku, že zabránila realizácii skvelých nápadov Matovičovej vlády?

  Kriminalizovať opozíciu a zatvoriť oči pred zlyhaním vlády je úbohé zakončenie kariéry. Ak to súvisí s Gindlovou diagnózou, tak sa mu ospravedlňujem.

  Jojo4
  03.06.2021
  23:29
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  Herzog,

  neraz si uviedol, že máš dve vysoké školy. Neviem aké a koľko mali poschodí, lebo ty si intelektuálne a argumentačne zostal v suteréne.

  Keď sa intelektuála vyjadruje k vedeckej téme z oblasti v ktorej nie je špecialistom, uvedie zdroj informácií o ktoré opiera svoje tvrdenie. Netára, nemystifikuje. Kto nemá na to, aby si prečítal vedecký článok a pochopil jeho obsah, z úcty k sebe samému by mal držať hubu, aby nevyzeral ako hlupák.

  Herzog, nože prezraď, čo si vyštudoval!

  Jojo4
  03.06.2021
  19:55
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  Prestížny britský lekársky časopis Lancet uverejnil 2. februára 2021 článok „Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective.“ Je k dispozícii na nete a každý si ho môže prečítať. V článku sa konštatuje, že experimentálne výsledky preukázali trvalý silný ochranný účinok tejto vakcíny vo všetkých vekových skupinách účastníkov.

  Čítal si tento článok? Uvedomuješ si, že už je jún 2021?

  Jojo4
  03.06.2021
  09:59
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  Pravda, 4.3.2021:

  Európska lieková agentúra (EMA) začala oficiálne konanie o schválení použitia Sputnika v celej EÚ. ŠUKL na svojom webe konštatuje, že oficiálnym žiadateľom registrácie Sputnika V je nemecká firma R-Pharm Germany GmbH.

  EMA nie je výskumné pracovisko, ale úrad, ktorý sa riadi politikou Bruselu, nepriateľskou k Ruskej federácii. Preto EMA v súvislosti so Sputnikom nekoná, hoci za ostatné 3 mesiace západným firmám schválila niekoľko žiadostí!

  Jojo4
  03.06.2021
  09:47
• Ľudia v Gaze si zaslúžia slobodu
  

  Nemám dostatok informácií aby som sa mohol vyjadriť k nedávnemu izraelsko-palestínskemu konfliktu. Po prečítaní článku pána veľvyslanca som si nevdojak spomenul na niekoľko skutočností, ktoré zrejme majú vzťah k permanentnému napätiu na tomto území.

  Z územia ktoré OSN pridelila v roku 1948 Palestínčanom zabral Izrael vyše 85%. V roku 1993 bolo na palestínskom území 200 000 izraelských osadníkov a v súčasnosti ich je údajne vyše 600 000. Izrael nerešpektoval rezolúcie OSN, napríklad rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN 242, podľa ktorej mal Izrael stiahnuť ozbrojené sily z okupovaných území a ukončiť svoje nároky na ne.

  Chápem, že ambasador musí hájiť politiku svojho štátu, ale nemal by očakávať, že túto politiku budú v plnom rozsahu akceptovať občania iných štátov.

  Jojo4
  02.06.2021
  23:27
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  "Vakcína ihneď vzbudzovala nedôveru."

  "....názor koalície, vlády, ako aj verejnosti nebol podstatný."

  „….nie je šanca, aby sa povolilo očkovanie Sputnikom ľuďom nad 60 rokov.“

  Očkovanie vakcínou Sputnik V je politický a nie medicínsky problém!

  Z medicínskeho hľadiska bol problém skôr pri vakcínach založených na mRNA (amerických firiem Pfizer a Moderna), lebo to nebolo doteraz vyskúšané, ako pri Sputniku, kde sa použila osvedčená metóda. Je nezmysel tvrdiť, že k tomu sa mala vyjadrovať koaličná rada, vláda a nebodaj verejnosť. Čo sa týka aplikácie Sputnika pre seniorov, štúdia uverejnená v britskom Lancete preukázala, že Sputnik mal v skupine nad 60 rokov účinnosť 92%. Odkiaľ pochádza záporná informácia?

  Vláda a Lengvarský sa pri vakcíne Sputnik V zachovali hanebne. Mesiace zadržiavať vakcínu, neumožniť použiť ju u nás ani v zahraničí a napokon kúpiť ju a súčasne publikovať vyjadrenie ministra, že ju neodporúča, to so zdravým rozumom nemá nič spoločné. Ale s politikou má.

  Jojo4
  02.06.2021
  22:27