Príspevky používateľa

• Riaditeľ BVS: Ceny vody sme museli zvýšiť, nemenili sa šesť rokov
  

  Keď po komunálnych voľbách "progresívci" v bratislavskom magistráte chceli vymeniť riaditeľa BVS dali podmienku, že šéf BVS musí mať technické vzdelanie v odbore vodného hospodárstva a znalosť vodárenského prostredia. Čuduj sa svete, "progresívny" primátor Vallo navrhol a vymenoval za šéfa vodární Petra Olájoša, právnika, ktorý vo vodárenstve a vodnom hospodárstve nikdy nepôsobil. Jeho ročný plat je 97 000 €!

  Zaujalo ma (a zrejme aj primátora), že Olájoš vo svojich predstavách o riadení BVS uviedol, že treba umožniť vstup do BVS strategickému partnerovi. S tým máme na Slovensku bohaté skúsenosti. Ide o postupnú privatizáciu bratislavskej vody! To bude pre niekoho skvelý a perspektívny kšeft, lebo bez vody sa nedá žiť.

  Predpokladám, že tak ako sa Vallo progresívne postavil k menovaniu Olájoša progresívne vyberie aj budúceho privatizéra - samozrejme úplne nezištne.

  Nové vedenie BVS uzavrelo zmluvu s poskytovateľom právnych služieb, s hodinovou sadzbou 190 €! Tomu sa hovorí šetrnosť!

  Jojo4
  04.06.2021
  13:20
• Kolotoč zatýkania
  

  Repa sa pozastavuje nad situáciou, ktorú sám pomáhal navodiť.

  Chcem mu pripomenúť, čo odporúčal Matovičovi v článku Matovičov zmätený volič, ktorý uverejnil v Pravde 26. 4. 2020: „Zároveň by sa mal snažiť získať čo najviac „skalpov“ skorumpovaných politikov a vysokých štátnych úradníkov, pretože to je presne to, čo si ľudia frustrovaní z vlády Smeru želajú.“

  Kedy sa budú novinári zodpovedať za hlúposti ktoré publikovali, za atmosféru v spoločnosti, ktorú pomáhali vytvárať?

  Jojo4
  04.06.2021
  00:00
• Kto zavinil druhú vlnu korony na Slovensku?
  

  Posúdenie kto zavinil druhú vlnu korony na Slovensku si žiada serióznu štúdiu, o čo sa Gindl ani nepokúsil. Išlo mu len o škandalizovanie opozície.

  Keby si Gindl prelistoval noviny spred roka zistil by, že vláda nemala žiadnu predstavu čo má robiť. Pravda 1. 4. 2020 uverejnila článok Matovič plánuje prieskum, ako vyriešiť pandémiu. Citujem: „Objednajme si väčšiu vzorku respondentov, nie tisíc, ale päťtisíc ľudí, a spoločne sa rozhodnite, ktorou cestou pôjdeme. Tento luxus si môžeme dopriať,“ vyhlásil premiér.“ Vláda neurobila nič na prípravu lôžok, dobrovoľníkov a techniky pre prípadnú druhú vlnu.

  Gindl týmto článkom spochybnil kvalitu pravicových novinárov. Opozícia nemá k dispozícii žiadne printové ani elektronické médium, tak ako je možné, že natoľko ovládla verejnú mienku, že zabránila realizácii skvelých nápadov Matovičovej vlády?

  Kriminalizovať opozíciu a zatvoriť oči pred zlyhaním vlády je úbohé zakončenie kariéry. Ak to súvisí s Gindlovou diagnózou, tak sa mu ospravedlňujem.

  Jojo4
  03.06.2021
  23:29
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  Herzog,

  neraz si uviedol, že máš dve vysoké školy. Neviem aké a koľko mali poschodí, lebo ty si intelektuálne a argumentačne zostal v suteréne.

  Keď sa intelektuála vyjadruje k vedeckej téme z oblasti v ktorej nie je špecialistom, uvedie zdroj informácií o ktoré opiera svoje tvrdenie. Netára, nemystifikuje. Kto nemá na to, aby si prečítal vedecký článok a pochopil jeho obsah, z úcty k sebe samému by mal držať hubu, aby nevyzeral ako hlupák.

  Herzog, nože prezraď, čo si vyštudoval!

  Jojo4
  03.06.2021
  19:55
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  Prestížny britský lekársky časopis Lancet uverejnil 2. februára 2021 článok „Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective.“ Je k dispozícii na nete a každý si ho môže prečítať. V článku sa konštatuje, že experimentálne výsledky preukázali trvalý silný ochranný účinok tejto vakcíny vo všetkých vekových skupinách účastníkov.

  Čítal si tento článok? Uvedomuješ si, že už je jún 2021?

  Jojo4
  03.06.2021
  09:59
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  Pravda, 4.3.2021:

  Európska lieková agentúra (EMA) začala oficiálne konanie o schválení použitia Sputnika v celej EÚ. ŠUKL na svojom webe konštatuje, že oficiálnym žiadateľom registrácie Sputnika V je nemecká firma R-Pharm Germany GmbH.

  EMA nie je výskumné pracovisko, ale úrad, ktorý sa riadi politikou Bruselu, nepriateľskou k Ruskej federácii. Preto EMA v súvislosti so Sputnikom nekoná, hoci za ostatné 3 mesiace západným firmám schválila niekoľko žiadostí!

  Jojo4
  03.06.2021
  09:47
• Ľudia v Gaze si zaslúžia slobodu
  

  Nemám dostatok informácií aby som sa mohol vyjadriť k nedávnemu izraelsko-palestínskemu konfliktu. Po prečítaní článku pána veľvyslanca som si nevdojak spomenul na niekoľko skutočností, ktoré zrejme majú vzťah k permanentnému napätiu na tomto území.

  Z územia ktoré OSN pridelila v roku 1948 Palestínčanom zabral Izrael vyše 85%. V roku 1993 bolo na palestínskom území 200 000 izraelských osadníkov a v súčasnosti ich je údajne vyše 600 000. Izrael nerešpektoval rezolúcie OSN, napríklad rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN 242, podľa ktorej mal Izrael stiahnuť ozbrojené sily z okupovaných území a ukončiť svoje nároky na ne.

  Chápem, že ambasador musí hájiť politiku svojho štátu, ale nemal by očakávať, že túto politiku budú v plnom rozsahu akceptovať občania iných štátov.

  Jojo4
  02.06.2021
  23:27
• Kam poletí Sputnik? Kto ponesie zodpovednosť?
  

  "Vakcína ihneď vzbudzovala nedôveru."

  "....názor koalície, vlády, ako aj verejnosti nebol podstatný."

  „….nie je šanca, aby sa povolilo očkovanie Sputnikom ľuďom nad 60 rokov.“

  Očkovanie vakcínou Sputnik V je politický a nie medicínsky problém!

  Z medicínskeho hľadiska bol problém skôr pri vakcínach založených na mRNA (amerických firiem Pfizer a Moderna), lebo to nebolo doteraz vyskúšané, ako pri Sputniku, kde sa použila osvedčená metóda. Je nezmysel tvrdiť, že k tomu sa mala vyjadrovať koaličná rada, vláda a nebodaj verejnosť. Čo sa týka aplikácie Sputnika pre seniorov, štúdia uverejnená v britskom Lancete preukázala, že Sputnik mal v skupine nad 60 rokov účinnosť 92%. Odkiaľ pochádza záporná informácia?

  Vláda a Lengvarský sa pri vakcíne Sputnik V zachovali hanebne. Mesiace zadržiavať vakcínu, neumožniť použiť ju u nás ani v zahraničí a napokon kúpiť ju a súčasne publikovať vyjadrenie ministra, že ju neodporúča, to so zdravým rozumom nemá nič spoločné. Ale s politikou má.

  Jojo4
  02.06.2021
  22:27
• Parlament budúcnosti skúšaný pandémiou a totalitnými režimami
  

  „Stručne povedané, predtým, ako začneme prijímať opatrenia formou nariadení a ustanovení, potrebujeme nápady.“

  Takže Európska komisia, 15 špecializovaných agentúr a výborov a 36 000 zamestnancov s platmi od 2645 do 18 370 eur nedokáže urobiť analýzu nedostatkov a navrhnúť alternatívne riešenia, o ktorých by sa mohlo diskutovať? Spomínate si na 5 scenárov pre budúcnosť EÚ, ktoré predložil v roku 2017 predseda EK Juncker a ako skončili?

  EÚ nemá víziu v žiadnej oblasti (politickej, hospodárskej, finančnej. vojenskej, zahraničnopolitickej) a nemá organizačné schopnosti, ako ukázala pandémia. Únia je ideologická a politická konštrukcia založená na predstave, že národné štáty sa prežili a treba vybudovať akýsi superštát. Tak dlho sme všetko spochybňovali, až vzniklo vakuum, ktoré vyplnila ideológia multikulturalizmu s predstavou, že spoločnosť sa má skladať z rasových a sexuálnych menšín.

  Čo by bolo potrebné? Vrátiť sa pred Lisabonskú zmluvu a začať budovať Úniu na nových princípoch.

  Jojo4
  01.06.2021
  14:20
• Tlak na Čínu. Už aj Biden chce vedieť, kde sa vzal vírus
  

  V marci 2020 sa molekulárna biologička Peková povedala: „Koronavírus má niektoré genetické charakteristiky, sekvencie, ktoré sa normálne v bežných izolátoch koronavírusu nevyskytujú“ a div ju neukameňovali. Teraz sa situácia zmenila na politickú objednávku.

  V časopise Nature Medicine bol v roku 2015 uverejnený článok „A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence.“ University of North Carolina, sa zaoberala vírusom SARS-CoV pred objavením sa covidu-19, teda Biden nemusí hľadať informácie v Číne!

  Keby bol Matišák seriózny, spomenul by aj vyjadrenie generálneho tajomníka Bezpečnostnej rady Ruskej federácie Patruševa, ktorý v polovici tohto mesiaca upozorňoval na americké biologické laboratóriá nachádzajúce sa v bývalých sovietskych republikách a žiadal vysvetlenie, čo sa v nich robí.

  Úvahu o tom, či je alebo nie je covid biologickou zbraňou a ak je, kto ju použil ako prvý, prenechám na čitateľa. Pravdu sa pravdepodobne len tak ľahko nedozvieme.

  Jojo4
  30.05.2021
  13:51
• Vláda dala zelenú Sputniku V, Lengvarský by sa ním zaočkovať nedal
  

  "Minister zdravotníctva Vladimír Lengvarský by sa nedal očkovať ruskou vakcínou a neodporučil by to ani svojim známym."

  Toto nie odrádzanie? Keď nerozumieš prečítanému textu tak nevypisuj!

  Jojo4
  26.05.2021
  22:36
• Sputnik ex machina
  

  Vakcína Sputnik V sa stala svetovým problémom z dvoch dôvodov: (1) v súčasnej politickej situácii Západ nechce narušiť obraz Ruska ako zaostalej, nepriateľskej krajiny a (2) USA nemohli pripustiť stratu kšeftu pre svoje firmy v hodnote 60 – 64 miliárd USD.

  Slovensko zohralo v tejto vysokej hre smutnú úlohu hlupáka (v snahe spochybniť kvalitu ruskej vakcíny), až nakoniec na to doplatilo.

  Rusko, vedomé si kvality svojej vakcíny a vzťahu EÚ k Rusku, nepožiadalo Európsku liekovú agentúru EMA o registráciu (urobila to až nemecká firma R-Pharm), veď o vakcínu bol vo svete veľký záujem. Slovenská strana keď doviezla vakcínu sa mala rozhodnúť, či ju bude aplikovať alebo ju vráti (Rusi odstúpili od zmluvy). Neurobili sme to, 4 mesiace protiprávne zadržiavame vakcínu, ktorá je pred expiráciou. Tak sme sa dnes rozhodli pre očkovanie, lebo vakcínu budeme musieť zaplatiť. Dlhodobé skladovanie vakcíny a postoj Lengvarského môže odradiť záujemcov o očkovanie.. Kto za to ponesie zodpovednosť?

  Jojo4
  26.05.2021
  22:16
• Vláda dala zelenú Sputniku V, Lengvarský by sa ním zaočkovať nedal
  

  Čo by ste povedali o človeku, ktorý by kúpil tovar za milióny a potom verejne vyhlásil, že on by ho veru nepoužil? Je to normálne?

  Lengvarský sa nespráva ako lekár, generál a minister, ale ako handra vo vetre. Ak nepovažuje vakcínu za kvalitnú, nemal sa schovávať za vládu, mal predložiť dôkaz a spojiť prípadne schválenie použitia vakcíny so svojim odchodom z funkcie ministra. Ak je vakcína rovnako kvalitná ako doteraz používané vakcíny a bez dôkazu odrádza občanov od očkovania touto vakcínou, mal by ho premiér odvolať z funkcie.

  Treba posúdiť, prečo sme vakcínu skladovali a neoprávnene zadržiavali na Slovensku 4 mesiace a zosobniť škody, ktoré z toho dôvodu môžu vzniknúť. V starostlivosti o zdravie občanov by geopolitika nemala mať prioritu!

  Jojo4
  26.05.2021
  20:27
• Lengvarský: O očkovaní Sputnikom sa definitívne rozhodne v stredu
  

  "Máme ruskou stranou definitívne podpísané súhlasné stanovisko na používanie. Zaplatením patričnej sumy sa vakcíny stanú naším majetkom," povedal minister v stredu po rokovaní vlády. "

  To bolo 12. mája!

  Tak kúpili sme túto vakcínu alebo nekúpili? Je to politický problém, keď o tom majú rozhodovať ministri?

  Postup vlády je hanebný! Keď sme vakcínu nechceli použiť, prečo sme ju nevrátili? Mohlo ju využiť 100 000 ľudí v inej krajine a my ju protiprávne zadržujeme mesiace v Michaľanoch!

  Jojo4
  25.05.2021
  15:31
• Šándor po tajnom stretnutí: Mám vážne obavy z toho, čo sa na Slovensku deje
  

  V skutočnosti o stretnutí nevieme nič, iba že sa uskutočnilo. Šandor stretnutie hodnotí z pohľadu príslušníka tajnej služby.

  Úlohou tajných služieb je včas a objektívne informovať vedúcich činiteľov štátu. A v tom je problém. Nemusia poskytovať zdroj informácií a tak často uvádzajú namiesto dôkazov len viac-menej kvalifikované odhady. Ich nutkanie ovplyvňovať politiku je pochopiteľné a často to aj robia (napr. invázia Američanov do Iraku). Hrádzu by tomu mala tvoriť inteligencia politikov a investigatívna činnosť médií. To sa však nedeje. Novinári sú súčasťou tajných hier. Tak sa stáva, že krajine vládnu tajné služby a médiá, pričom občan nevie, kto koho riadi. Je to veľmi nebezpečné ohrozenie demokracie.

  Myslím si, že silná osobnosť, ktorá nie je na zozname účastníkov, potrebovala na stretnutí dať inštrukcie pre ďalšiu činnosť štátnych orgánov. To bol cieľ stretnutia!

  Jojo4
  22.05.2021
  16:36
• Panebože, kam sme sa to dostali?
  

  V pondelok sa stretli „mocenské piliere“ štátu spôsobom, akým sa stretáva mafia. Utajene, v akejsi kutici SIS-ky, ako ochrana pred odpočúvaním. Bolo toto stretnutie dôležitejšie ako rokovania ústavných činiteľov v ich priestoroch?

  V normálnom štáte by takéto stretnutie zvolala prezidentka. Lenže by nemohlo byť v tej zostave a s programom aký prezentoval Heger: „...aby sme sa oboznámili s podrobnosťami o určitých spravodajských informáciach, ktoré SIS už predtým poskytla zúčastneným osobám“. SIS určuje čo sa bude robiť?

  Verejnú moc delíme na zákonodarnú, výkonnú a súdnu, ktoré majú byť navzájom nezávislé a má medzi nimi existovať systém bŕzd a rovnováhy moci. Teda navzájom sa kontrolujú! Snaha podrobiť tieto zložky jednému vedeniu je typická pre totalitné štáty!

  V skutočnosti nepoznáme program stretnutia ani zoznam účastníkov. Možno vylúčiť, že miesto stretnutia bolo zvolené preto, lebo do priestorov SIS sa môže nepozorovane prepraviť aj architekt, ktorý „piliere“ postavil kde sú?

  Jojo4
  22.05.2021
  08:41
• Právo zbojníkov v bielych košeliach. Vládnu nám ziskuchtiví špekulanti?
  

  Múdro napísané!

  Jojo4
  21.05.2021
  06:57
• Najmocnejší ľudia štátu sa tajne stretli v SIS, témou boli veľké korupčné kauzy
  

  Verejnú moc delíme na zákonodarnú, výkonnú a súdnu moc, ktoré majú byťnavzájom nezávislé a má medzi nimi existovať systém bŕzd a rovnováhy moci.

  V súvislosti s touto schôdzou sa vynára viacero otázok. Kto zvolal túto schôdzu? Nie je podivné miesto schôdzky, ktorá sa neuskutočnila v sídle hlavy štátu, ale tajnej služby? Nie je podivné zloženie účastníkov a je isté, že tam nebola aj iná osoba? Je Denník N tlačovým orgánom vlády a keď nie je, ako sa dostáva k informáciam a prečo to vláde neprekáža?

  Osobne mám z toho zlý pocit. Niekto veľmi silný chce niečo pretlačiť za každú cenu a k tomu potrebuje zjednotený postup všetkých zložiek moci! Teda zabezpečiť, aby parlament nekontroloval vládu a aby súdna moc postupovala podľa dohody s vládou. Je to mimoriadne nebezpečné a vedie tok diktatúre!

  Jojo4
  20.05.2021
  21:05
• Politické zneužívanie väzby. O čo ide Borisovi Kollárovi?
  

  Komentár by mal byť podrobnejším vysvetlením niečoho, v tomto prípade právnej normy, ktorá sa nazýva kolúzna väzba. To Daniš neurobil, neposkytol informácie ako sa to rieši inde, len si zapolitikárčil.

  Kolúzna väzba má slúžiť na to, aby obvinený nemohol pôsobiť na určených a doteraz nevypočutých svedkov a spoluobvinených. Preto bola táto väzba časove obmedzená už za cisára pána maximálne na 3 mesiace (Trestný poriadok č. 119/1873), u nás v roku 1956 na 2 mesiace a v súčasnosti v Čechách na 3 mesiace.

  To, že sa problém kolúznej väzby stal aktuálnym, vyplynulo z konania tejto vlády a jej represívnych orgánov. Ak sa chce Kolíková presvedčiť občanov, že jej konanie nie je účelové, sama by mala navrhnúť maximálnu dĺžku kolúznej väzby, napr. tak ako v Čechách, na 3 mesiace.

  Úvahy typu „prečo to doteraz nevadilo“ sú trápne a nevedú k riešeniu problému - zabrániť zneužívaniu kolúznej väzby na psychické týranie obvinených a predlžovaniu konania.

  Jojo4
  17.05.2021
  21:39
• Dvojsečný meč na oponentov. Úpadok civilizácie?
  

  Veľmi zaujímavá úvaha, nad ktorou sa hodno zamyslieť!

  Jojo4
  13.05.2021
  19:18