Ďakujem za poklonu.
Ďakujem za poklonu.
Takže sa teraz ideme tváriť, že Remišová nemala v tom svojom pexese aj Lučanského? Vyšetrovanie a obvinenie je plne v kompetencii vyšetrovateľa a prokurátora, tak ako je vynesenie rozsudku plne v kompetencii sudcu. Keď sa do tohto procesu začnú montovať politici, vždy to zaváňa prúserom. Ako to teda, že považujete za normálne Remišovej obvinenie Lučanského minimálne z nekalých praktík dávno pred tým, ako ho obvinili? Na základe akých informácii vzniesla toto obvinenie?
Čo má spoločné Ľuboš Blaha s prípadom smrti generála Milana Lučanského? To sme naozaj klesli až tak hlboko, že sa bez Blahu nezaobídeme ani jeden deň?
Nie. Nie je FAKTOM, že Lučanský sa mal podieľať na trestnej činnosti. Taktiež nemám žiadnu informáciu o tom, že by obvinenie Lučanského bolo podložené 4 nezávislými osobami. Preto vás poprosím o dôveryhodný odkaz.
Taktiež tvrdenie, ktoré si osvojili aj niektorí vládny predstavitelia, že sa obesil kvôli silným dôkazom proti nemu je obyčajná konšpirácia.
Je teda nadmieru zvláštne, že vám vadia predčasné závery iných, ale sám sa oháňate ničím nepodloženými konšpiráciami.
Tak posledný krát. Belgickí policajti tvrdili, že sa snažili zadržaného ukľudniť po tom čo opakovane narážal hlavou do steny. Zo zverejnených záberov má byť zrejmé, že v Belgicku ukludnovať znamená kľačať 16 minút na hrudi, zatiaľ čo kolegyňa hajluje.
Čo kritizoval aj právnik rodiny pozostalých.
Teraz tu nechcem tvrdiť, že s ním mali zaobchádzať v rukavičkách. Tak ako sa nemali párať ani s Floydom. V oboch prípadoch je však problém s mierou vykonaného zákroku.
Ak si ten článok prečítate ešte raz a pozornejšie, tak zistíte, že oficiálna verzia úmrtia hovorila o tom, že pán Chovanec umrel na dôsledky sebapoškodzovania, keď v čele vyrážal hlavou do steny. Incident z letiska tiež nasvedčuje tomu, že mal nejaké psychické problémy.
Až včera prišli novinári s videom ktoré odhaľuje nové skutočnosti.
Na začiatok by som chcel všetkých diskutérov upozorniť, že v článku sa jasné píše, že nahrávka z väznice na ktorej je zásah polície sa dostala na verejnosť len včera. To len na margo množstva príspevkov, ktoré Ficovi vytýkajú, že doteraz nekonal.
Som však veľmi zvedavý ako sa zachová naša súčasná vláda. Zatiaľ sa hrajú na morálne autority. Teda aspoň v zahraničnej politike (Bielorusko). Doma to už tak ružovo nevyzerá (plagiátorstvo).
Skúste prosím tú vetu sformulovať trochu ináč. Je dosť mätúca.
Alebo mám ešte lepší nápad. Ak máte nejaké konkrétne výhrady, sem s nimi.
Treba napísať, že sa na začiatku pokúšali preraziť v parlamentných voľbách samostatne. Po volebných vysledkoch (2002 - 0,32% a 2006 - 0,27%) sa radšej vtrepali na kandidátku MOSTu, OlaNo a SaS.
Nebodaj ste pravidelný návštevník stránky zomri?
Určite sa za sarkazmus nebudem ospravedlňovať. Za kritiku už tobôž nie. Je to len forma.
"a zlodejov roky nevideli" - prepáčte, ale túto časť som nepochopil mohli by ste mi vysvetliť ako ste ju mysleli?
Nazvať má primitívom, len preto, že na prešľapy, ktoré mi na našom premiérovi vadia, upozorňujem sarkazmom, je trochu silná káva. Nemyslite?
Podľa vašej reakcie odhadujem, že ste volička OľaNo. Aký máte teda názor na Matovičov obrat ohľadom Daňovej, neskôr Kollárovej a napokon svojej diplomovej práce?
https://www.extraplus.sk/clanok/matovic-ja-s…
To ste otázku poslal tomu nesprávnemu, pretože to bol práve Klus, kto sa vyjadril, že s týmto návrhom prišiel Matovič.
Skús prečítať viacej ako len nadpis.
Hmm. To svojho času kričal aj Dzurinda o Mečiarovi.
Mohli by ste mi prosím Vás napísať, ktoré hlasovania a zmluvy máte na mysli? Aspoň pár príkladov. Ďakujem.
Toto je veľmi ožehavá téma, ktorá burcuje ako na jednej strane konzervatívcov, tak na druhej liberálov.
Základný problém so zákazom interrupcií je ten (ako sa poukazuje aj v článku), že samotný zákaz vyrazne nezníži počet interrupcií, pretože sa budú vykonávať "na čierno", alebo v zahraničí. To môže v konečnom dôsledku akurát ohroziť život ženám, ktoré takýto zákrok podstúpila.
Na druhej strane liberálna strana si populisticky nechce priznať, že aj to nenarodené dieťa má právo na život a neustále ozvučuje len nejaké zmyslené právo matky na potrat. "Každá žena má právo rozhodovať sa sama o vlastnom tele" a rôzne iné frázy často použíné rôznymi aktivistami a mimovládkami úplne vypúšťajú právo dieťaťa na život.
Dostávame s tak k zvláštnemu paradoxu, keď majú pre nich práva vrahov a pedofilov väčšiu váhu ako práva nenarodených deti.
Ak sa chceme v tejto téme všetci pohnúť vpred, musí sa spustiť celospoločenská diskusia, ktorá by zodpovedala základné otázky. Toto sa však nedeje. Viď článok.
No možno ten, že OCCRP spolupracuje len s vybranými médiami.
https://domov.sme.sk/c/amp/22301953/v-bratis…
"Informácie, ktoré z dát získajú, budú spoločne preverovať a zverejňovať.
Na spolupráci sa podieľajú Aktuality.sk, Sme, Denník N, Týždeň, Postoj, Nový čas, Nadácia Zastavme korupciu, Investigatívne centrum Jána Kuciaka a televízie JOJ a Markíza.".
Citácia vo vašom príspevku je vzorovým príkladom, ako médiá zavádzajú. Je úplne jedno, že osoba, ktorá predala dáta OCCRP ich má legálne, pretože tým, že ich poskytla ďalšej osobe, vyniesla závažné informácie z trestného spisu, čím sa mohla dopustiť trestného činu marenia spravodlivosti. Dokazuje to aj to, že sa vynášanie zo spisu doteraz vyšetruje.
Takže reflektujete realitu. No tak sa na ňu pozrime.
"Zo SMERu sa stala regionálna strana Stredného považia, Hornej Nitry a Kysúc" - to tvrdíte na základe volebnej mapky? Tá mapka, ktorú ste priložil ukazuje kto v ktorom regióne vyhral. Odvolávať sa na ňu je krajne zavádzajúce, pretože v niektorých regiónoch skončil smer ako druhý hneď za OľaNo so stratou 1-2 percent. Napríklad Žiar nad Hronom, Zvolen, Banská Bystrica a mohol by som pokračovať. Smer volilo 18 percent voličov, čo je skoro 530000 (naprieč celým Slovenskom). Podľa vašej logiky sú potom ostatné strany (okrem OľaNo) ledva lokálne strany a nie regionálne.
Voličov Smeru už v úvodnom príspevku nálepkujete ako naivných vidiečanov z východu krajiny. Ale hlavná vec, že vy nenálepkujete.
Taktiež nechápem čo ste myslel tou poznámkou o odbáčaní od jadra veci, ktoré údajne máte právo urážať, keďže som reagoval na váš pôvodný príspevok v ktorom ste ako prvý začal nálepkovať a urážať.
Vodné dielo Gabčíkovo je z 50 percent maďarské? Viete k tomuto tvrdeniu uviesť aj nejaký zdroj?
Fico naozaj nič nevrátil, len v predstihu zrušil "darovaciu" zmluvu s Enelom. Enel napríklad neinvestoval do údržby elektrárne za tie roky nič, čo sa dá chápať ako porušenie zmluvy.
Zaujímavé. Začnete nálepkovať a urážať podstatné množstvo obyvateľstva na základe ich politického názoru, ale ohrádzate sa tu, že vás urážam, keď na to poukazujem. Najviac sa mi páči, ako niektorí diskutéri vedia vzplanúť ohňom spravodlivých, vždy keď na pretras príde údajne Ficové vyjadrenie, že na východe nič nie je, ale voličov zo stredného a východného Slovenska nenazvú ináč ako naivnými vidiečanmi.
Odporúčame