Zastavenie balkanskych vojen (s minimom civilnych obeti) hodnotim ako spravny krok.
Zastavenie balkanskych vojen (s minimom civilnych obeti) hodnotim ako spravny krok.
Ziadneho, ty ,,AI". Z mojho prispevku je to celkom zrejme.
Na Iran ano, Syria ma nezaujma, Belehrad nie. V case operacie Allied Force som to sice odsudzoval, spatne to ale hodnotim ako spravny krok.
V roku 2003 (narozdiel od 1990-1991, ked prebehla operacia pod mandatom OSN), USA utokom na Irak porusili medzinarodne pravo, na zaklade tvrdeni o ZHN, ktore sa neskor ukazali ako nepravdive.
Husajn sice porusoval rezolucie OSN, ale neobsahovali automaticke povolenie na pouzitie sily a USA hlavne neboli organom, co to mal hodnotit. Proti sa postavila vacsina medzinarodneho spolocenstva, vratane Francuzska (ostra kritika Chiracom) a Nemecka (Schroder si na odpore voci tomu dokonca postavil volebnu kampan).
Dalsie otazky?
V ktorej vojne?
Aktualne ziadni. Ale pad Ukrajiny by ich priamo ohrozil. A zvlast v kontexte toho, ze sa Rusi opakovane vyhrazaju spojencom, ktorych obranou su uz USA zmluvne viazane.
Obrana spojencov.
Na RIA je dnes clanok, ako Rusko predbehlo Japonsko a jeho ekonomika je stvrta na svete. Na RIA by som sa vobec nespoliehal. Citam to kazdy den - je to taky rusky Novy Cas, ale vydavany vladou.
Nerozumiem prvej vete. Napis to normalne.
Vyzývam ťa, aby si tomuto webu dal aspoň hodinku.
Vsade nie. Len pod tymto tvoji novym nickom, ty truhlik.
Pozeram, ze ten blb si zas spravil novy nick - ,,snehulienka22".
Po tom, co Pedro, alias Stanko ,,tapetovanim" nenavistnymi prispevkami zaspamoval celu diskusiu, ju Pravda jednoducho zastavila.
Ukrajinska ustava aj zakon o stannom prave su volne dostupne. To prve dokonca v anglictine. V tomto kontexte su blaboly o ,,nelegitimnosti" zjavne nezmysly.
Volne dostupne su aj vysledky ruskych ,,volieb", ,,referend" a ,,hlasovani" po volebnych okrskoch. Z nich jednoznacne vyplyva, ze Putin sa stal prezidentom na zaklade sfalsovanych volieb. A ze uz samotne hlasovanie, ci moze byt opat prezident, bolo sfalsovane (zdoraznujem, je to preukazatelne na zaklade ruskych oficialnych dat) a to masivnym dohadzovanim hlasovacih listkov a falsovanim zapisnic.
V case tzv. Kyjevskej Rusi Rusi v dnesnom ponimani este vobec neexistovali. Ide o projekciu sucasnych pojmov do minulosti. Sloveni nie su Slovaci, to je dalsia spatna projekcia sucasnych pojmov.
A zopakujem este raz hlavnu myslienku - len idiot podporuje historicky revizionizmus na ukor zaujmov vlastnej krajony.
Nie, zapadne media vo vseobecnosti neriadi stat. Tuto otazku ale povazujem za nezmyselnu, kedze tu sa bavime vyslovne o statnej tlacovej agenture, kde je to, ze ju riadi stat normalne.
Reagujem vylucne na to, ci citam nejake ruske ,,oligarchicke noviny”. Odpoved je nie.
Tvoje nadavky vytvaraju obraz o tebe samom.
Vyborne. Ak sa zhodneme, ze ide o statnu agenturu zriadenu Putinovym dekretom, tak to mozeme uzavriet.
Nesporne. USA su mlady stat. A nikto si nevymysla sprostosti, ze by to bolo inak. Ako ty pri Rusku.
Odporúčame