Zlatko, Rosiju Segodna, pod ktoru RIA presla, zalozil Putin osobne. Povodnu spolcnost formale rozpustil v 2013.
Zlatko, Rosiju Segodna, pod ktoru RIA presla, zalozil Putin osobne. Povodnu spolcnost formale rozpustil v 2013.
Nie, citam ruske statne media ako su napr. RIA Novosti, ktora patri pod Rosija Segona, ktoru zalozil svojim dekretom Vladimir Putin osobne.
Dalsie otazky?
Zrejme myslis 1. a nie 2. svetovu vojnu.
Stara Hungaria (nazvime ju tak, nech nezonglujeme so slovenskymi terminmi), bola politicky jednoznacne madarskym projektom, zalozena Madarmi a dominovala jej madarska slachta.
To, ze tam zili aj Slovaci, sa nijak nevymyka z konceptov inych stredovekych statov, ktore boli zvacsa tiez mnohonarodnostne.
Pre uplnost - slovencina az do novoveku slovo Madar nemala. Prvy krat je dolozene az uz Ignaca Bajzu. Dovtedy platilo uhorska rec = madarska rec, uhorsky klobuk = madarsky klobuk, ako opak lokalnych slovenskych krojov. To, ze sa sami Slovaci nazyvali Uhrami, vyjadruje ich poziciu v kralovstve.
Rusko moze byt ,,naslednik" kohokolvek, ale ako sucasny stat existuje 500 rokov. Cize v porovnani s inymi europskymi statmi (napr. spominane Uhorsko, ale aj Cesko, pripadne Francuzsko, Dansko a dalsie) ide o pomerne mlady stat.
Este raz hlavna myslienka - iba uplny idiot bude podporovat taketo revizionisticke teorie, ktore ohrozuju jeho vlastny stat.
Dodatok: nazyvat tzv. Velku Moravu "starym Slovenskom" moze len uplny historicky analfabet.Hlavne centra moci boli jednoznacne na uzemi dnesnej Ceskej republiky s asymetrickou poziciou Nitry, ktoru si pripojili bud hned na zaciatku, alebo ju dokonca vybudovali. To ze bol Pribina nejaky lokalny panovnik, je cisto spekulacia - ako upozornili viaceri historici, kludne to mohol byt nejaky moravsky spravca, ktoreho uzemie nedobyli, len ho jednoducho vyhnali po strate priazne.
Kludne ma cituj, kde som ja nieco pisal o obsadeni Moskvy. Paci sa.
Velka Morava bola kratko existujuca kmenova unia, bez zakladnych atributov rannych stredovekych statov. Dnesne uzemie Madarska netvorilo sucast tohoto epizodickeho, niekolko desatroci trvajuceho utvaru.
Rusko ma plnohodnotny pristup k Baltu z Perohradu a uzemia Leningradskej oblasti, sudruh.
Litva akurat v 2022 obmedzila (v sulade so snakciami EU) prepravu urcitych tovarov __po zeleznici__. V reakcii na napadnutie Ukrajiny a na to, ze sa Rusi vyhrazaju jej likvidaciou.
Citam kazdy den ruske noviny. Na rozdiel od proruskych truhlikov, z ktorych vacsina po rusky ani nevie.
Kup si mapu, sudruh.
Rusko pristup k Baltu ma. A nie len Kaliningradskej oblasti, ale aj v okoli Petrohradu, ktory (ak to neregistrujes) je prepojeny so zvyskom Ruska.
Neregistrujem ziadne vyroky, podla ktorych by Ukrajinci mali byt davno v Moskve.
Ide o ruske sprostosti na prekrytie vlastnej neschopnosti.
Ukrajina je ,,regionom Ruska" asi tak, ako je Slovensko ,,regionom Madarska". Resp. este menej, pretoze to, co dnes volame ,,Slovensko" bolo sucastou Madarska (slovencina zacala rozlisovat medzi Uhorskom a Madarskom az v nonovveku) konzistentne 1000 rokov, co sa o Ukrajine a Rusku (ktore sam e vzniklo cca 500 rokov dozadu - ide na europske pomery o relativne mlady stat) povedat neda.
Iba idiot bude podporovat taketo revizionisticke teorie, ktore spochybnuju statnost jeho vlastnej krajiny.
Ten prst je mrtvy. Rusko nebude kvoli obsadeniu Litvy spustat jadrovu vojnu.
Iste. Treba si niekedy precitat original ruske statne media, nie dezinformacne platky pre proruskych truhlikov na Slovensku.
Odhliadnuc od priamych vyhrazok Medvedeva Litve - predsedu vladnej strany Jednotne Rusko.
Nezmysly. Len s Ukrajinou sa Rusko trapi 3,5 roka.
Co sa tyka ,,napadnutia”, nikto sa Kalingrad napadnut nechysta. Povodny clanok bol o tom, ako zastavit rusku agresiu. Kedze jeden z najpravdepodobnejsich scenarov je uzko spaty s Kalingradom (Rusko sa opakovane vyhraza, ze obsadi k nemu veduce uzemie - co sa da dolozit desiatkami vyrokov, s cielom odrezat pobaltske staty, ktorych likvidaciou sa tiez opakovane vyhraza), je okamzita eliminacia tejto silne militarizovanej enklavy pre tento pripad uplne logicka.
V skutocnosti je to tak, ze Rusko aj Bielorusko sa v minulosti opakovane vyhrazali obsadenim Suvalskeho koridoru, t.j. utokom na Polsko a Litvu. Preco sa tym vyhrazaju, tym sa vobec netaja - odrezanie pobaltskych statov. Ktorych likvidaciou sa mimochodom tiez vyhrazaju.
Tieto opakovane deklarovane zamery, nemaju vobec nic s ,,neutralizaciou pripadneho nepriatela alebo nepriatelov" v zmysle obrany.
Nie sudruh. Zautocit prvy je rusky plan. Rusmi (a Bielorusmi) opakovane deklarovany.
Toto je sucastou obranneho planu. Kaliningrad je silne militarizovany a pri ruskej agresii voci dalsim statom by zohraval klucovu ulohu. Vyradit ho v pripade ruskeho utoku medzi prvymi cielmi a to tak rychlo, ako sa len da, je logicke.
No vidis. A mas cely kontext. Prave si potvrdil, ze to povedal v kontexte zastavenia Ruska.
Relevatny plan.
Americky general sa nevyhraza. Americky general hovori vylucne o ZASTAVENI Ruska. Tym sa lisi od viacerych ruskych politikov, ktorï hovoria o UTOKU na Litvu a Polsko s cielom obsadit uzemie az ku Kaliningradu.
...the mass and momentum problem that Russia poses to us … we’ve developed the capability to make sure that we can STOP that mass and momentum problem.
Zlatko, hned v nadpise povodneho clanku sa pise, ze ide o obranny plan.
Cital som povodny clanok.
S obsahom clanku sa stoznujem a voci tomu, ze je eliminacia Kaliningradu sucastou obranneho planu pre pripad ruskej agresie nemam namietky.
Ak si formujes nazory na zaklade nadpisov clankov z druhej ruky, problem bude u teba.
Z centraly NATO sa nestane nic.
Rozhovor som cital. Vyrok o eliminacii Kaliningrady zaznel v kontexte obranneho planu, t.j v pripade ruskej agresie.
Voci tomu sa neda nic namietat, zvlast ak viaceri ruski (a bieloruski) predstavitelia uz viac krat deklarovali zamer napadnut susedne staty prave v suvislosti s touto eklavou.
Rusi a Bielorusi Litve a Polsku obsadenim Suvadlskeho koridoru az ku Kaliningradu. Opakovane.
To, ze neunesu, ze im niekto povedal, ze tu hru hraju dvaja a tiez by o nieco mohli prist, je problem Rusov.
Ze si po opakovanych vyhrazkach Ruska a Bieloruska, ako napadne Polsko a Litvu a obsadi koridor az ku Kaliningradu dovolil niekto povedat, ze je na tento plan pripraveny?
Odporúčame