Vo mne to vyvolava uplne ine otazky.
Naco mudrujes, ked si staci otvorit ruske noviny.
Vo mne to vyvolava uplne ine otazky.
Naco mudrujes, ked si staci otvorit ruske noviny.
General za dalsiu skolu?
Ja som nenapisal, ze si ma ,,zmesit uzemie". Hovorim, co mu hrozi v pripade, ked ten odpor prestane byt organizovany centralne. T.j. v pripad, ze sa tvoje zelanie splni.
Lebo v den, ked centralne vlada kapituluje, vzniknu rozne ,,oslobodzovacie armady", ktore nebudu mat take skrupule.
Odprasknut generala utociacej armady je uplne v poriadku. Zbytocne okolo toho kvakas.
Problem nastane, ked ten odpor prestane by organizovany zhora a zacnu to riesit rozne nedisciplinovane nahodne skupiny a osameli vlci, ktorym Rusi napr. zabili nejakeho clena rodiny. Potom naozaj moze dojst k teroristickym utokom. Rusko na to vytvara podhubie a pri takom rozsiahlo uzemi nema sancu ho chranit.
Ale dava Rusom predstavu o tom, co sa v Rusku moze diat desiatky rokov, ak ju nevyhra. Toto je ten lepsi scenar, ciel je vojensky.
Iba idiot si zamerne vytvori na vlasnych hraniciach nestabilnu, nepriatelsky naladenu zonu so statisicmi chlapov s bojovou skusenostou. Kolko ich potrebujes na odprasknutie dalsieho dostojnika? Bude Rusko strazit vsetky podniky, trate, atd? Ako?
Retadrovany Uralsky Sadista?
Ruska statna tlacova agentura RIA Novosti:
В Москве при взрыве бомбы погиб генерал-лейтенант Сарваров
V Moskve bol generálporučík Sarvarov zabitý pri výbuchu bomby
Ale kludne cakaj
Bol zabity dostojnik statu, ktory v statnej tlacovej agenture publikuje clanky ako ,,Na Ukrajine nikto nesmie zostat na zive".
Dostal, co si zasluzil a snad si raz spravodlivost v primeranej forme najde aj teba.
1. Rusko napadlo Ukrajinu.
2. General je sucastou ozbrojenych sil RF.
3. Podiela sa na utoku.
Zaver: je legitimnym cielom.
Doplnujuce otazky:
1. Preco po 4 rokoch vojny a niekolkych podobnych atentatoch jazdia generali bez ochranky v obycajnych autach.
2. Samotni Rusi oznacuju teoriu, ze to boli Ukrajinci za hypotezu (vid RIA Novosti). Ako si dospel k zaveru?
3 .Preco by to normalnemu cloveku, odsudzujucemu rusku agresiu, malo vadit?
4. Ako treba nalozit s jej podporovatelmi?
Ja nehovorim o Slovensku, ale tak vseobecne.
Zoberme si takych Wagnerovcov. Niekto ich verbuje alebo propaguje. No nie je z hladiska niekoho, komu ti isti Wagnerovci vrazdia rodinu, opravneny ciel?
Nedaj sa vysmiat.
Nic nie je v poriadku viac, ako v case vojny odprasknut generala krajiny, ktora na mna zautocila a priamo sa na tej agresii podiela.
Snad si dobri ludia najdu aj proruskych kolaborantov v inych statoch.
A ked skonci vojna, tak uz nebudu vybuchovat ruski velitelia ani predstavitelia okupacnej spravy?
Odkial cerpas toto presvedcenie? Kludne mozu vybuchovat dalsich 30 rokov, pricom moze ist o skupiny, co to riesia po vlastnej osi. Ktore budu mat (ako nas uci historia), podstatne nizsie zabrany a nemusia sa zameriavat len na vojenske a priemyselne ciele.
Co to tu blabolis?
O obcianstvo sa da zaziadat aj z mobilu, poplatok je cca 20-30 eur. Lotyssky test z historie som dal bez toho, aby som ju kedykolvek studoval, alebo tam zil, na 80%.
Jazykovy test ani nemusis robot, staci, ze si chodil do skoly s dvojjazycnou vyucbou. Ak nie a mas 60 (t.j. mal si 30 v case konca dovietskej okupacie). staci potvrdenie zamestnavatela. Decka maju obcianstvo automatocly, bez ohladu na obcianstvo rodicov.
Ak su toto ,,tvrde podmienky”, porovnaj si to s inymi statmi, vratane Slovenska.
Napr. bod 10, stiahnutie ,,zahranicnych ozbrojenych formacii” z Donbasu.
Podla sprav OBSE im niektori ,,neoznaceni vojaci” este ak sami vytarali, z ktorych utvarov su.
Neviem, z akeho mojho vyjadrenia si to tak pochopil.
Nic take som nikde nenapisal a ak mas potrebu vymyslat si vlastnych ,,slamenych panakov” (vymyslim si sam nezmyselne tvrdenie protistrany a nasledne proti nemu argumentujem), tak sa kludne zabav bezo mna.
Tolko k ruskym debilinam o ,,porusovani".
Duhy miesto konkretnych bodov.
Cize k nicomu z toho nevies uviest ani dohodu, ani bod, len vyvreskujes ako taky primitiv o druhych, ze ,,klamu”.
Vies co je pravo na sebaurcenie? Vies mi vlastnymi slovami popisat, co znamena?
Je to holy fakt. Pravo na sebaurcenie nie je pravom na secesiu.
Zrejme vobec nerozumies, co znamena pravo na sebaurcenie. Vybornym prikladom je madarska mensina na Slovensku. Jej pravo na sebaurcenie je realizovane tym ze moze nominovat svojich zastupcov do celostatnych a regionalnych organov. Nie je to pravo na secesiu (odstiepenie).
Odporúčame