Co to tu melies?
Kritizovat zakony moze kto chce. Zvlast ak stazuju vykon agenduy, ktoru ma riesit.
Co to tu melies?
Kritizovat zakony moze kto chce. Zvlast ak stazuju vykon agenduy, ktoru ma riesit.
Nerozumiem. Nejde o prava ,,utlacanych" ale o metre stvorcove? To snad nie.
Tento tvoj komentar naznacuje tvoju intelektualnu uroven a preco si na tej blbej strane.
Na blbej strane si, lebo si sa tak sam rozhodol.
Ako sa Rusko, kde sa bezne spochybnuje samotny Pakt Molotov–Ribbentrop, sovietsky podiel na utoku na Polsko, okupacia Pobaltia a pestuje sa tam kult Stalina, ktori rozvratil cistkami sovietsku armadu s vyvrazdil miliony vlastnych ludi, mohlo pouzit z 2.SV?
Zakladom poucenia je aspon znalost a uznanie elementarnych skutocnosti. To je ako ,,poucit sa s presoleneho gulasa"a neuznat, ze som tam hodil sam dve polievkove lyzice soli.
Co to tu blabolis? Ked sa rozpadla varsavska zmluva, byvale clenske staty sa zhodli, ze kazdy vstupi do aliancie podla svojho uvazenia alebo zalozi novu a nikto mu v tom nebude branit.
Aky ,,lokalny konflikt”? Rusi to tak neprezentuju. Aka organizacia je vyfantazirovana ,,KoZa”?
Tak ked nemas argumenty, nekomentuj.
Pretoze nejde o regionalny konflikt a ani ruski politici a ruskou vladou riadene media to tak neprezentuju - prave naopak.
A Rusi sa teda jadrovymi raketami nikdy nevyhrazali? Urcite?
Ked NATO zautocilo na ,,Belehrad" a vyradilo energeticku siet, tak ako sam pises - pouzilo grafitove bomby.
Ich ucelom je prave to, aby sa minimalizovali trvale skody. Grafitove vlakna sa usadia na vedeniach, nastanu skraty a ochrana siete siet sama vypne. Po vycisteni je zvacsa vsetko zas OK.
Naopak, cielom Ruska je, a Rusko sa tym nijak nikdy netajilo, trvale znicenie civilnej infrastruktury a vytvorenie neznesitelnych podmienok pre zitie civilneho obyvatelstva (doslova ich vymrznutie a nie len vratane zien, deti, starych ludi, atd, ale prave ich, lebo to su nazranitelnejsie skupiny).
Odhliadnuc od toho, operacia NATO (proti ktorej som vtedy bol) nemohla mat nic podobne za ciel, kedze prebiehala od posledneho marcoveho tyzdna do juna (78 dni), t.j. jednu jar a skore leto a nie 4 zimy.
To uplne vysvetluje, preco sa tak do toho obuva ten progresivny Andrej Danko.
Ak poznas Stoparovho sprievodcu galaxiou, tam bola odpoved na "zakladnu otazku zivota, vesmiru a vobec" 42. Tu je to Simeckova matka.
Nebud smesny.
,,Americania" nic take nechcu. Na to uz bolo niekolko prieskumov. Ta podpora Trumpa v pripade Gronska je niekde okolo 17-21%. Aj to nie v pripade utoku.
Iste. A to ich chrani pred radioaktivitou?
Orszagh je nieco ako madarske Kovacs. Prevzate slovo - nazov po olania podobne ako Suster aleho Juhas a nesuvisi s etnicitou povodneho nositela (orszagh biro - krajonsky sudca). Orszaghovci su povodom hlavne oravski zemania, ktori tu funkciu zastavali.
Ale hej. Niektore banky ho tam maju.
Lebo Rusi su voci radioaktivite ockovani.
Pocuj sudruh, link na tu zbierku smieme vidiet?