A kluce od toho skladu ma kto? Liberali, nepriatelia Slovenska alebo americka ambasada?
Ved povolenie na pouzitie je publikovane na oficialnom webe Ministerstva zdravotnictva, ktore ma pod palcom OLaNO. https://www.health.gov.sk/Zdroje?/Sources/ka…
A kluce od toho skladu ma kto? Liberali, nepriatelia Slovenska alebo americka ambasada?
Ved povolenie na pouzitie je publikovane na oficialnom webe Ministerstva zdravotnictva, ktore ma pod palcom OLaNO. https://www.health.gov.sk/Zdroje?/Sources/ka…
Ved sa staraju o vedu. Podali cisto odborne stanovisko, spolitizoval to niekto iny. To, ze priaznivci pana Matovica maju (co sa tyka vedcov) postoje hodne rezimu Cervenych Kmerov a vlastne hociktoreho populistickeho a nedemokratickeho rezimu, ktory vzdy zacina konfliktom s nejakou skupinou obyvatelstva, ktora ma iny nazor a dehonestuje intelektualov, to je na zamyslenie.
Pozrime sa, aka veta viedla az k vyhrazkam smrtou:
„Nie je preukázaná porovnateľnosť a konzistentnosť rôznych šarží vyrobených na rôznych miestach. Vo viacerých prípadoch sa javí, že ide o vakcíny s rozdielnymi vlastnosťami“
To je cisto vecne konstatovanie.
Ano, presne k tomuto vedie sposob komunikacie pana Matovica. Nie je to tak davno, co tu babky s fotografiami pana Meciara vykrikovali "Dzurinda je cigan" a mame to tu zas.
Ale ba. Jeho riaditelka mala viacero velmi dobrych argumentov, vratane takych, ktore dokaze pochopit aj laik.
Uz to, ze ,,rovnake" vakciny maju rozne teploty skladovania, raz -20 stupnov, druhy krat pri chladnickovej teplote, raz je to prasok, inokedy roztok, atd, "vzbudzuje otazku" (ked to povieme slusne), ci je ich vyrobny postup na roznych miestach vyroby rovnaky, ci je rovnaky sposob skladovania, atd
Matematika je v poriadku. 23 dni je skoro mesiac a urcite to nie je "doslova za par dni". V akom stave bola ziadost o schvalenie v druhom februarovom tyzdni?
10.2.2021
The European Medicines Agency has to date not received an application for a rolling review or a marketing authorisation for the vaccine developed by the Gamaleya National Centre of Epidemiology and Microbiology in Russia, the Sputnik V vaccine (Gam-COVID-Vac), despite reports stating the opposite.
Vadilo niekomu, ze su utajene zmluvy? Tak to rozhodne vadilo. EU najprv trvala na tom, ze zmluvy zostanu tajne ale nakoniec sa prijalo rozhodnutie, ze sa odtajnia. Za odtajnenie hlasovali vsetci slovenski poslanci.
Tu najdes napr. kontrakt s ActraZenecou. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/…
Do pozornosti davam aj postoj vyrobcu, ktory s tym suhlasil, kym rusky vyrobca sa kruti ako had.
Vyborna otazka. Uplne si viem predstavit, ako mu niekde na stole agenda na schvalenie a strasne rad by sa s nim niekto z rezortu stretol, ale sekretarka krci ramenami, ze pan minister je v Moskve, pan minister je v Budapesti, pan minister je na tlacovej konferencii k sputniku.
Za ziadnych par dni ju neschvalili, trvalo to skoro mesiac. Vyrobca Johnson & Johnson oznamil podanie ziadosti 16.2.2021, EMA ohlasila schvalenie 11.3.2021. Vobec nepochybujem o tom, ze keby rusky vyrobca vlozil do schvalenia rovnaky cas a predlozil rovnake podklady, svoj produkt by mal uz tiez davno schvaleny.
Preco by mal mat SUKL namietky voci vakcine schvalenej EMA, netusim. Idiotov zo seba robia len podobni demagogovia.
Na Slovensku mame 14 ministerstiev. Kazde ma konkretne kompetencie ale my budeme stale dookola riesit spravanie a vyroky jedneho cloveka. Preco? PRECO?
Dalsich N ludi musi venovat cas a energiu aby jeho spravanie vysvetlovali, obhajovali, distancovali sa od neho, cokolvek. Kazdu hodinu, co s tym niekto stravi, mohol radsej komunikovat so samospravami, ludmi zo svojho rezortu, atd.
Ak je pre pana Matovica prijatelne, ze na zaklade vysledkov pripadnych predcasnych volieb klesne strati cca 2/3 poslancov v parlamente, OLaNO s vysokou pravdepodobnostou pride o premiersky post a proporcne aj pocet kresiel vo vlade (ak v nej toto 10% hnutie vobec bude), preco nie.
Lenze nic netrva vecne. Viac nez 1/4 volebneho obdobia je prec a Igor zostane hlavnou tvarou nepopularnych a nezmyselnych opatreni.
OLaNO je mrtve hnutie. V momente, ked sa hnutie/strana zacne orientovat vyhradne na volicov, ktori vsetko zhltnu a vsetko prepacia, mozu preferencie uz len klesat.
To je tak, keď sa riaditeľkou ŠUKL stane dlhodobá vedúca sekcie vedeckých a regulačných procesov registrácie. A keď sa vydavateľ regionalnych novín a občiansky aktivista, ktorý nebol schopný získať bez podvodu ani ío stupeň nižší akademický titul v úplne inom obore, vyjadruje k odborným otázkam.
A keď vedie taký štýl politiky, keď pravidelne uráža kohokoľvek, kto s ním nesluhlasí, pričom sa jeho voličská základňa redukuje na presne tak isto zmýšľajúcich.
Vyhovorky. Fakt je, ze rusky vyrobca by si na EU trhu s takymto pristupom za normalych okolnosti ani neskrtol. Ulohou Korcoka nie je zabezpecovat vakciny. Na rozdiel od predsedu OLaNO, vacsiny clenov jeho hnutia a par zblbnutych fanatikov vieme, ze existuje nejaky kompetencny zakon. Problem teda nie je, ci ministerstvo zahranicnych veci zabezpecilo vakciny, ale preco ministerstvo zdravotnictva a) nezabezpecili objednavky registrovanych, takze nas museli zachranovat ine clenske staty b) objednalo 2m kusov niecoho, co lezi na sklade a teraz vyhlasuje, ze bude cakat na schvalenie EMA c) ak plati predosly bod, preco sa minaju peniaze danovych poplatnikov na sluzobne cesty, kvoli nejakym madarskym laboratoriam.
Ved je. Keby mala Ruska strana o vstup na pomerne velky a bohaty EU trh, tiez by k posudzovaniu pristupovala inak. Uplne jej vyhovuje lovit v kalnych vodach a rozkladat na tom EU z vnutra. O “spolahlivosti” a “transparentnosti” tohoto partnera svedcia aj udalosti z minuleho tyzdna. Zrejme by nebolo tazke vyvratit tvrdenia SUKL, ze ide o inu vakcinu. Miesto odbornej diskusie prislo take klasicke ruske vydieranie a vyhrazanie. Pre svoje “poskodene renome” by spravili omnoho viac, keby diskutovali na akademickej urovni.
Budovat si akukolvek zavislost na takomto partnerovi nie je uplne rozumne.
Rozmyslam, akym stupnom kognitivnej dizonancie musi trpiet clovek, aby uveril, ze jedinou pricinou rozpadu vlady bol akysi sputnik.
Vlada sa rozpadla celkom zakonite, tak ako by sa rozpadla v lubovolnej inej krajine a na lubovolnej inej teme, ak by jej predseda komunikoval s verejnostou a partnermi tak, ako sa to dialo tu a ak by ju (ne)riadil ako to robil tu.
Ja ako obcan a danovy poplatnik chcem vediet a) kto zmluvu podpisal b) cena c) dalsie zmluvne podmienky, napr. povinnosti a prava zmluvnych stran, sankcie, atd. Ak niekto za nas rokuje v zahranici, chcem vediet a) na zaklade akej kompetencie b) co je temou, a nemyslim tym nejake vagne vyhlasenie, “ze zachranujem dodavky”, ale na zaklade coho moze predajca pozadovat (zaplateny?) tovar spat.
Na pana Matovica nikto neutoci. Keby v spolocnosti nepanoval siroky konsenzus o tom, ze je blazon, tak by musel odstupit z funkcie, na ktorej prave v tom case je, min. 1x do mesiaca. Predstavme si, ze by takto vystupovala Brigita Schmognerova.
Spasitelsky komplex, ktory by mu mohol zavidiet aj Vlado Meciar, primitivizmom vyjadrovania sa zacina blizit k Janovi Slotovi, statnicke schopnosti a predsavy o domacej a zahranicnej politike niekde na urovni Jana Luptaka.
Nastastie mame Igora, ktory ruci svojim majetkom a zivotom
To je co za logiku? To teraz prestaneme testovat maso na salmonelu, lebo nejaky vyrobca rozvaza maso do 59 obchodov?
Vobec by som jeho narodnost nezdoraznoval, aj ked zohrala dolezitu rolu. Skratka, SR ma v Madarsku svoje oficialne zastupenie, nahradzat jeho cinnost radovym poslancom, ktory ma este tu drzost vyhlasit, ze by to bolo na skodu, je uplne mimo akejkolvek standardnej politiky.
Ak sme si zvykli hovorit o “unose statu”, aktualne je tymto “unoscom” OLaNO, ktoreho predstavitelia maju problem pochopit, ze stat nie je ich s.r.o.-cka.