My nemozeme spravanie kazdeho k..ta obhajovat tym, ze je to diagnoza. Proste je kategoria ludi, ktori su z pohladu mediciny v poriadku a su za svoje konanie plne zodpovedni.
My nemozeme spravanie kazdeho k..ta obhajovat tym, ze je to diagnoza. Proste je kategoria ludi, ktori su z pohladu mediciny v poriadku a su za svoje konanie plne zodpovedni.
Matovic za to, aky je moze. Je na zodpovednosti kazdeho cloveka, ako kona a ako komunikuje.
Preco by nemal byt? Ved je tu, doviezlo ho OLaNO, pouzivanie neregistrovanej vakciny povolilo OLaNO (aj ked ineho balenia), posudok od SUKL si napriek tomu vyziadalo OLaNO, minister zdravotnictva, ktory chce aktualne cakat na schvalenie EMA bol nominovany OLaNoO.
Da sa to zhrnut par vetami, netreba 1 a 3/4 hodinovu tlacovku. Minister financii k tomu moze max povedat jednou vetou, ze sme ich neuhradili.
Pravda. Vlastne je to takto lepsie.
Minister financii nema co robit, ze ma hodinu a tri stvrte tlacovku? Plus nejaky presun, priprava... Katastrofa. Ja som si myslel, ze cas ministra financii je mimoriadne vzacny. A ajhla, nie je, da sa vyuzit aj na bezbrehe tliachanie.
V OLaNO maju 2 moznosti. Bud
a) sa strana rozpadne, pan Matovic si necha vyznamnu cast jej volicov a odidenci sa pokusia vyfiltrovat nejake zdrave jadro, pricom je vysoko pravdepodobne, ze prave oni sa do parlamentu nedostanu
b) stane sa presne to iste, ale neskor, lebo ked to poviem mierne, tejto strane s tymto lidrom preferencie uz neporastu
Neviem, co beries, ale chcem toho za vagon.
Transparentne vladnutie.
Miesto toho, aby sme vedeli, co kedy pride, sa zrazu dozvieme od ministra obrany, ze nas niekto k niecomu vyzyva.
Hanba nie len Igorovi Matovicovi, ale aj jeho koalicnym partnerom, ktori nemali dost odvahy priznat si, co jeho menovanie pre dalsiu cinnost vlady znamena.
Hanba pani prezidentke, ktora nenasla dost odvahy ho nevymenovat, aj ked rozumiem tomu, ze by sa na nu zniesla obrovska kritika, ze potopila koalicnu dohodu. Takto sa sice nestala obetnym barankom, ale znasat to musime my obcania.
Pozrime sa, co sa vyklulo z Mareka Krajciho. Lebo Marek Krajci povolil pouzivanie Sputniku uz od 1.3.2021 a dalsi mesiac sa nim neockovalo (ministerstvo zdravotnictvo viedol Marek Krajci).
On bol vlastne tajny agent americkej vlady. A posobil tak placho a nevinne.
Paci sa napr. tu https://ec.europa.eu/commission/presscorner/…
Rusky vyrobca napr. k 8.3.2021 vobec nedodal udaje k ockovanym ludom. EMA nemoze vychadzat z tlacovych sprav a vyhlaseni typu ,,ockuje sa v N krajinach". Pocet, vekova struktura, vysledky, atd. Nie cisla z webu. Nie tlacova sprava Gamalejovho institutu. Oficialny dokument, autorizovany zodpovednou osobou.
Podla klamstiev (opakujem a zdoraznujem - preukazatelnych klamstiev) vyrobcu, tento udajne podal ziadost este 29.1.2021.
To je fajn. To znamena, ze by mal byt dostatok udajov a studii na to, aby ho schvalila aj EMA. T.j. rusky vyrobca by sa mal teraz zamerat na to, aby ich predlozil, doplnil, atd.
Mame totiz nejake standardne procesy, ktore musi dodrzat kazdy. Aj taky sulfamidovy elixir sa pouzival masivne, thalidomit sa pouzival masivne, atd. Z toho sme sa nejak poucili, zaviedli nejake kontrolne procesy a v roku 2021 uz neargumentujeme len tym, ze sa nieco niekde pouziva.
Nech ich prosim rusky vyrobca nasleduje. To, ze minimalne 2x klamal, ze si podal ziadost v EMA, ktoru v tom case este vobec nepodal, klamal dokonca, ze ma potvrdenie o prijati ziadosti, ktore nemal a EMA na to musela upozornit velku doveru nevzbudzuje. Aj na vyhrady SUKL-u mohol odborne zareagovat a spravil by pre svoje renome omnoho viac ako vyhrazkami.
Bohuzial, aj o nezavislosti ruskych vedeckych institucii su celkom dovodne obavy, vid. kauza Navalnyj, dopingove afery, atd.
Urcite. Nastastie mame pana byvaleho premiera, ktory nas ochrani medzi nepriatelmi Slovenska. Ci uz su to vedci, samospravy, zdravotnici, diplomati, prezidentka, ini clenovia vlady alebo my sami.
Problem bude naskor v tom, ze pocas vladnej krizy prestal na chvilku postovat na FB, taze jeho doktor nevedel, co mu ma predpisat. Teraz uz zas zacal, takze treba pockat par dni, kym nove lieky zaberu.
Ja cerpam z oficialneho vyjadrenia EMA: https://www.ema.europa.eu/en/news/clarificat…
Noze daj ten svoj zdroj.
21.12.2021 nemal rusky vyrobca ani len podanu ziadost. Uz to tu par krat odznelo.
Nemas dobre informacie. Vyrobca Sputnika najprv klamall, ze ziadost na EMA podal v januari v blizsie nespecifikovanom termine a ze review ocakava vo februari. Nasledne, 9.2.2021 opatovne klamal, ze ziadost bola podana 29.1.2021 a za dostal citujem: "an official confirmation from EMA that its application has been accepted". Uz na dalsi den sa EMA velmi slusne ohradila a citujem: "has to date not received an application for a rolling review or a marketing authorisation for the vaccine". https://www.ema.europa.eu/en/news/clarificat…
O doveryhodnosti ruskeho vyrobcu, jeho metodach prace a transparentnosti si kazdy moze vytvorit nazor sam.
Na februar 2021 bola naplanovana dodavka 623 292 vakcin. Dodanych bolo 691 650 vakcin. Celkovo bolo vo februari dodanych o 68 358 vakcin viac, ako bol januarovy plan Ministerstva zdravotnictva.
Takymto mnozstvom naviac sme mohli zaockovat prvou davkou napr cely Trencin a Bansku Stiavnicu vratane kojencov a este by zostalo. Pricina nedostatku terminov alebo nemoznost sa registrovat bola uplne inde.
Tezu, ze treba ockovat cim rychlejsie sice vacsina odbornikov uznava, ale ako pozorujem situaciu, prekazkou a uzkym hrdlom pre rychle a efektivne ockovanie NIE JE a zatial ani NEBOL pocet vakcin, ale mizerne a to naozaj katastrofalne riadenie celeho procesu ockovania.
Ako velmi vystizne povedal jeden z analytikov, za chvilku bude v SR tolko vakcin, ze ich budete pomaly dostavat k nakupu v supermarkete a prekazkou sa stane ochota zaockovat sa. Miesto efektivnej kampane tu OLaNO kali vody. Analyza toho, ze 500.000 ludi sa da radsej ockovat neregistrovanou vakcinou je uloha pre sociologa. Ten, co to politizuje je prave pan Matovic. Ked chcel nieco "riadit" a do niecoho sa "miesat", mal sa skor zamerat na problemy, ktore s aktualnym ockovanim su.
Pravy stav veci je, ze Sputnik bolo mozne pouzivat uz od 1.3.2021, pretoze Marek Krajci, minister zdravotnictva ( OLaNO) to od vtedy povolil. Napriek povoleniu ministra Mareka Krajciho (OLaNO), ministerstvo riadene Marekom Krajcim (OLaNO) ockovanie nespustilo a miesto toho si Marek Krajci (OLaNO) vyziadal posudok SUKL.
SUKL nedostal ziadnu informaciu o zmluvnych podmienkach, ktore vyjednal premier Igor Matovic (OLaNO). Nasledne sa Vladimir Lengvarsky (nominant OLaNO) rozhodl pockat na schvalenie EMA. Medzitym novy minister financiii Igor Matovic (OLaNO) zacal sirit ohen a siru na mocnych nepriatelov vo vlade, ktory brania pouzivaniu Sputniku. To predseda strany OLaNO Igor Matovic nevie, koho strana OLaNO nominovala a musi nominantom OLaNO verejne nadavat do idiotov? Lebo tento rezort vedie OLaNO a nie nejake tajne zdruzenie nepriatelov Sputniku a Slovenska.