Profil

 

Príspevky používateľa


  • Ak nieco narusa dobre vztahy medzi dvoma krajinami, je pochopitelne, ze sa to eskaluje na velvyslanca. Komu maju tlmocit svoje stanovisko? Najakemu predajcovi melonov? Je to uplne standardna cesta ako prejavit svoju nespokojnost s danym stavom a oficialne vyjadrit svoj postoj aby ho mohla nasledne tlmocit vlade, ktora ju poverila. A vlada, ktora ju poverila, vedoma si toho, ze je nieco pre druhu stranu zasadny problem, moze tiez nasledne zaujat nejake stanovisko. Napr. moze povedat, ze konanie daneho poslanca nevie vplyvnit, ale jasne sa od neho distancuje a povazuje ho za neprijatelne. Potom si obe strany mozu podat ruky a dalej budovat dobre vztahy.

    Co sa tyka reklamy, tak ked sa mi nieco nepaci tak sa ozvem. Je to podruzna vec? Nie je. Je tu urcita historicka skusenost s posobenim madarskych revizionistikych hnuti z minulosti a je uplne prirodzene, ze su podobne aktivity vnimane ako krajne nevhodne.

    JozoMrkva JozoMrkva
    15.10.2015
    17:56

  • Vyradit za neprimerane nizku cenu a v pripade namietky zo strane uchadzaca ho nechat vydokumentovat, ako to z takymi nakladmi dokaze realizovat.

    JozoMrkva JozoMrkva
    11.10.2015
    17:50

  • Uplne bezne sa pripominaju aj ine obete. Ale ked je raz niekto primitiv, vyuzije aj pripomienku zidovskych obeti na utok voci nim.

    JozoMrkva JozoMrkva
    08.10.2015
    17:33

  • Orban sa "nevzpiera unitarnemu zubadlu". Madarsko ma dlhodobo problemy s demokraciou a balancuje na pokraji autoritativneho rezimu. Policajne zasahy a igorovanie nazoru okolia je presne to, co podobne staty zvladaju vynikajuco.

    Madarska politicka scena je vyrazne deformovana tym, ze Orban ma autoritativne a nedemokraticke sklony a nema realnu standarnu opoziciu. Naopak, druhou najsilnejsou v Madarsku je ultranacionalisticky Jobbik, ktory tu este pred nedavnom zakladal polovojenske oddiely, ktore mali vyslovene fasizoidne crty. A kedze pre Fidesz su vacsou hrozbou preferencie Jobbiku, bojuje s nim o volicov a prijma jeho retoriku a pohlady.

    JozoMrkva JozoMrkva
    26.09.2015
    05:31

  • Co sa tyka naivity, manipulacie a akceptacie akejkolvek informacie aj s navijakom, staci sa pozriet co tu predvadzaju niektori diskuteri. Napr. napriek tomu, ze cela udalost bola zachytena na dvoch kamerach a kameramanka sa naviac sama priznala, niektori to budu zatlkat, zatlkat a zatlkat, nic take sa udajne nestalo a potkol sa o kamen. Tomu hovorim fanatizmus. Rovnako po prvej informacii, ze s chlapikom nemusi byt nieco v poriadku (mozno je, mozno nie, nechajme veci plynut), neoverenej z akehokolvek tretieho nezavisleho zdroja maju vo veci uplne jasno.

    JozoMrkva JozoMrkva
    26.09.2015
    05:17

  • Bol som vsade mozne a ked prechadzam ostatym a smradlavym podchodom na Pristavnej v Bratislave, rozmyslam ako strasne nekulturne sa chovaju Turci v Mnichove. Tvrdenie, ze ludia sa vedia skor vzit do osudu jedneho cloveka ako do statististickych cisiel myslim samozrejme smrtelne vazne.

    JozoMrkva JozoMrkva
    26.09.2015
    05:04

  • Ja to vidim inak. Prave to, ze toto video obletelo cely svet a znacna cast spolocnosti odsudila spravanie kameramanky o niecom hovori a prave z hladiska humanizmu to ma svoj vyznam. Nikto nemoze sledovat do detailov osudy tisicov alebo milionov ludi. Ale osud jedneho cloveka moze zaujat a mobilizovat. Ludia nedokazu sucitit vo velkych cislach a vzdy si musia vediet konkretnu osobu redstavit. Aj dennik Anny Frankovej burcuje viac ako celkovy pocet obeti.

    JozoMrkva JozoMrkva
    25.09.2015
    21:04

  • Ja sa ta pytam na konkretny zaber, kde je vidiet ako utoci na policajta. Tak mi prosim odpovedz. Je to uplne normalna otazka.

    JozoMrkva JozoMrkva
    23.09.2015
    18:23

  • Kde je ten zaber kde utoci na policajta?

    JozoMrkva JozoMrkva
    23.09.2015
    07:09

  • "...ako keby instinktivne natiahla nohu"

    Co dodat. Velka je sila autosugescie. Ani osobne priznanie dotycnej a dalsie zabery, kde opakovane "instiktivne natahuje nohu" kade-tade niekomu nestacia, aby veril vlastnym ociam a nie bludom, ktorym chce verit.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    22:10

  • Noze, bud trosku konkretny. Prekrocenie hranic nebolo trestnym cinom, cokolvek si o tom myslime. Ze by utocil na nejakeho policajta zo zaberov tiez nevidno.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    22:01

  • Zda sa, ze citat viem celkom dobre. Najprv sa tu pisalo cosi o povinnosti (Kastmar 19:14) z coho nakoniec vyplynulo, ze povinnostou nie je a potom tu boli nejake citaty o trestnych cinoch aby sme nakoniec prisli na to, ze v case spachania udajneho trestneho cinu dany skutok trestnym cinom nebol (bez ohladu na nas nazor na migracnu politiku, toto je holy fakt).

    Tvrdenie, ze sa nieco "da kvalifikovat ako utok" samozrejme vyvolava otazku, ako ako, kedy a cim utocil. Odpoved je pomerne jednoducha - nijako a nijak, utekal prec. Zaroven je zo zaberov zrejme, ze dotycna osoby do ktorych kopala nesnazila zadrzat, kopla si a nechala ich bezat dalej.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    21:41

  • Nelegalne prekrocenie hranic je v Madarsku trestnym cinom az od 15.9.2015, t.j. stalo sa nim az po tomto incidente. Cim nehovorim, ze kazdy si moze robit co chce, len upozornujem, ze toto by neobstalo ani za predpokladu, ze by v Madarsku mali rovnaku pravnu upravu. Naviac, ako vidis z vlasneho citatu, ani slovenska legislativa neuklada takuto povinnost, uvadza moznost tak konat. Zo zaberov je zrejme, ze sa nesnazi nikoho ,,zadrzat a odovzdat", proste si kope jak to okolo nej ide.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    20:42

  • Ja som diskusii o radikaloch otvoreny. Mame tu (zatial) nie celkom overenu spravu o danom muzovi, ktora moze a nemusi byt pravdiva. Zaroven tu ale mame kameramanku televizie, ktora je hlasnou trubou Jobbiku, co je krajne pravicova strana, ktora tu este pred nedavnom organizovala polovojenske oddiely Madarskej gardy z vyraznymi fasizoidnymi prvkami (retorika, propaganda, snaha po ovladnuti ulic a pod). Tato zena, kopajuca do deciek , nie je prave dobry priklad boja proti radikalom. Trapne pokusy vysvetlovat jej konanie trikovymi efektami, neexistujucimi kamenmi alebo "naznakmi" (co je obycajne klamstvo, ako je vidiet na zaberoch vyssie) su tak nedoveryhodne, ze tomu nemoze nikto normalny uverit.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    20:27

  • Zhrniem. Ziadny kamen tam nie je, ziadny zaber domnele samopotknutie nepotvrdzuje, aj na tebou dodanom zabere vidno, ako mala nohu v jeho ceste a trasie sa jej po naraze, to, na koho sa obratil to nijak nevyvracia a teoria, ze sa priznala k inemu ale nie k tomuto je z prsta vycucany pokus to cele nejak zachranit.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    19:02

  • Zostava len podotknut, ze taketo prekrocenie hranice nebolo v danej dobe trestnym cinom ale pristupkom, na prichod policie sa necakalo ale bola na mieste a ako obcan sa skutocne nemozes svojvolne miesat do nejakeho zasahu, lebo sa ti chce.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    18:32

  • Ja na spomalenom zabere vidim, ako straca rovnovahu v momente, ked ho podkopne a este sa jej ta noha pri naraze zatrasie. Ide o zaber 0:09 tu https://www.youtube.com/watch?v=EaXnr7kH6ec. Neviem co chlapik "bublal" a bublanie ktoremu nerozumies moze byt sotva dokazom cohokolvek. V kazdom pripade kameramanka nebublala ale priznala sa k tomu a zdovodnila to prasknutim nervov.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    18:24

  • To, ze maju obcania svojvolne zasahovat do policajnej akcie a jej priebehu bez priamej vyzvy policie pocujem prvy krat a urcite to neplati ani v Madarsku.

    JozoMrkva JozoMrkva
    22.09.2015
    17:44
< Predchádzajúce 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk