Príspevky používateľa

• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Otazka 1: definicia manzelstva ako vztahu muza a zeny nie je nehumanna ani diskriminacna. Nikto kvoli tomu homosexualov nevyhadzuje z prace, nikto ich nezatvara to vazenia, atd. Ani v pripade, ze sa vyznam slova umelo predefinuje v rozpore s tym, ako ho chape vacsina obyvatelstva, nikto ich nebude akceptovat o nic viac. Nikto nemoze za to, ze takuto formu spoluzitia slovna zasoba nepokryva (odhliadnuc od umeleho pojmu registrovane partnerstvo, ktory ma byt zrazu nepostacujuci a to sa este ani nezaviedol do pravnej praxe).

  Otazka 2 - nehumanne su akurat socialno-politicke pokusy na detoch.

  Otazka 3 - v com niekoho diskriminujes, ak sa nejake dieta z hlboko veriacej rodiny nezucastni na sexualnej vychove? Je to sice nesystemove riesenie, ale v nicom to prava druhych neobmedzilo.

  JozoMrkva
  04.02.2015
  05:07
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Co je drahe? 1,40 EUR na volica je moc? Raz za 2-3 roky? Zajtra pojdem na pivo, dam si k tomu domacu tlacenku a bude ma to stat tolko ako vsetky referenda na najblizsich 10 rokov.

  JozoMrkva
  02.02.2015
  19:07
• Slovensko a Maďarsko zatiaľ NATO vynechá
  

  Juzne Slovensko ma s Krymom spolocne asi tolko, ako nafukovacky na termalnom kupalisku vo Velkom Mederi s ciernomorskou flotilou.

  Nech si to vsetko zoberie Madarsko hned zajtra. Strategicky vyznam prirodnych hranic typu "rieka Ipel" je nulovy, vycviceny vojak to preskoci o tyci. "Polnohospodarska zakladna" bola zaujimava v roku 1918, ked tu vacsina rolnikov nemala ani len vlastny pluh a na trh to nosili v prutenych kosoch. Dnes Tesco aj tak navozi potraviny zo Spanielska. Uz sa tesim, ako sa bude Gyula z Novych Zamkov snazit presvedcit Belu v Budapesti, ze ma kupit jeho melony z Horniakov.

  JozoMrkva
  02.02.2015
  06:38
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  Ok, mozno som sa nepresne vyjadril. Povedzme, ze vedec si moze zvolit inu oblast vyskumu, ktora je povedzme popularnejsia, zagrantovat je ju lahsie a sanca, ze to niekto bude niekde rozpatlavat je nizsia.

  Je pravda, ze pripadna uspesnost by bola vyhrou v argumentacnej rovine pre jednu stranu. To ale moze znamenat aj to, ze mala pravdu (v com a nakolko asi zavisi od konkretneho tvrdenia). Vylucit nemozes ziadny pokrok, kedysi krvne transfuzie zabijali lebo sme nepoznali krvne skupiny, ludia zomierali na banalne infekcie, azd.

  JozoMrkva
  25.01.2015
  07:35
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  Ake konspiracne teorie? Je politicky a medialny tlak na vyskum, uz len tym, ze sa to demonizuje.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  22:34
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  Ja nikoho do ziadnej "liecby" nenutim. Videl som napr. prieskum medzi ceskymi homosexualmi - skupina ludi, ktora by vyuzila moznost zmeny orientacie (keby sa to dalo) existuje, nie je dominujuca ale ani statisticky bezvynamna. Preco by sa s tym mal niekto 10 rokov vyrovnavat, ked z toho aky je jednoducho nie je happy. Treba to normalne skumat a nie tu myslienku demonizovat.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  22:26
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  Nevedecke je prijat to ako finalny stav. Vyliecili sme uz kopu veci, kde bola povodna efektivita liecby nulova. Aj v minulosti sa kopa veci liecila tak, ze to viac pacienta poskodilo, nez pomohlo. To neznamena, ze sa neda najst nieco lepsie.

  Nemusime to nazyvat terminmi pacient/choroba. Niekto je napr. plesaty, co nemusi znamenat, ze je chory. Ale neznamena to ani to, ze je s tym spokojny a nechce to zmenit. Niekto je spokojny, sebavedomy a zdavy aj bez vlasov alebo s homosexualnou orientaciu, to ale neznamena, ze su s tym OK vsetci a ze tym ostatnym, ktorym to nevyhovuje sa neda pomoct.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  20:31
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  Homosexualne spravanie vaznov nie zapricinene genetikou ale spolocenskym prostredim a moznostou vyberu ineho partnera. Maju rovnake geny pred, pocas aj po vykone trestu. Preukazatelne existuje aj nejaka podmienena forma homosexuality, ktora sa neprejavuje na zaklade genetiky, ale okolia.

  V kazdom pripade to, ci z nich budu homosexuali (v statisticky vyznamnom mnozstve nebudu) je sekundarne. Neznamena to, ze to nebude mat ine dosledky. Napr. zenati muzi ziju dlhsie. Preco by sa prostredie nemalo nejak prejavit aj na detoch adoptovanych do takychto parov.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  19:32
• Fico na referendum pôjde: Môj postoj vyjadruje to, čo urobil Smer pri Ústave
  

  To, ci je nieco choroba je otazka konsenzu medzi lekarmi, nie toho, ci je to nahodna kombinacia genov. Ved predsa existuju vrodene choroby zapricinene genetickymi poruchami, ci nie? Postoj, ze sa s tym neda nic robit (ci uz to budeme volat choroba, liecba alebo inak) je sam o sebe dogmaticky a nevedecky. Ak dokazeme pracovat na liecbe inych ochoreni, ktore su zapricinene genetickymi poruchami, urcite dokazeme pracovat aj na liecbe tejto. Je nevedecke tvrdit, ze sa s tym neda nic robit, rovnako ako je nevedecke, ze sa neda liecit rakovina, alebo lietat na ine planety. Je to otazka intelektualneho potencialu a prostriedkov nasadenych na riesenie problemu (v zmysle vedeckeho problemu, nie spolocenskeho). To, ze ziadny vedec na toto nedostane grant nie je najlepsia cesta ako dospiet k vysledku.

  Keby bola moznost "liecby" (zmeny), da sa predpokladat, ze aj vela homosexualov by sa este v puberte rozhodlo pre heterosexualitu.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  19:24
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Zda sa, ze mas vazne problemy pochopit pisany text. Ja "nekodofikujem" nieco, coho vysledok nepoznam. Ja som za nepovolenie niecoho, coho vysledok nepoznam, co je obrovsky rodiel. Tak ako nie je mozne povolit liek pre deti na celkom bezne choroby, pokial nie je dokladne, ale dokladne otestovany. To je racionalny pristup a nema nic homofobiou. V mojom pripade ani s nabozenstvom. Podla mna to vyplyva z najlepsich tradicii europskeho racionalizmu a humanizmu a nevylucuje toleranciu voci nikomu.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  16:51
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Ono je to skutocne tak, ze ide o novy model rodiny, ktory si zrazu niekto zmyslel. (Teda nie zrazu ale dlhodobo sa o to pokusa). Toto chces popierat?

  Ja argumentujem (!) ochranou deti, neskryvam to za nu. Krestan nie som vobec..

  JozoMrkva
  24.01.2015
  14:52
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Ma to dopad na existujuci stav, pretoze ho hlbsie fixuje. Nejde o ziadne bububu, ako som uz niekolko krat napisal (a k comu si sa ani 1x seriozne nevyjadril) je to otazka etiky. Domnele alebo aj skutocne prava silnejsej skupiny nemozu byt nadradene pravu na ochranu slabsej skupiny (deti). Je to otazka rebricka hodnot a urcitej opatrnosti.

  Dostatocne velka studia o tom, ake to ma realne dopady vyzaduje aby tie deti naozaj vychovavali homosexualne pary a sledovat ich dlhodobo, pripadne viacgeneracne. Aj tomuto sa odbornici venuju, ale kedze ide o novodobe spolocenske javy, spolahlivost je otazna.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  14:45
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  To, ze sa o deti staraju nasilnici a alkoholici je neziaduci spolecensky jav, o com panuje siroka spolocenska zhoda. Adopcie deti homosexualnymi parmi tuto situaciu absolutne nijak neriesia, naopak, je mozne, ze vytvoris nove negativne spolocenske javy. Mozno nie, ale to dnes nikto nevie. Pretoze to potrebuje zhodnotit situaciu dlhodobo, mozno na viacerych generaciach a na dostatocne velkej vzorke. A vystavit deti nejakemu experimentu na zaklade statisticky slabo zhodnotenych dosledkov je krajne neeticke.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  11:59
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Nic som neprekrutil, co si kazdy dohlada v tvojich prispevkoch vyssie. Podla tvojich pripevkov napr. zastavas radikalnejsie postoje ako ja (alebo dalsi ludia), ktori mame ini nazor nez ty a mame byt preto nenavistni klerofasisti.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  10:18
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Pravo zasiahnut do zivotov druhych sa tyka len otazky 2. To pravo vyplyva z toho, ze slabsia skupina (deti) poziva vyssiu ochranu ako silnejsia (dospeli) a prava silnejsieho nemozu by riesene na ukor slabsieho. Deti maju pravo na zvysenu ochranu. Hociktory liek proti nadche, ktory im niekto naordinuje musi prejst 10x intenzivnejsim testovanim. A tu si zrazu niekto zmysli, ze ideme experimentovat. Podla mna je to jednoducho neeticke.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  10:14
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  A kto urcuje zavaznost? Ty?

  Posledne volby do EU parlamentu dosiahli 13% ucast, so vsetkymi vyzvami politikov vsetkych moznych stran, spotmi, reklamami, bilboardami, atd. Tato obcianska iniciativa ziskala cez 400.000 podpisov, co je cca 10% opravnenych volicov (zhruba, nechce sa mi prepocitavat presne). A to su len podpisy.

  Pre niekoho to jednoducho je zavazna tema. Nikto ta nenuti mat rovnaky nazor, ale fakt je, ze uz davno sa nikomu nepodarilo zozbierat takuto masu ludi.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  00:35
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Neprekrucam. Hras sa na toleratneho, pritom druhych veselo urazas.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  00:21
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Ak to porozumenie a pochopenie bude vyzerat tak, ze im bude vysvetlovat, ze kazdy veriaci clovevek s inym nazorom ako mas ty je nesvojpravny fanatik a ich duchovni su mantaci, tak vela stastia pri vychove.

  JozoMrkva
  24.01.2015
  00:03
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Pretoze na to nie je pripravena. Pretoze zrazu sa od nej pozaduje, aby prezentovala svoje nazory na sirsom fore a nie na akcii ktoru sama organizuje, vlastnom webe, pripadne v uzsom kruhu ludi, ktori maju o to vyslovny zaujem.

  JozoMrkva
  23.01.2015
  23:36
• SaS podala trestné oznámenie pre referendové video
  

  Ti, co sa podpisali pod peticiu za referendum si urcite vsimli, ze nie su povolene, takze pravdepodobne povazovali za vhodne zabranit pripadnym tendenciam tento stav zmenit alebo oslabit. V kazdom pripade principialne nesuhlasim s experimentami s jednou s najslabsich skupin obyvatelov (deti) na ukor domnelych alebo skutocnych prav dospelych.

  Co sa tyka sexualnej vychovy, myslim si, ze su ine sposoby, ako riesit sposob a obsah vyucby. V kazdom pripade, ak sa pod to podpisalo tolko ludi, je to hodne pozornosti a maju pravo iniciovat o tom referendum rovnako, ako lubovolna ina skupina obyvatelstva.

  JozoMrkva
  23.01.2015
  23:29