To je zdravy rast, treba rast dalej smerom ku kritickemu hodnoteniu zdrojov a ich spolahlivosti.
To je zdravy rast, treba rast dalej smerom ku kritickemu hodnoteniu zdrojov a ich spolahlivosti.
Toto je zaujmave. Demonstracia bola v Budapesti, ale "na oboch stranach su blbci".
Chyby pri kopirovani DNA, napr. pri deleni buniek, vplyv niektorych specifickych chemikalii, radiacia....
> Kultúra vplýva na genetické mutácie
Nesporne. Je napr. vedecky dokazane, ze konzumacia halusiek vyvolava v organizme podobne geneticke zmeny ako ked buduceho spidermana pohryzol radioaktivny pavuk. Podobne, styl ako sa obliekas, ci mas koselu po gate alebo nad pupok, to sa vsetko prenasa genmi na deti.
Ziadne "slovanske" geny samozrejme neexistuju. Narod nie je definovany prislusnostou k nejakej halposkupine a ani ranostredoveky kmen nebol, nehovoriac o tom, ze podla tohoto by bola aj znacna cast Slovanov, Germanov a inych v case dokoncenia svojej etnogenezy nebola slovanska, germanska alebo ina.
Reci o spolocnej minulosti su prazdnou frazou. Z "mnohych stycnych bodov, ktore nas spajaju" nevymenuje bezny Slovak okrem spolocnej historie a lasky ku gulasu nic. Podobne malokto povie, ze mentalita Madarov je mu zo susedov najblizsia. A kulturna podobnost... urcite sme dnes kulturne podobnejsi Cechom. Vdaka za ponuknutu ruku ale neklamme sa.
Take "spojenectvo" v strednej Europe, ked nepovolis spojencovi jedine gymnazium, strednu odbornu skolu alebo ucitelsky ustav (odhliadnuc od dalsich veci) moze kazdy os..t.
S tymto by sa dalo polemizovat a okrem toho sa tym Bratislava prilis nelisi od inych hlavnych miest, kde sa samozrejme tiez koncentruju sidla firiem
Cele roky sa uhorska vladna politika snazila usilovne zakreslovat Slovakov do "kulturnej mapy" a potom sa ich zly, zly a zakerny Masaryk snazil vymazat.
Madaron tvojho razenia tym musi byt rozhodne pobureny.
V com to je "paveda"? Na Slovensku existuje silny region, z ktoreho sa redistribuju ziskane prostriedky do ostatnych regionov. Tento sa vytvoril vdaka pozici hlavneho mesta a zaroven aj spolocnymi investiciami vsetkych obyvatelov, ale ziskane prostriedky neutiahnu cely zvysok statu.
Na Slovensku vykonavala vykonnu a do velkej miery aj zakonodarnu moc vlada, inak zakony schvaloval (bezne obchadzany) snem. Vyrok, ze by tu "vladol Tiso" je dost diskutabilny, najma ak sa bavime o obdobi od Salzburgu po konsolidovanie jeho pozicie a zavedenie vodcovskeho principu, t.j. v case, ked deportacie prebehli.
P.S.: Keby prileteli ufoni, Tiso by sa niekde v zakulisi chvilku krutil a potom by vystupil s prejavom, ze je vsetko ako ma byt. A nakoniec o tom presvedcil aj sam seba. Antisemitom nesporne bol ale jeho vyroky treba vnimat aj v tejto rovine jeho osobnosti.
Pan autor podla vsetkeho celkom spravne prodpoklada, ze toto su veci zrejme kazdemu, kto presiel zakladnym skolskym vzdelanim a nepotrebuje ich dalej zdoraznovat.
Aj toto je samozrejme nezmysel. Za arizaciu nesie pomerne velky diel zodpovednosti najma v prvej etape, ked sa arizovalo minimum a na zaklade "dohody" medzi arizatorom a arizovanym. Druha etapa je dielo najma Augustina Moravka. Deportacie nevzisli s Tisovej iniciativy, ani ich nepresadzoval, proste k nim pristupil alibisticky a ked uz v podstate viazli a bolo prakticky po nich, velmi nevhodne ich obhajoval. Za vypalovanie slovenskych dedin a dalsie udalosti nenesie prakticky ziadnu zodpovednost, v tej dobe uz SR nebola ani len babkovym, ale okupovanym statom.
Udivuje ma ako daleko je niekto schopny zajst v svojej demagogii. Tiso bol politikom samozrejme davno predtym, nez nastala akakolvek kontroverzia. Nebol predsa iba prezidentom satelitneho nemeckeho statu, ale aj poslancom cesko-slovenskeho parlamentu, ministrom zdravotnictva a vyjednavacom HSLS, ktora sa do isteho casu zmestila do standardneho politickeho spektra.
Co sa tyka odsudenia v ,,sulade so zakonom", proces s Tisom bol znacne problematicky, bol nastrojom doboveho politickeho boja, zaujatost sudcu bola bijuca do oci a hned prvy bod rozsudku - ako sa vyjednavanim pricinil o vznik slovenskeho statu je z pohladu dnesnych znalosti zjavny nezmysel.
Co automaticky neznamena, ze to bol v podstate prima chlapik, ale netreba veci vidiet cierno-bielo.
Zvlast v poslednom case sa mnozia spravy, ako sialenec utlkol skupinu ludi filatelistickym albumom.
Ziadne slovanske, germanske ani keltske geny samozrejme neexistuju. Mozes identifikovat urcite geneticke skupiny a geograficky ich lokalizovat ale narody sa nikdy neformovali na zaklade nejakeho genetickeho kriteria. Predstava, ze sa vratime do casov velkeho stahovania narodov a 100% Slovanov bude mat nejaku "slovansku halposkupinou" a ostatni ju nebudu mat je naivna a robi vsetky podobne vypocty irelevatne.
>Kellti neexistuju ako narod s vlastnym statom teda aj ich dejiny su mrtve.
Iri nemaju vlastny stat?