Venezuela je ucebnicovy priklad, aku mizivu ulohu dokazu hrat nerastne suroviny v ekonomike a dlhodobej prosperite.
Venezuela je ucebnicovy priklad, aku mizivu ulohu dokazu hrat nerastne suroviny v ekonomike a dlhodobej prosperite.
Totalne nezmyselny tah hodny Trumpa - sebestredneho hlupaka mimo kontrolu, cerpajuceho legitimitu z populizmu a nacionalizmu.
Este sa nestalo, ze by destabilizacia statu, chaos a oslabene institucie niekde pomohli vyriesit problem s kriminalitou a zvlast drogovou. A nestane sa to ani v pripade Venezuely.
Kallasova sa vyjadrila uz pred utokom a nepredpokladam, ze jej reakcia bude ina.
https://www.europapress.es/internacional/not…
Co my chyba je vyjadrenie nasho vlastneho ministra zahranicnych veci, aky postoj k tomu ma SR.
Presne takto vyzera svet riadeny nacionalistami, populistami a ludmi, co nerespektuju ziadne pravidla.
Treba take strany volit aj v Europe a mozeme sa potom napadat a zabijat aj navzajom.
Aki ,,globalisti"??? Fetujes???
Ved Trump sa sam prezentuje (a aj nim je) ako antiglobalista, nacionalista a do velkej miery aj izolacionalista. Kritizuje globalizaciu, volny obchod, nadnarodne elity a korporacie, stavia sa proti medzinarodnym istituciam, odstupuje od dohod a globalistov oznacuje ako svojich politickych nepriatelov.
Zlatko, nasim ministrom zahranicnych veci je Juraj Blanar. Ten riadi nasu zahranicnu politiku. Tam by som cakal jasne vyjadrenie.
Ako by Rusko branilo Venezuelu. Ved 3/4 roka nevedelo vytlacit Ulrajincov z vlastneho uzemia a to mu este pomahali Korejci.
Celkom zjavne porusenie medzinarodneho prava, dalej destabilizujuce bezpecnostnu situaciu vo svete.
Vobec nema zmysel komentovat to, ze udajne sa na front nedostanu 2/3 zbrani a preto vojna trva uz 4-ty rok.
O vyroku, ze sa tie zbrane nedostavaju na frontu je uplne zbytocne polemizovat.
Bez ohladu na tvoj obdiv k ruskym zbraniam je to proste sprostost (rovnako ako kopa dalsich veci).
Odhliadnuc od dalsich sprostosti, co Tomio narozpraval - je celkom zjavne, ze tie zbrane sa na frontu dostavaju.
Neozsmiesnuj sa.
Bla-bla-bla.
> komunistický rozviedčik petr pavel v auguste 1968 nadšene vítal ukrajinských okupantov
Mal 6 rokov a 9 mesiacov.
Musis sa rozhodnut, ci bol rozviedcik, alebo 6 rocne decko, ktoremu to vysvetloval otec.
Clovek, ktory v kazdom nazorovom oponentovi vidi ,,progresivca" je blb, z ktorym nema zmysel sa bavit.
Popisal som profil volicov SPD. K vytvaraniu hodnot tolkoto.
Volebny uspech SPD podla vyplaty davok:
https://www.jla-data.net/CZE/2017-10-28-kdo-…
Volebny uspech SPD podla nezamestnanosti.
Co to tu melies. Pavel sa narodil 1.11.1961. V auguste 1968 mal 6 rokov.
Nebudem replikovat nieco, coho boli popisane desiatky stran - pre truhlika, co v popise Tisa ako zachrancu zidov nevidi jeho glorifikaciu a este to da do uvodzoviek.
Okamura objektivne nataral kopu sprostosti, ako vystrihnutych z nejakej kremelskej prirucky. Hovadiny typu, ako su zbrane znicene este nez pridu na front, comu po 4 rokoch nemoze verit ani male decko. Zvysok nejdem rozoberat, su to podobne blbosti.
Zvlastne je, ze tieto ,,praudy" vzdy odhaluju ludia, ktorych volici maju nizsie vzdelanie ako priemer a pocet ludi na socialnych davkach a nezamestnanych je naopak vyssi ako priemer. Proste taky robotnicky ,,thnik tank", kde je typickym odkryvatelov utajenych pravd frustrovany 50 rocny ucnovkar.