V metre.
Chces ist na velku, tak do metra.
Seriozne - moskovske metro som mal ako priklad a vzor sovietskych uspechov este za hlbokeho komunizmu. Asi to nie je tazke vybrat si jednu vec a presvedcit nejakeho somara, ze to je cela krajina.
V metre.
Chces ist na velku, tak do metra.
Seriozne - moskovske metro som mal ako priklad a vzor sovietskych uspechov este za hlbokeho komunizmu. Asi to nie je tazke vybrat si jednu vec a presvedcit nejakeho somara, ze to je cela krajina.
38% asi nezlikvidovali, ale je uzasne, ako transparetne to vlada ,,riesi".
Odcitujem _cely_ dnesny clanok k teme:
MOSKVA, 2. októbra - RIA Novosti. Ruská vláda prijíma potrebné opatrenia na riešenie situácie s benzínom, uviedol tlačový tajomník prezidenta Ruskej federácie Dmitrij Peskov.
"Vláda prijíma potrebné opatrenia," povedal Peskov novinárov a odpovedal na príslušnú otázku.
Takto sa vladne v Rusku.
Netaraj.
Vcera bol v ruskej statnej tlacovej agenture RIA Novosti dalsi clanok o tom, ako chcu rozsirit vojnu do dalsich regionov a okupovat ich.
Toto ma pobavilo.
Slovensko sa netvari ako velmoc, ma 27x menej obyvatelov je 347x mensie a zlomok prirodneho bohatstva, z ktoreho vie financovat nejaky vyskum a rozvoj.
Inak skvely priklad - Rusko moze zivotnou urovnou aj inovaciami naozaj sutazil tak s europskym outsiderom ako je Slovensko, ktore ma zlomok zdrojov a jednu z najvyssich mier korupcie v EU.
Nie su to ,,spravicky vydane nejakou agenturou".
Este raz - to je _statna_ tlacova agentura, plne kontrolovana ruskou vladou. S niekolkymi urovnami schvalovania a v case utoku (toto bolo publikovane 2 tyzdne po nom) velmi detailne riadena v kazdom slove.
Zhrnute a pociarknute, v case rokovani, kde Rusko pozadovalo odzbrojenie a tesne pred rokovanim ministrov zahranicnych veci v Antalyi, vyslalo Rusko jasny odkaz svojim ,,obcanom", co su jeho ciele.
Zlatko, to nie je platok.
To je ruska statna tlacova agentura. Oficialny kanal vlady. To nie je ani nic podobne slovenskej Pravde.
To je to, co Rusko realne robi a resp. pokusilo sa urobit. A aj snahy o ,,odzbrojenie" treba vnimat v ramci tychto cielov. Mimochodom, vsimni si, ako sa tieto fasizoidne sr.cky, ktorymi ruska vlada (nie nejaky sukromny vydavatel) krmila svojich obcanov, casovo kryju s poziadavkou na ,,odzbrojenie".
Ako mozem ,,klamat", ak citujem rusku statnu tlacovu agenturu RIA Novosti, zo dna 3.4.2022, nazov clanku Что Россия должна сделать с Украиной.
,,Mierove iniciativy" tipu ,,napadol som ta a ked sa vzdas zbrani, celkom, celkom urcite prestanem", su propagandisticke tahy urcene idiotom.
Neklam.
To, co chceli od Ukrajiny, publikovala statna tlacova agentura RIA Novosti, ktora je plne pod kontrolou Kremla, hned kratko po utoku - likvidacia Ukrajiny ako statu s tym, ze ziadny zvyskovy stat sa nesmie volat Ukrajina, musia byt zlikvidovane (bol pouzity tento termin), ukrajinske elity, kompletne ovladnuty medialny priestor a obyvatelstvo ako celok podrobene ,,prevychove" pocas celej generacie. Vsetko s tym, ze ukrajinsky narod neexistuje, ide len o nejaku ideologicku uchylku, ktoru treba odstranit.
To, ze tam fasizoidne Rusko (tieto myslienky su jednoznacne fasizoidne) poslalo 150.000 (200.000?) vojakov, vychadzalo cisto z ich predstavy, ako rychlo krajinu dobyju, rozkuskuju a dosadia babkovu vladu alebo vlady na zvysky z nej.
Keby Rusko chcelo, zajtra sedi pri rokovacom stole.
Miesto toho prakticky kazdy jeden bozi den pouziva statne media na to, aby propagovalo myslienku, ze treba napadnut a okupovat dalsie regiony. Posledny taky clanok som cital vcera v RIA. Nie nejake pretieknutie rozhohneneho moderatora, ale systemova kampan v statnej tlacovej agenture v pisanej forme, za ktoru stat plati.
,,Pokial viem", toto tvoje tvrdenie nie je pravdive, takze nic vyvratit nemoze. Odhliadnuc od toho, ze neslo cisto o nejake lokalne povstanie, ale bolo do neho aktivne zapojene Rusko.
Povstalci sa len ,,nebranili", aktivne viedli ofenzivy a obsadzovali mesta.
Dialog so separatistami prebiehal a najvacsi porusovatel minskych dohod bolo Rusko.
Jedine, ze by ta druha strana viedla dialog delami a tankami s podporou ineho statu.
Skus lepsi prekadac.
Proti vojne mam to, co normalny clovek.
Zlatko, on im nebrnka na naervy. Su to Rusi, ktori tu vojnu ako jedini na svete chcu a vedu ju z vlastneho presvedcenia
Ziadny, plan alebo aspon volu s nou prestat nemaju - mimochodom vcera v statnej tlacovej agenture RIA Novosti vysiel dalsi clanok o tom, ako tu vojnu treba rozsirit a vpadnut do dalsich regionov a okupovat ich.
vojna je mier, sloboda je otroctvo
Ved presne o tvoju eliminiaciu v tom rozhodnuti ide.
Jak, ze nema dovod?
Ved Rusko vyhlasuje, ze EU ho chce napadnut a v ramci svojej imbecilnej ideologie dokonca hlasa, ze vsetky minule konflikty su akymsi spolocnym europskym usilim znicit Rusko a teraz sa to opakuje.
Si otvor aspon ruske statne media a nerob im uzitocneho somarika.
Vily, draci, baziliskovia, KoZa, jednorozci.... Same rozpravkove bytosti.
V ramci folkloru fajn, ale dospely clovek by mal rozlisovat, co je rozpravka (napriklad ruska) a co je naozaj.
Lebo v diskusii je normalne, ze ten, co prezentuje nejaky nazor, si ho vie aj obhajit.
V tom je prinos diskusie, ze ludia po sebe len tak nepokrikuju, ale vedia predlozit svoje argumenty, ktore potom vie druha strana zvazit, alebo k nim poskytnut iny pohlad.
Odporúčame