Stazuj sa v Rusku, nie mne. Ako zverejnuju informacie oni sami, tak citujem.
Stazuj sa v Rusku, nie mne. Ako zverejnuju informacie oni sami, tak citujem.
Potom da do toho zapoji obchodna velmoc a pomery sa zmenia.
Kludne uved pre zaujimavost ten svoj vypocet.
Staci pocuvat Putinove prejavy.
Uz samotnych tvrdeni, ze
- Ukrajinci nie su narod, ale len nejaky pomyleny Rusi
- ich uzemie patri Rusku
- Ukrajina je protirusky projekt
Vyplyva ,,logicky” zaver, ze ci ziaduce:
- Narod zjednotit a pomylenost napravit
- Zobrat si spat svoje
- Protirusky projekt odstranit
Z nejakymi surovinami si tu zacal ty. Ja ti davam do pozornosti aktualny stav.
Mas nieco k veci?
Ze tam ten motiv je, je celkom zjavne s Putinovych vlastnych vyjadreni. To mam za celkom nesporne. Problem nastal na tvojej strane, pri interpretacii tvrdenia ,,kompletne by to vedel vysvetlit len on”, co je tvrdenie uplne korektne, nijak nespochybnujuce predosly text.
To, ze su tie bane stratove, nie je moj nazor, To, ze to priznavaju sami Rusi a ze ziadaju o zachranu, je holy fakt. Je konzistetny s mojim tvrdenim, ze sa Rusi jednoducho prepocitali.
53 miliard eur, je
0,21 % HDP USA
0,35 % HDP EÚ
Trosku vnimaj aj tie populacne pomery (EU 450 mil ludi, USA 340, Rusko 140).
Palce mi drzat nemusis, radsej si sam zober papier a ceruzku a rataj.
Ak ma niekto 2,35x viac ludi a 6x vyssi plat, o kolko je pre neho relativnejsie lacnejsie (po prepocte na obyvatela), nakupit aj 3-8x drahsi produkt?
Kolko ti to vyslo?
Ze maju 6x vyssi plat je uplne v poriadku, ved maju primerane vyssie aj HDP na obyvatela. To zataz pre nich nijak nezvysuje.
Ja som zvyknuty na ludi ako ty, ktori pochopia text az po 3-4 opakovani.
To by nemal byt problem, kedze priemerny plat je v USA 5-6x vyssi ako v Rusku a maju 2,4x vyssiu populaciu (t.j. rozpustis to medi viac obyvatelov).
Uprimne veris, ze ich dodaju bez toho, aby mali moznost ich odpalit? Vsak, ze nie?
Je mi luto, ze nie si schopny formulovat ziadne konkretne vyhrady a zmozes sa len na osobne poznamky.
Na to vie kompletne odpovedat len Putin sam, ale ten nacionalisticko-imperialny motiv je celkom zrejmy.
Konkretne v pripade tychto bani zjavne podcenili hned niekolko faktorov - zvysene naklady na logistiku, co sami priznavaju (tvrdia, ze to skusali lodami exportovat do Ciny) a potom populacne straty (ktore tiez priznavaju a hovoria minimalne o vysidleni ludi, co tam robili).
Je mi luto, ze nie si schopny formulovat ziadne konkretne vyhrady a zmozes sa len na osobne poznamky.
Vysvetlenie je jednoduche. Zle planovanie a zly odhad a zisk surovin nie je jedinou motivaciou.
Mohla to zverejnit celkom jednoducho. Bezny sovietsky postup - informovat o veciach az ked su verejne zname a uz sa nedaju ututlat.
Neviem, o com sa pokusat so mnou polemizovat.
Toto su informacie z oficialnej ruskej tlacovej agentury. Bane su v kybli, ziadaju o dotaciu, aby vobec prezili, ludi nemaju.
Tie suroviny - bane na Donbase, idu zatvarat, alebo dotovat (zrejme kombinacia). Su stratove, pricom Rusi maju dost vlastnych stratovych bani. Naviac tam nema kto robit. Chlapi usli, alebo su mrtvi. V niektorych chyba az 70% personalu. Zdroj? Ruska statna tlacova agentura RIA Novosti par dni dozadu.
Neboj sa, budu.
Vyhrady voci Rusku predsa nemaju nic spolocne s ,,,progresivizmom".
Ide o klasicke spojenie dvoch ,,nepriatelov" do jedneho, aby sa obe skupiny dali pokryt jednou spolocnou nenavistou.
Vzorovym pouzitim tejto techniky bol termin ,,zidobolsevizmus", dnes takto spajaju ,,nepriatelov" ideologicki pokracovatelia fasizmu - Rusi a rozne extremisticke strany na Slovensku, kde sa dnes da pokojne zaradit uz aj Smer a SNS (ak aplikujeme rovnake kriteria, ake by sme na charakteristiku extremistickych stran pouzili napr. pred 20 rokmi).
Rad si vypocujem konkretne vecne pripomienky.
To, ze mi niekto pologramotny odkazuje, ze si mam ,,studovat" (blizsie neurcene zdroje, asi Hlavne spravy), je taky bezny standard,
Vsetko su to zapadne myslienky, mapovatelne na konkretnych filozofov a s nadvaznostou na konretne politicke smery, ktore ich presadili.
Prava narodov: Francisco de Vitoria -> Hugo Grotius
Suverenita statov: vysledok westfalskeho mieru
Jasna linia od nich az k sucasnym medzinarodnym pravidlam.
Olympijske hry ako moderny koncept: Francuzsko
Suverenita statov ako medzinarodne akceptovany princip neexistovala