Príspevkov: 28772
1. To uzemie si nenechali oni, donutili Nemecko ho vratit Rusku.
2. USA neboli v priamom ohrozeni Nemeckom. Mohli si upratat Japonsko a na Europu hodit bobek.
3. USA poslali kolabujucemu Rusku miliony ton jedla. USDA's Russian Food Programme (1998) - 3 miliony ton, v 1999 si ruska vlada sama doziadala dalsich 5 milionov ton. Realne dodavly spolu minimalne 6 milionov ton. Okrem toho lieky a zdravotnicky material, atd.
JozoMrkva
Co konkretne sa ti nepaci?
JozoMrkva
,,Cely svet" zachranoval Rusko len v minulom storoci 3x.
Najprv prehrali 1.SV tak epicky, ze prisli o 780 000 km2 uzemia (viac nez 1/4, vratane tych tych riedko obyvanych oblasi za Uralom) a 56 milionov obyvatelov. Vytiahli ich z toho ,,Anglosasi" (USA, Velka Britania) a Francuzi.
Potom ich zachranovali cez 2. SV, ked im poslali cez 430.000 nakladnych vozidiela cca 15.000 lietadiel, lokomotivy, vozne, 345.000 tob vybusnin, 300 000 ton hlinika na vlastnu vyrobu lietadiel, atd, atd a 4,5 miliona ton potravin
Nakoniec ich zachranovali po pade ZSSR, ked doslova nemali co zrat a ,,zapad" tam posielal potravinovu pomoc, jak do Afriky.
JozoMrkva
Presne preto sa rozumni ludia snazia zabranit tomu, aby sa dostala az na nase hranice.
Samozrejme, su tu aj ludia, ktori v tom Rusko podporuju. Tak by sa s nimi malo aj zaobchadzat.
JozoMrkva
Neviem bracho, ale kym ty sa na to pozeras z pohladu stavkovej kancelarie, su ludia, co riesia realne problemy a hrozby.
JozoMrkva
Vobec by som to neporovnaval.
Medzivojnove Nemecko malo, napriek vsetkym domacim a globalnym problemom, hyperinflacii, ekonomickej krize, atd, stale:
- silnu priemyselnu infrastrukturu, najma v oblasti Rurska a Porynia
- kvalifikovanu pracovnu silu
- rozvinutu technologiu
- silne priemyselne koncerny (Krupp, IG Farben, Siemens), ktore patrili k svetovej spicke
- rozsiahlu zahranicnu podporu este pred nastupom nacizmu (Dawesov plan 1924, Youngov plan 1929)
co davalo dobre predpoklady na obnovu.
V pripade Ruska nic, okrem tej kvalifikovanej pracovnej sily nenajdes. Zbrojovky, o ktorych pises je malo. Rusko nebude druhe Nemecko. Ak vobec, bude to skor taky prerasteny Iran.
JozoMrkva
Netaraj. Neexistuje jediny pripad zrusenua demokratickych volieb.
JozoMrkva
V pripade Ruska ide o predvidatelny stav, totalitne rezimy tak funguju. Aj keby malo 10 vlastnych ludi zomriet od hladu aby vyrobili 1 samopal, spravia to (vseobecny priklad).
V Rusku platia tie iste ekonomicke zakony, ako v inych krajinach. Peniaze nerastu na strome, a ked z rovnakeho rozpoctu kupis jednu vec, nekupis si druhu. Len to saskovanie s benzinom ich za posledne 2 mesiace stalo 110 milard rublov na kompezaciach za zakaz vyvozu. T.j. 1,1 miliardy eur za 2 mesiace.
JozoMrkva
Nerozumiem tomuto tvrdeniu.
Rafinerie a zbrojne zavody horia v Rusku a nie v krajinach NATO. Cez 120.000 padlych, ktorych pozname po mene (t.j. dolny odhad) je v Rusku a nie v krajinach NATO. V krajinach NATO sa obcas objavi nejaky dron bez naloze, v Rusku vybuchuju municne sklady.
JozoMrkva
Neviem, ci to povedala ,,jedna americka kongresmanka" (USA ma 535 kongresmanov a aj v SR mame truhlikov, co nataraju kopu sprostosti). V kazdom pripade sa objavilo v nejakom pochybnom tureckom denniku a nasledne to zacala, bez akychkolvek dokazov, sirit ruska propaganda (ak sama nebola povodnym zdrojom).
JozoMrkva
Presne preto, preco si myslim.
Nizka stabilita meny, miziva zamenitelnost, maly objem obchodu v rubloch (aby ich bolo dost, Rusko by muselo mat taky deficit zahranicneho obchodu, ktory neunesie).
JozoMrkva
Mapu som si pozrel.Hranica s NATO je tam v roku 2021 3x kratsia ako s Mongolskom a 6x kratsia ako s Kazachstanom.
Rozpravas hluposti.
JozoMrkva
Zjavne nie, kedze maju moznost obchodovat v rubloch. Na otazku, preco napr. Brazilia a Malajzia medzi sebou neochoduju v rubloch a preco ruska vlada v svojich publikaciach sama preratava obchod na dolare, si zodpovedz sam.
JozoMrkva
Slniecko moje, za 4 roky neregistrujem jednu jedinu vyhrazku krajiny NATO, ze budu bomardovat nejake ruske mesta, hodia na Moskvu atomovku, obsadia Petrohrad, zrovnaju Rostov so zemou, atd.
Na rozdiel od Ruska, kde to robi predseda vladnej strany prakticky kazdy stvrok.
P.S.: Keby som bol tvoja ucitelka zemepisu, tak ta po vyroku ze,,NATO obklucilo Rusko" umlatim atlasom a zakopem na skolskom dvore. Podla rovnakej ,,logiky" ho 3x viac obklucilo Mongolsko. Lebo ved s Mongolskom ma hranicu 3,400 km a s NATO malo 1,200. Este aj po vstupe Finska je hranica s NATO o 900 km kratsia ako s Mongolskom.
JozoMrkva
Nuz, ked si myslia, ze so svojou ekonomikou niekoho ,,dobehnu", tak preco nie.
Vysledok je celkom predvidatelny. Pamatame si ako ZSSR, ktore bolo 2x vacsie ,,uzbrojilo" ,,zapad" naposledy.
JozoMrkva
Projekt sa samozrejme bez Rusov pohne. Je to velky medzinarodny projekt, ktory nezavisi ma jednom narode.
JozoMrkva
ARPANET sa samozrejme osvedcil, ved to bol prvy funkcny predchodca internetu. Nezanikol kvoli ,,neuspechu”, naopak bol nahradeny novsou infrastrukturou zalozenou TCP/IP, ktory navrhli dvaja americky vedci.
Tim Berners-Lee (pan, co vymyslel web ako jednu zo sluzieb internetu) bol Brit.
CERN sa nezaobera priamo jadrovou fuziou ale fyzikou vysokych energii. Na fuziu su ine projekty.
Francuzi do Iranu danu technologiu nepriniesli. Ziskali ju nelegalne od jedneho pakistanskeho vedca.
Ide o znosku nezmyslov.
JozoMrkva
Zlatko, rozumies slovnemu spojeniu ,,krestanske bohosluzby”?
JozoMrkva
Zaujimave.
Nie su to prave Rusi, co maju problem s dodavkami leteckych komponentov?
To, ze sa na nejakych projektoch podielaju ,,aj Rusi” (koniec citatu), neznamena, ze su 30-50 rokov popredu. Keby to tak bolo, chodia vedci zo zapadu pracovat k nim a nie naopak, vsak?
To, ze v CERN-e vznikol ,,zaklad internetu” je nezmysel sam o sebe, taku sprostost ani nebudem komentovat. Internet sa vyvinul z ARPANET-u pod kridlami americkej vladnej agentury za studenej vojny. Co ti da dobru predstavu o ucasti nejakych Rusov na projekte.
JozoMrkva
,,Rozhodne” ti odporucam otvorit si slovnik slovenskeho jazyka.
JozoMrkva
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
