Pretoze v jednom pripade ide o informaciu od tureckeho ministra zahranicnych veci a v druhom ide zrejme o nejaku sprostost z anonymneho telegramoveho kanala?
Daj konkretny priklad, mozno spolocne najdeme odpoved.
Pretoze v jednom pripade ide o informaciu od tureckeho ministra zahranicnych veci a v druhom ide zrejme o nejaku sprostost z anonymneho telegramoveho kanala?
Daj konkretny priklad, mozno spolocne najdeme odpoved.
Zrejme ano, kedze ruski ministri a guverneri maju potrebu informovat o vypadkoch zasobovania PHM kvoli ,,neplanovanym opravam".
Ta spolupraca s Nemeckom ale prebiehala za uplne inych okolnosti.
Po prve, Nemecko s ktorym spolupracovali uz nebolo Hilterove Nemecko. Tu ale stale zostane Putinove Rusko.
Po druhe, Nemecko (resp. oba staty, ktore vznikli z okupacnych zon) pochopilo a uznalo chybu. Kompletne sa vzdalo ideologie, ktora ho viedla k rozputaniu vojny. Nic take v pripade Ruska nehrozi.
Po tretie, integralnu sucast povojnoveho usporiadania tvoril zakaz revizionistickej propagandy, ktory bol aj dodrziavany a efektivne vymahany. V Rusku existuje a zostane existovat v tej najprimitivnejsej forme - vratane popierania samotnej existencie susedneho naroda a narokovania si celeho jeho uzemia.
Predpokladom spoluprace bola teda denacifikacia Nemecka. Fasizoidne Rusko tu ale je a zostane.
Pripadne ich nedosiahne.
V kazdom pripade medzitym zhumpluje Rusko tak, ze sa z toho bude spamatavat minimalne 1-2 generacie.
Sudruh, ty mozes cakat na co chces.
Keby si nevypisoval sprostosti, nemusel by som to to hodit spat do hlavy.
Preco by som to robil. Ty predsa tvrdis predsa nieco uplne ine.
> Teraz po utoku na Kyjev bolo 23 obeti, predtym tyzdne nic, obcas tak raz za tyzden povedia o jednej/dvoch obetiach!
Neklam, nevymyslaj si a nebudes sa musiet vyhovovarat a upravovat vlastne slova.
Na rozdiel od teba viem.
1. To, ze raz za tyzden povedia o jednej/dvoch obetiach nie je pravda, na co staci rychly resers tlace.
2. To, ze tyzdne pred podslednym utokom na Kyjev nebolo ,,tyzdne nic", je sprosta loz.
Svoje demagogicke pokusy odvolavat sa na akesi matky si strc vies kam.
Zopakujem este raz. Ak niekto ani po 4 rokoch opakovaneho a trpezliveho vysvetlovania nerozumie tomu cislu, tak to musi byt uplny idiot.
My sa tu bavime o tom, ze tieto cisla zahrnaju aj etnickych Ukrajincov - civilov, ktorych zabili proruski povstalci alebo priamo zeleni muzicci z Ruska a ruska propaganda tieto vrazdy este zaratava ako ,,svoje obete".
Ide o primitivizmus, moralnu zhovadilost a ludsku ubohost najhorsieho zrna. A ty mas dostatocny pocet zdrojov na to, aby si tieto ruske vygrcky vedel kriticky zhodnotit a nie, aby si ich ako totalny imbecil este dalej siril.
Bohuzial, aj po niekolkych rokoch maju niektori intelektualne menej zdadni spoluobcania problem s chapanim pisaneho textu.
Dany clanok nehovori o ,,16 000 obetiach" ktore zavrazdili ,,fasisticke bandy", ako sa nam snazi nahovorit isty truhlik.
Ak niekto ani po 4 rokoch trpezliveho opakovaneho vysvetlovania nerozumie tomu, ze pocet obeti zahrna aj vojakov centralnej vlady, ktorych zabili povstalci podporovani Ruskom a civilne obete na oboch stranach, tak je zjavne idiot.
Mimochodom, vacsina obeti tam bola v 2014-2015. V poslednych rokoch pred ruskym utokom bol ten pocet civilnych obeti pod urovnoou dopravnej nehodovosti. Na co je tiez dost hodnovernych statistik.
Zrejme od teba nemozeme ocakavat, aby si rozumel rozdielu medzi ,,ty" a ,,nikto".
Cele tyzdne nebola na Ukrajine jedna jedina civilna obet?
Si si tym naozaj uplne isty?
Gaza je v rubrike Gaza, truhlik.
Noviny nie su na to, aby vypisovali 1000x vyvratene ruske sprostosti.
Ruske vygrcky.
Po roku 1989 zacal v casopise 100+1 vychadzat na pokracovanie roman Georga Orwella 1984. Zakladnou schopnostou ludi totalne zmanipulovanych totalitnou ideologiou bol tzv. doublethink - schopnost v hlave udrzat dve uplne protichodne a vzajomne si odporujuce teorie a obe naraza povazovat za pravdive.
To je presne to, co tu predvadzate vy. Subezne verite tomu, ze europu ovladaju ,,fasisti" a zaroven nejaki ,,slnieckarski liberali". Najhorsie na tom je, ze mate v hlave uz nasr.ne tak, ze ani nevnimate tu absurditu a ako si to odporuje
Uci sa to na 2. stupni zakladnej skoly, truhlik.
Prirodzene Francuzsko, ZSSR a staty Malej Dohody.
Kludne zo seba rob dalej idiota.
To, ze sme nemali spojencov nikto netrvrdi. Ale kludne davaj zo zufalstva dalsich smajlikov.
Skusim este raz.
Pochopil si prvy odstavec? Vies mi zhrnut vlastnymi slovami ten rozdiel?
Nie.
Pochopil si prvy odstavec? Vies mi zhrnut vlastnymi slovami ten rozdiel?
Nie, nie som zo ,,slusneho Slovenska".
Len mi pride detinske, ked tu niekto navypisuje sprostosti o neexistujucich spojenectvach a ked je v koncoch, zacne sa smajlikovat.
Povazujem to za prejav hluposti.
Prave som ti vysvetlil, v com sa tie zmluvy zasadne lisia, truhlik. Ak nerozumies rozdielu medzi skutocnou zmluvou o neutoceni a dohodou o rozparcelovani buducich obeti, problem je na tvojej strane.
Nie, nesuhlasim s tym, ze zavrazdenie 6 milionov Poliakov, pricom mnohi boli podrobeni muceniu a/alebo zahynuli v koncetracnych taboroch, vratane detskych obeti, atd je nieco ,,co si Polsko zasluzilo". Ide o uplne imbecilnu uvahu.
Robis zo seba zbytocne debila.
Smajliky to nezachrania, je to detinske.