Pre teba si raz pride tvoja ucitelka slovenciny.
Ake vzdelanie a uroven inteligencie ma clovek, ktory vypisuje hluposti ako "Putinovy sluhovia", "vysiet" a podobne?
Pre teba si raz pride tvoja ucitelka slovenciny.
Ake vzdelanie a uroven inteligencie ma clovek, ktory vypisuje hluposti ako "Putinovy sluhovia", "vysiet" a podobne?
Zabudol si napisat zvysok, sudruh.
A to, ze ludi vtedy zatykala policia uz za nosenie spominanej zelenej stuzky, co ruske organy hodnotili ako ,,diskreditaciu ozbrojenych sil". Napriek tomu, ze protesty boli len symbolicke, skoncilo to zatknutim desiatok ludi.
,,Ak kritici Zelenskeho poukazovali na to ze sa z neho stava ovela vacsi dictator ako Putin", tak si vymyslali sprostosti.
Uz len preto, ze keby niekto podobne protestoval v Rusku, tak tam do par minut tam nabehne policia, polku ludi zatkne a druhu polku zmlati. A miesto toho, aby sa tie protesty riesili v mediach a diskutovalo sa o tom, ci su tie opatrenia naozaj spravne, by o tom v ruskych mediach bud nebola ani ciarka, alebo by to ponali vylucne v nejakej diskreditacnej kampani.
Zlatinko, pise sa to ,‚progresívni idioti". Ked uz sme pri tych idiotoch.
Reagujem na to, co napisal.
Zakladnym predpokladom akejkolvek rozumej diskusie je zakladna sudnost. Ak dotycny nema dostatok sudnosti, aby videl hlupost a neprimeranost svojho, ospravedlnujem sa za vyraz, imbecilneho porovnania, vysvetluje to aj ten demagogicky zvysok.
Sudruh, za tvojho Stalina by po takychto verejnych komentaroch prisla pre teba v noci NKVD a po zasadnuti mimoriadnej trojky by ta bez sudu a pravneho zastupcu v horsom pripade rovno zastrelili, alebo by si v lepsom pripade skoncil v gulagu.
Takze tu nevypisuj somariny a maj trosku sudnosti.
Co to tu blabolis za nezmysly???
Ako by si dopadol ,,za Stalina”, keby si takto verejne kritizoval Najvyssi soviet?
Neskutocne sprostosti.
Svata prostota.
Tiso tiez nehovoril, ze treba zlikvidovat zidov. Naopak, on vzdy verejne tvrdil, ze sa nesmie postupovat nenavistne, hrubo a surovo, ale po krestansky (snad az na legendarnu vynimku pri dozinkach v Holici, kde to tiez obhajoval krestanstvom). Ako vieme, realita bola celkom ina. Verejne vyjadrovanie prisposobil svojej roli a agresivnejsie vyjadrenia ,,delegoval" na druhych.
Rovnako Putin vedome nejak verejne vystupuje a genocidne zamery nechava prezentovat Rossija Segona, ktoru sam zalozil. Snad si nemysis, ze statna tlacova agentura, kotrolovana statostranou, prezentuje nazory a ciele opozicie.
Taky idiot snad nie si.
Ak su mojou ,,priruckou" clanky v ruskej statnej tlacovej agenture vyzyvajuce na totalnu likvidaciu susedneho statu, tak to v prirucke mam.
To by ste ale vy dvaja truhlici museli sledovat autenticke ruske media, ak vobec rozumiete po rusky.
Ruska duma prijala zakon o trestoch za vyhladavanie ,,extremistickych"materialov.
https://ria.ru/20250722/vpn-2030615198.html
Cim sa stalo akekolvek vyhladavanie (nie distrubucia) neziaducich informacii (nie len o vojne) postihnutelnym.
Ved likvidacia Ukrajiny bola povodnym ruskym cielom, ty truhlik.
Co to tu pises za sprostosti?
Kto tvrdi, ze to co pises, netvrdia ani ruske noviny?
Sudruh, Rusi ,,neobsadili Pokrovsk" ani podla ruskych novin. Odhliadnuc od toho, ze sa o to pokusaju uz 372 dni.
Dobre, tak to nechaj na sud, ktory zhodnoti jeho zmluvu a miestne zakony.
Mimochodom, vychadzas s Sk zakonov pre TPP, co je v tomto kontexte nezmysel.
Aky ,,moj vyklad”?
Kazdy demokraticky stat ma zakony, trestajuce niektore prejavy.
Toto naviac ani nie je tak daleko. Ja ked dojdem na stretnutie a zacnem zakaznikom rozpravat, ze svet ovladaju zidia, vyhodia ma ma mieste. Reprezentujem firmu a poskodzujem ju. Dovi.
Uniklo ti, ze sloboda prejavu nie je absolutna.
Nazor moze mat aky chce. Ty mozes mat nazor, ze Hitler bol super chlapik. Ale ked to zacnes sirit, rataj s nasledkami. Zvlast, ak si riadiaci zamestnanec a tvoje postoje mozu byt spajane s organizaciou, ktora ta zamestnava a poskodzovat jej dobre meno.
Z uctov ako Neadrtalec a podobne?
Oni im meraju IQ? Vysvetli mi ti myslienku.
Odporúčame