Ved sa vyjadruje aj k Cesku.
Ved sa vyjadruje aj k Cesku.
A rozkradali sa tie peniaze na haciendy, alebo nie?
To je zaujimave tvrdenie, najma vzhladom na to, ze vo veci sa ozvali aj ,,progresivni " poslanci, najma zo strany Progresivne Slovensko.
Dokonca frakcia Renew, ktorej je PS clenom, podala do plena navrh na zlepsenie transparentnosti v sulade s rozhodnutim sudu.
Jednoducho taras.
Ak si niekto urobil haciendu, co sa vysetruje alebo bude vysetrovat, tak je to predmetom jeho pracovnej naplne. Stazujes sa na to, ze obuvnik sije topanky a stolar robi stoly.
Zdechovsky nie je vysetrovaci organ, ale koordinator pre rozpoctovu kontrolu. Z toho titulu sa zucastnuje na misiach do krajin, kde je podozrenie na zneuzitie a svoje zistenia, tak ako mas uvedene v clanku, tym vysetrovacim organom dalej postupuje.
Je to jeho praca.
A kradlo sa teda na Slovensku a stavali sukromne haciendy pod ruskou ,,penzionov", alebo nie?
Zvysok su dristy.
Iste. Taki poslanci s nulovou iniciativou, ako Mazurek, tak ti maju prinos uplne najvacsi.
Vieme zhruba, co robi Zdechovsky - je clenom troch vyborov a ma dve veduce funkcie - v jednej je koordinator (rozpoctova kontrola) a v druhej vicekoordinator.
Co robi taky mlady Kalinak? Blaha aspon aktivne skodi.
Mlademu kalinakovi ani Blahovi nikto nebrani, aby pracovali.
Pre porovnanie aktivita poslancov
MEP's engagements with stakeholders
Blaha: 0
Kalinak: 0
Zdechovsky: 33
Consultation campaign’s strength (at EU level): :
Blaha: 0
Kalinak: 0
Zdechovsky: 119
Nic ine, ako viera v spasenie, ti nezostava.
Mal.
Ci ju robil v Cechach je irelevatne. V kontexte EU je to rovnako hlupa otazka, ako ked pride na Oravu kontrolor narodeny na Myjave a ty si pytas, ci ju robil aj tam. Je ta po tom trt - kde siel na kontrolu, tam kontroluje.
S clanku je dostatocne zrejme, ze tvoju radu nepotrebuje:
,,odovzdal Európskemu úradu pre boj proti podvodom (OLAF), Európskemu verejnému žalobcovi (EPPO) a Európskej komisii"
O com ty tu blabolis.
Tie velke protesty, ktore tu boli (Slovensko je Europa) neplati ,,Simecka", ale normalni bezni ludia. Su to ich peniaze a na co minaju svoje vlastne peniaze, nie je tvoja starost.
Pozri si tuto zbierku.
https://donio.sk/slovensko-je-europa
Prispelo cez 7.000 ludi, priemerna suma je v cene jednej lacnejsej vecere s frajerkou v beznej restauracii. Spolu 218.000.
A nevieme spravit nieco dostojne, nieco nad ramec vyletu s detmi?
Ako fajn, ze si deti na hrade pozru dobove kostymy, remeselnikov, mozno si zastrielaju z luku a pripadne pride aj par sokoliarov a take tie dalsi mile ptakoviny, ale takych akcii videl kazdy, kto ma viac nez 10 rokov uz N.
Je to mile, ale za 750.000, kym o par desiatok km niekde doslova padaju kusy inych hradov, ktore opravuju ,,neziskovky", ktorym vlada hazde polena pod nohy a MK SR dostava do neistoty neschopnostou zvladnut vlastne prispevky.
Aspon keby sa tym spajali nejake seriozne prednasky (nad ramec 100x omielanych blbosti z ucebnic pre zakladnu skolu).
Kto ozivil na Slovensku kult Cyrila a Metoda? V ktorom storoci? Preco? Preco sa tvarime, ze ide o nejaku kontinualnu tradiciu? Nieco take.
Zelensky je legitimny prezident. Ukrajinska ustava aj zakon o stannom prave su verejne dostupne - su to cisto ruske vygrcky.
Putin nie je legitimny prezident minimalne z toho pohladu, ze kandidovat mohol vdaka sfalsovanemu hlasovaniu a nasledne sfalsovanym volbam, Nehovorim o tom, ci boli ferove (napr. z hladiska moznosti protikandidatov) ale o masivnom, celostatnom falsovani zapisnic a dohadzovani volebnych listkov. Toto tvrdenie sa opiera o suvislu retaz dokazov, vratane udajov z volebnych okrskov, ktore oficialne zverejnilo samotne Rusko (co obzvlast zdoraznujem) a mam to za celkom nesporny fakt.
Pripustil by som aj moznost, ze je prezident a blaboly o ,,fetovani” su klasicke ruske vygrcky bez akejkolvek opory.
Inak mi je osobne celkom jedno, kto je na Ukrajine (Polsku, inde) prezident, ale dobrovolne a nasene zrat tieto ruske pomyje a este ich servirovat druhym, je jednoducho nevkusne.
Balisticke expertizy, ktore dalo vykonat oddelenie vysetrovania zavaznych zlocinov Generalnej prokuratury. Dokonca sa podarilo spojit gulky s konkretnymi zbranami.
V tomto kontexte su ruske taraniny, co tu papagajujes, uplne nezmyselne.
Tie dokazy, vratane tychto, tvoria konzistentny celok.
Neviem, ci je Fico alkoholik (ma cely rad inych psychickych problemov), ale Danko celkom nesporne je.
Co ti este chyba, okrem balistickych expertiz a zaistenych konkretnych zbrani v skladoch Berkutu + svedeckych vypovedi, vratane vypovedi byvalych prislusnikov Berkutu, ktori potvrdili, ze strielali oni na rozkaz?
Za 4 roky tejto kampane je uz nejaky dokaz o tom ,,fetovani"? Robite s tym zo seba somarov.
Nic take celkom urcite nehrozilo, ide o uplne taraniny.
Odporúčame