Nie, nevsimli.
Z coho tak usudzujes?
Nie, nevsimli.
Z coho tak usudzujes?
Nebolo by dobre, keby MK SR na zaciatok zacalo preplacat faktury dodavatelom, nech neskolabuje rezort?
V poriadku, vynechavam.
Dobri ludia sa skladaju na ich obranu.
EU: 109x vyssii HDP ako ma Ukrajina
USA: 159x vyssi HDP
Japonsko: 22x vyssie HDP
Kanada: 12x vyssie HDP
Autralia: 9x vyssie HDP
No a nieco poslu aj ruski kamarati a spojenci. Tu Kazachstan posle lieky a zdravotnicke vybavenie, tam Azerbajdzan na tajnaca posle minomety, nakoniec ani bratia Srbi nepohrdnu mrzkym grosom a poslu municiu... Sem tam Argentina nejaky vrtulnik, Kambodza odminovacie zariadenia, Jordan nejake RPG-cka....
Predstava, ze Rusko ma viac financii ako USA a EU, je uplne odtrhnuta od reality. ,,Diplomaticke vitazstvo” bude Iranu na nic s vyhladenymi politickymi a vedeckymi spickami (cokolvek si o takomto vedeni vojny a jej sulade s pravom myslim) a vybombardovanymi reaktormi. To si mozu akurat vytlacit diplom a dat si ho na stenu).
,,Ciele SVO" naplnene jednoducho nebudu. Rusko nema kapacitu okupovat Ukrajinu a uz vobec tam dlhodobo udrziavat nejaky prorusky rezim.
Taraniny. Ak su o niecom pochybnosti, na to je ustavny sud.
Preco by zanikla. Madarska statost a jeho suverenita bude zachovana. Spociva v tom, ze Madarsko samo moze rozhodovat, ci je clenom nejakej unie, alebo nie.
Ak sa mi nepaci smerovanie, bud najdem pre to podporu, alebo idem prec. Madarsko ma uplnu slobodu.
Co to tu blabolis o nejakom ,,zaviazani sa neposkodzovat energeticku infrastrukturu".
Ved na nu utocia uz stvrty krok a ked si otvoris ruske vladne media, este sa aj chvalili tym, ze ciel bol vymrznut civilov. Az v priebehu tejto poslednej zimy to zacali viac zaobalovat (zrejme aj im doslo, ze sa nemozu otvrdene hlasit k vojnovym zlocinom).
Co je to ,,polozi”? V casoch Velkej Moravy zila vacsina ludi v polozemniciach, balansovala na hranici biologickeho prezitia (stacil suchsi rok) a vojny Aj tak viedli a par ludi chodilo oblecenych v zlate a hodvabe.
Pretoze si vymyslas. Jednotneho pristup k vsetkym krajinam sa dovolavali viaceri europski politici, vacsinou s roznych zelenych a lavicovych stran.
Preco niekto moze a niekto nie? Lebo medzinarodny system nie je rovny ani spravodlivy. To, ze by taky mal byt je predstava vychadzajuca z europskeho humanizmu a zasad, ktoreho sa krajiny ako USA drzia velmi pozvolna, pripadne aj vobec a krajiny ako Iran (alebo Rusko) sa ho snazia otvorene rozvratit.
Izrael patri cca tam, kde India a Pakistan. Nie je signatarom dohody o nesireni jadrovych zbrani. Na rozdielu od Iranu. Preco sa mu to toleruje? Z pragmatickych dovodov. Na teroristicke staty ako Iran musi mat nejake paky.
U nas pravidelne zverejnuju spravy o situacii v Gaze. Je tu na to dokonca aj tu na Pravde samostatna trendova tema. To iste najdes v dalsich mediach, ako su Sme, Dennik N atd.
Vid napr len za posledne dni/hodiny
https://dennikn.sk/minuta/4698205/
https://svet.sme.sk/c/23506830/izraelska-str…
V Rusku neuverejnuju ziadne spravy, ktore su v rozpore s nazorom vlady. Za informovani od situacii na Ukrajine (cokolvek nad ramec ,,dobyli sme dalsiu dedinu s 50 ludmi", banderovci to a ono) su tam dlhorocne tresty
Sankcie na Izrael boli v EU navrhovane davno pred utokom. Blokuje to okrem ineho Madarsko. Uvidime, kto iny ich zavedie.
Iran samozrejme ma pravo branit sa, vyplyva to priamo z Charty OSN a Izrael utokom porusil medzinarodne pravo.
O tom, ci by mal cely demokraticky svet pomahat nejakej pochybnej sitskej teokracii podporujucej teroristov (s cim nema problem len vyspely demokraticky svet ale aj mnohe krajiny v regione), si ale s uspechom dovolim pochybovat.
Ano. Pripandna aliancia s Ruskom ale aj tak nikoho nechrani, len znizuje pravdepodobnost napadnutia Ruskom. Ako vieme z historie (aj nasej), nie o moc.
Pretoze Rusko nema k Iranu ziadny vztah. Ako Rusi radi a casto opakuju, Rusko nepotrebuje spojencov (…ma len dvoch - vlastnu armadu a namornictvo).
Nema s nim naviac ziadnu vojensku alianciu a nema ani zaujem, aby malo na juhu nejaku pochybnu islamsku teokracii s jadrovou bombou.
Asi to iste, ako keby polovica vojakov inej krajiny odmietla ist do do vojny. Co je pointa prispevku?
A ti ostatni by mali pokoj?
Zrejme ti unika, ze z ,,neutralneho Slovenska" celkom iste nebude druhe Svajciarsko.
Ak sa k niecomu priblizi, tak nie k Svajciarsku, ale k dalsim krajinam na hranici ruskej sfery, vecne balasujuce na hrane medzi demokraciou a padom do totality, presiaknute ruskymi agentami a vplyvovymi operaciami.
Cez 2. SV vojenske vydavky Svajciarska tvorili az 20% statneho rozpoctu. To ze ho Hitler neobsadil, bolo do velkej miery otazka toho, ze nemalo ziadne suroviny o ktore by stal + sa mu hodilo ako financny prostredkovatel a ulozisko lupu.
Dnes ma vydavky nizke, lebo susedi so slusnymi statmi. S nami sa snazi dosiahnut hranicu Rusko, ktore slusny stat rozhodne nie je.
1.6.1991
Kedze sa tak stalo v Prahe, Ceskoslovenska televizia vysielala aj naslednu tlacovku, kde zastupcovia byvalych clenskych statov svorne vyhlasili, ze to, ci niekto vstupi do nejakej inej vojenskej aliancie, alebo ju s dalsimi sformuje, alebo sa rozhodne inak, je len na nom.
Odporúčame