Vacsina (alebo znacna cast) vojen zacina v skorych rannych hodinach. Je na to kopa rozumnych dovodov.
Mimochodom, rusky utok na Ukrajinu zacal tiez 4:00 rano.
Vacsina (alebo znacna cast) vojen zacina v skorych rannych hodinach. Je na to kopa rozumnych dovodov.
Mimochodom, rusky utok na Ukrajinu zacal tiez 4:00 rano.
To sice nie, ale nemaju ho radi, lebo on ohrozuje ich.
Taraniny, 76% z toho dlhu vlastnia americke institucie, firmy a jednotlivci.
Neznasaju ho Saudska Arabia, Bahrajn, Spojene arabske emiraty, Jemen, studene vztahy ma s Egyptom, Jordanskom, Kuvajtom, atd.
Podporuje teroristov utociacich na americke lode, zapojil sa do utokov na americkych vojakov, je spojencom statu, ktory sa USA vyhraza jadrovym utokom, financuje teroristicke hnutia, porusuje zmluvu o nesireni jadrovych zbrani, pocas islamskej revolucie obsadil ambasadu USA a 444 dni tam drzal rukojemnikov. Len tak na rychlo z hlavy.
A ostatnym? Ved ho polovica krajin blizkeho vychodu otvorene neznasa.
Vzhladom, ze predstavuju protipol Trumpovej politiky a presne taketo strany vnima Trump ako ideologickeho nepriatela, budu mat to skolenie dost na kratko.
Odsudzujem genozidu pachanu Izraelom v Gaze a utok USA na Iran.
Pod ty.
Kracas za dejinami. EU uz navrhla zaviest sankcie voci Izrealu, zablokovalo to Madarsko. Inak zhodou okolnosti, zajtra k tomu maju mat stretnutie, ktore bolo dlhodobo naplanovane.
Co sa tyka Trumpa, nikto netvrdil, ze Trump je vzor a EU sa ma inspirovat jeho politikou.
Teda vlastne niekto ano, taki politici a strany na Slovensku aj okolitych statoch su. Su to presne ti, ktori su dnes ,,sokovani", ze nevypocitatelny autokrat nerespektujuci elementarne normy sa chova ako nevypocitatelny autokrat nerespektujuci elementarne normy.
Ten kluc je nasledovny:
- Staty, ktore ich vlastnili a otestovali pred vznikom dohody o nesireni jadrovych zbrani (NTP) - USA, ZSSR, VB, FR, Cina. Kedze NTP im povoluje vynimku vymenou za urcite zavazky, neporusuju ju.
- Staty, ktore dohodu nikdy nepodpisali - India a Pakistan (zrejme aj Izrael, ten sa k vlastneniu alebo nevlastneniu zasadne nevyjadruje). Akokolvek to mozeme povazovat za problem, kedze ju nepodpisali, neporusuju ju.
- Staty, ktore ju podpisali a porusuju ju, to je pripad Iranu.
Ked sa vratime do pragmatickej roviny a uzname, ze medzinarodny system nie je rovny ani spravodlivy (to je ideal Europanov a mozno par krajiny ako Kanada), tak v zaujme nikoho (ani Ruska) nie je, aby jadrovu zbran ziskala nejaka posahana sitska teokracia otvorene podporujuca terorizmus, kde sa da. Staci, ze tu teraz mame jednu uplne sahlu velmoc (Rusko) a druhu znacne sahlu (USA).
Ked ti chuti, preco nie.
Rozkosne.
Neutralita pozadovana ludmi, ktori otvorene obdivuju autoritarske totalitne rezimy, spochybnuju demokraticke zriadenie ako take a lezu do zadku Rusom, ktori nas oznacuju za nepriatela. To zas bude taka ,,neutralita" na vsetky styri svetove strany.
A vydrzi presne tak dlho ako Durcanskeho ,,neutralita" v 1939.
Na co by ti to bolo. Ved nevies spracovat ani verejne dostupne informacie.
Iste, ze zacala.
Nie je to v clanku. Ide o tvoj vlastny zaver.
Doplnim aj citat priamo tu z Pravdy, nech je vidno, ako si vymyslas a podsuvas vlastnu nepravdivu predstavu o spravodajstve:
Mimovládna organizácia HRANA, ktorá dlhodobo monitoruje porušovanie ľudských práv v Iráne a ktorá sídli v Spojených štátoch, uvádza najmenej 639 obetí izraelských útokov od 13. júna. Sú medzi nimi iránski vysokopostavení armádni velitelia, jadroví vedci ale aj mnoho civilistov.
Clanok to netvrdi. Ide o klasickeho slameneho panaka, ked si nieco vymyslis a potom tomu ,,vitazne oponujes”.
Tak to bude chyba na tvojej strane.
Lebo prave Kaja Kallas navrhla reviziu dohody o partnerstve EU-Izrael kvoli porusovania ludskych prav a oznamila (este pred utokom), ze EU zacne preskumavat dohody s Izraelom s cielom pripravy sankcnych opatreni.
Co sa tyka Zelenskeho - poziadavka, ze ma lobovat za Iran, ktory Rusom pomaha pri vrazdeni obcanov jeho vlastneho statu (?????_, je tak neskutocne drza a hlupa, ze ju ani dalej nebudem komentovat.
Na sankcie proti Izraelu vyzvaly rad europskych statov a politikov uz pred touto vojnou v suvislosti so situaciou v Gaze.
Navrhovalo to Spanielsko, otvorene sa toho dozadovalo Svedsko, Francuzsko to prezentovalo ako hrozbu, ak bude Izrael pokracovat vo svojej politike, sankcie na osadnikov na zapadnom brehu uvalilo Spojene kralovstvo (aktualne neclen) s tym, ze ak Izrael nezmeni kurz, tak to rozsiri a pritvrdi a mohol by som citovat postoje dalsich statov.
Jednym z hlavnych odporcov (popri Nemecku a Cesku, ktore maju svoje dovody) je Putinov milacik Madarsko.
A tvrdi to niekto?
Odporúčame