Verejne vyhlasit, ze som zatrhol projekty nejakej mensine, to znie skoro ako otvorene priznanie sa k diskriminacii.
Verejne vyhlasit, ze som zatrhol projekty nejakej mensine, to znie skoro ako otvorene priznanie sa k diskriminacii.
Na vyber moc nemaju.
Niektorym ludom to proste mysli pomalsie.
Najprv museli pochopit, ze Ukrajina sa do tyzdna nezruti, potom museli pochopit, ze ustup od Kyjeva nepovedie k ziadnej konsolidacii a rychlemu vitazstvu na Donbase, medzitym museli vstrebat, ze vsetky ruske vyhrazky ohladne znicenia zbrani na hraniciach a cervenych ciarach su blaboly. Trosku dlhsie im trvalo pochopit, ze aj Ukrajinci mozu utocit na ruske uzemie a nikto kvoli horiacim rafinerkam a letiskam nebude otvarat jadrove sila. Casom im dojde aj to, ze keby aj skolabovala pravidelna armada, medzi populaciou je tolko zbrani, ze Ukrajinci mozu dalsich 30 rokov strielat na okupovanych uzemiach jedneho kolaboranta za druhym.
Mne to silne pripomina, ako chcelo Madarsko v 1938 organizovat na Slovensku plebiscit, ci chcu Slovaci a Rusini patrit do Madarska a nie do Ceskoslovenska (vid rokovania v Komarne pred viedenskou arbitrazou).
Slovenska delegacia to (logicky) razne odmietla. Sice nemala najmensiu pochybnost, ako by to dopadlo, ale to by bolo tak neuveritelne drze narusenie suverenity, ze toto ziadny normalny stat nedovoli.
Ked bude chciet tvoj sused organizovat u teba hlasovanie, ci mate mat na veceru svieckovu, alebo hrianky, tiez sa s nim o tom vobec nebudes bavit.
Putin, ktory preukazatelne a overitelne sfalsoval kazde jedne volby v Rusku za poslednych 20 rokov - parlamentne, prezidentske, referenda, hlasovania, ktore ani neboli referendami, aby sa vyhol zakonu o referendach, sa ide dovolavat ,,demokrarickych" prezidentskych volieb.
Este ani nebol zvoleny, uz falsoval hlasovanie, ci moze vobec treti krat kandidovat. Uz len ten pocet volebnych obvodov, ktore hlasili krasne okruhle cisla - 75.0%, 80.0%, 85.0% atd , je uplne mimo akejkolvek pravdepodobnosti a normalneho statistickeho rozlozenia. Vyraza to z tej statistiky ako spoteny flak pod pazuchami https://github.com/dkobak/elections/blob/mas…
To, ze Rusko chce, alebo ze ze ma narok na celu Ukrajinu, tvrdia opakovane ruski predstavitelia.
Pri sledovani sucasnej situacie v Rusku (na zaklade sprav o ekonomike v ich vlastnych statnych mediach), je uplne zbytocne hovorit o akomsi oslabeni EU. Od idealu to ma sice riadne daleko, ale to je ako keby vozicar ukazoval na cloveka s chripkou.
,,O potrebe vojny" presviedca iba Rusko. Treba sa pozriet, ake clanky publikuju na pozadi tychto rokovani ruske statne media. Kazdy jeden den niekolko nenavistnych clankov, bezne s obrazkami Ukrajincov chorych potkanov a pod, a min. jeden krat do tyzdna aspon jeden s vyslovene genocidnou retorikou.
Prehlasit v tomto kontexte, ze ziadny mier v skutocnosti nechce, je uplne logicky a spravny zaver.
Niet co. V klude si precitaj, co to slovo vlastne znamena a nabuduce nebudes mliet nezmysly.
Mne je ukradnute, co si nejaka vypatlana ruska troska mysli o vyzname slov, ktorym zjavne nerozumie.
Nerozumiem tejto politike na styri svetove strany, ked na zapad chodi Slovensko pytat pomoc a na vychod osi.rat ten zapad.
Lepsiu odpoved som necakal, kedze je vseobecne zname, aka je zhruba vzdelanostna a inteligencna uroven tejto proruskej komunity.
Ale trt makovy. To, kto je a nie je zoldnier definuje Dodatkovy protokol I k Zenevskym konvenciam.
Konkretne cl. 47, bod 2, pism f) explicitne hovori o tom, ze osoba, ktora plni oficilane povinnosti ako clen ozbrojenych sil, NIE JE zoldnierom, aj ked ten stat nie je stranou konfliktu.
Sudruzka, ako moze byt prislusik pravidelnej armady, posobiaci v ramci nej, ,,zoldnierom"? Poznate vyznam toho slova?
,,Asi" nemusi. Preco by mal mat niekto povolenie, ze mu mozu neznarodnit majetok.
On tam planuje poslat armadu bez suhlasu ukrajinskej vlady? Si si isti, ze si to spravne pochopil?
Rusi nepripomenu nikomu nic.
Uz teraz ide 70% hypotek len v ramci dotovanych programov, lebo vacsina Rusov si uz komercnu pozicku na dom/byt nemoze dovolit. Bodaj by, ked maju rocnu percentualnu mieru nakladov 29-33%. Z rovnakeho dovodu je problem kupit si auto, o zadlzeni firiem (narast o 2/3) ani nehovorim.
Nejake peniaze ziskaju dodatocnymi danami, opatreniami typu ,,predlzime o 5 rokov revizie vytahov" (neva, ze obcas niekto zomrie), ale tiez na nich platia nejake ekonomicke zakony. Aj ked sa majstri tvaria, ze nie.
Trosku tieto ruske nezmysly opravim. Ako vidiet aj z tvojho textu, Rusko chystalo znarodnenie spolocnosti, ale prezidentskym dekretom nakoniec vratilo kontrolu nad firmou jej ruskej pobocke.
T.j. spolocnost sa ,,vracia” len v tom zmysle, ze jej dovolili spravovat jej vlastny majetok. Usudzovat z toho nieco o ,,uvolnovani sankcii”, alebo podsuvat akysi radostny navrat do Ruska, nie je na mieste.
Je uplne jedno, ako je to po ukrajinsky. V slovencine sa ustalene (narozdiel od rustiny) pouziva skratka USA.
Na Slovensku neexistuje clovek, ktory by miesto USA pouziva SŠA (США). Podobne je to s dalsimi prevzatymi terminmi.
Tak, ako bola uz jadrove velmoci opakovane porazene. Notoricky zname priklady su ZSSR v Afganistane alebo USA vo Vietname.
Prinicp je pomerne jednoduchy. Kedze danej velmoci takouto porazkou nehrozi ani okupacia, ani strata suverenity, ani nic podobn, je stiahnutie podstatne vyhodnejsie ako jadrova vojna.
Odporúčame