Oni niekedy tajili, ze tam posielaju vojensku, financnu a humanitarnu podporu?
Oni niekedy tajili, ze tam posielaju vojensku, financnu a humanitarnu podporu?
Nesmierne rastie. Vcera bol clanok na RIA Novosti (ruska vladna tlacova agentura), ako je problem si kupit nove auto a padaju im predaje. Lebo ludia si nejak nechcu brat 24% uvery. O 30% uveroch na byty ani nehovorim.
Ako sa to prejavuje?
Rusi sa z takychto slovenskych hlupacikov smeju, staci si otvorit ich diskusie.
Ak si muslis, ze preberanim tychto ich taranin sa stavas ich priatelom, si v hlbokom omyle. Jeden to krasne zhrnul - poslanim takychto ludi v strednej Europe je je liezt do zadku stale novym panom a potom ich zradzat. A takym ludom sa verit neda a kazdy nimi pohrda.
Ja niekde tvrdim, ze nechodili robit do Ruska?
Ano, cudujem sa, ze v 21. storoci moze nejaky stat viest takuto dehumanizacnu kampan.
Co sa tyka utekov do Ruska, uz to, ze usli ked ich zacali oslobodzovat a nie pocat ,,ukronacistickeho rezimu”, by ta malo viest k zamysleniu.
A na to si ako prisiel?
Nic to nemeni na tom, ze diskutovat s niekym, kto vam ma manipulativne podsuva vlastne nazory, nema zmysel.
Nie, mam na mysli cinnost ruskych statnych medii, ktore dlhodobo zobrazuju Ukrajinu a Ukrajincov sposobom, ako Nemci (alebo slovenski ludaci) vykreslovali Zidov v 30-tych a 40-tych rokoch .
Poznas to - nos ako skoba, pichlave oci, na pleciach batoch s niecim nakradnutym, atd. Otvor si napr. RIA Novosti a spocitaj, kolko obrazkov potkanov s ukrajinskou vlajkou a prasiat vo vysivankach tam najdes len od zaciatku tohoto roka. Toto sa podpisom ziadnej zmluvy nestrati.
Ma. Ak indoktrinujes obyvatelstvo myslienkou, ze to zabijanie nie je nezmyselne, tak to ma celkom zasadny vplyv.
Aj toto je famozne. Napisat, ze ,,uznavam" nieco, o com som sa v svojom prispevku ani nezmienil.
Mozeme o tom diskutovat, ale naco diskutovat s niekym, kto si 5 minut po vasom prispevku vymysli jeho alternativny obsah?
Vysledok sa da predpovedat s pomerne velkou pravdepodobnostou. V Rusku neexistuju slobodne media, a v statnych aktualne bezi bmedialna masaz na temu ,,preco Rusko nemoze podpisat primerie".
Famozne. Dokonale si popisal spravanie Ruska a nasledne to hodil na obet.
Taraniny. Odkial je ten udaj? Zdroj.
Prave naopa. Povazovat juzne Slovensko za ,,ukradnute uzemie”, je ,,citovy vylev” sam o sebe. A po treti krat - nema to nic s indoktrinaciou ruskeho obyvatelstva myslienkou, ze Ukrajinci nie su narod, atd.
Juzne Slovensko je ,,historicky vysporiadane". Rovnako ani na Ukrajine ziadne ,,historicky nevysporiadane uzemie" nie je.
Znova -co ma nejake udajne ,,nevysporiadane" uzemie s indoktrinaciou ruskeho obyvatestva myslienkou, ze Ukrajinci nie su narod a ze cela Ukrajina patri Rusku.
,,Postfaktualna doba". Tresnut hocijaku vymyslenu hlupost a prezentovat ju ako ,,fakt" je dnes prakticky standard.
Odkial mas toto cislo?
Co ma NATO spolocne s indokrinaciou ruskeho obyvatelstva myslienkou, ze Ukrajinci nie su naroda a cela Ukrajina patri Rusku.
Inak tu je krasne vidiet ,,vlastnenectvo" tychto hlupacikov. Ich netrapi bezpecnost Slovenska, ale Ruska.
Rusi chcu mier asi tak, ako chcu primerie.
Vozia to do Polska, aby to posielali na Madagaskar, nie? (Okrem potrieb polskej armady).
Odporúčame