Treba tu trosku upratat. V momente, ked niekto zacne pouzivat vyrazove prostriedky ako ,,ukronacista", ,,zidobolsevik" a podobne, namapovat to na konkretnu totalitnu ideologiu a jej propagaciu a postupovat v zmysle zakona.
Treba tu trosku upratat. V momente, ked niekto zacne pouzivat vyrazove prostriedky ako ,,ukronacista", ,,zidobolsevik" a podobne, namapovat to na konkretnu totalitnu ideologiu a jej propagaciu a postupovat v zmysle zakona.
Opakujem niekolky krat - tato uvaha, co by niekto urobil, alebo neurobil, je celkom irelevatna, nakolko sa podobne pripady preukazatelne deju v tejto, a aj inych vojnach.
Beznu logiku v tom nehladaj. Dovody? Nezaujem (pachatelovi je celkom jedno, co si o nom myslia a veri, ze nebude potrestany), chyba pri kryti zlocinov, psychologicka vojna (zamerne zastrasovanie). Motivacie mozu byt rozne.
Zrejme to bude niekto, kto vie, ze vratit telo so stopami mucenia rodine, nie je vobec nic, co by sa este nestalo. Vid pripady v tejto vojne, v Syrii, Izreaeli, alebo byvalej Juhoslavii.
Blbec bude zrejme ten, ktory tieto pripady nepozna a robi rychle usudky.
Zrejme z rovnakych dovodov, z akych preukazatelne vratili tela zo zjavnymi stopami mucenia aj v minulosti.
Inak to robil aj Asadov rezim a rovnake pripady sa vyskytli aj v juhoslovanskych vojnach. Aku logiku ma vracat tela ako dokazy, ktore proti nim potom pouzil Medzinarodny trestny tribunal pre byvalu Juhoslaviu, sa ma nepytaj. V kazdom pripade je tvoja uvaha ,,to by nespravili" chybna.
Hrozni ludia, co podporuju demokraciu.
Inak staci citat ruske noviny - bezne a celkom bez hanby informuju o vlastnych rozkazoch na pachanie vojnovych zlocinov.
Su krajiny, ktore ich vysetruju (vacsinou ich vlastny vojak vyviazne s nejaky neprimeranym trestom), su krajiny co to zametu pod koberec (vacsina) a je Rusko, ktore sa takymi rozkazmi bud chvali, alebo pachatelov odmeni.
Rozmyslam, preco pod takymto citlivym clankom vobec povolili diskusiu.
Slovensko by proti extremistom malo postupovat podstatne tvrdsie.
Podporujes a propagujes nejaky totalitny rezim alebo ideologiu, obratom proaktivne konanie policie, vysetrovanie, sud.
Tak potom vsetko v poradecku. Posobilo to ako taky bezny diskusny prispevok na Pravde.
Teba by mali tiez zavriet.
Netaraj. Bratislava je plna Rusov z Charkova, ktori boli ,,utlacani" tak, ze ze po ukrajinsky ani poriadne nevedia a usli sem pred svojimi ,,osloboditelmi".
Bidetova chorobná vízia ruského útoku na Ukrajinu je od prvej chvíle komickou rozprávkou. Ako je aj jej ohlasovateľ.
evita03evita03
16.02.2022
00:52
Ja som na taketo ,,vecne" argumenty zvyknuty. Kludne pokracuj.
Nuz, svojimi slovami len potvrdzujes, ze cielom Ruska nie je nic ine, ako ukradnut co najviac uzemia a ostatne su len vyhovorky.
V demokracii mas s tym sociopatom sancu nieco spravit a mas nejake brzdy a protivahy.
Cina.
Bez nerastnych surovin je to pomerne zriedkave, ale mozne. Vid napr. Singapur (rast ako autoritativna technokracia), alebo Juzna Korea (v 60-80-tych rokoch autoritarsky vojensky rezim).
Ale vseobecne su demokracie dlhodobo efektivnejsie (a vynimky potvrdzuju pravidlo).
Demokracie su z dlhodobeho hladiska vo vseobecnosti ekonomicky efektivnejsie.
Autoritaritarske rezimy dokazu rast rychlejsie, ale s vacsou pravdepodobnostou narastia na strop sposobeny chybajucou spatnou vazbou a korupciou.
Tato diskusia je prikladom, preco je Slovensko tam, kde je.
Na Slovensku vyhral vsetky volby, snad okrem jednych, populista (je jedno, ci to bol Meciar, Fico, alebo Matovic). Dosledky su katastrofalne.
Ako z toho von? Jeden tu navrhuje znizenie nakladov verejnej spravy o 50% (populisticke kladivo na dosledky populizmu?), druhy to zachrani zrusenim jedneho ministerstva.
Netreba, somara mu uz robi Medvedev.
Blbost. Putin je krpaty, nedociahol by.
Nijak. Podla ruskych dezinfostranok pouziva zbrane na ovplyvnovanie pocasia USA a NATO. O tom, ze by to robili Rusi som nepocul, zrejme este len pracuju na kanalizacii.
Odporúčame