Ekonomika EU a Ruska sa neda vobec porovnavat. Urokove sadzby, inflacia, pristup k technologiam a investiciam, miera inovacii, stabilita pravneho prostredia a vymozitelnost prava, celkovo sloboda podnikania, vratane korupcie, to je uplne iny vesmir.
Ekonomika EU a Ruska sa neda vobec porovnavat. Urokove sadzby, inflacia, pristup k technologiam a investiciam, miera inovacii, stabilita pravneho prostredia a vymozitelnost prava, celkovo sloboda podnikania, vratane korupcie, to je uplne iny vesmir.
V Rusku sa 20 rokov falsuju volby. Niekolko krat som sem daval odkazy na cisla s volebnych okrskov, ktore publikuju oni sami.
V pripade Ruska sa bavime o masivnom dohadzovani volebnych listkov a falsovani zapisnic v celostatnom rozsahu, co je trivialne dokazat a nevyzaduje to matematiku nad rozsah druheho stupna zakladnej, pripadne strednej skoly.
Ak niekto tvrdi, ze v Rusku je ,,demokracia s ovela vacsou mierou slobody ako na zapad", tak nema zdravy usudok. To nie je otazka subjektivnyvh politickych preferencii, ale objektivnych parametrov.
> Bola 30 a Rus prezil.
Iste. Ale len asi mesiac a pol na zaciatku 2016 a nie dlhsie v 2020.
Ze to Rusku nepomoze a vidiet, ako sa tie nozice roztvaraju. A ako inak sa dokazu vyvijat dve postkumisticke krajiny (Cina je sice formalne komunisticka, ale realne je to skor autoritativny statny kapitalizmus).
Pri sucasnej urovni spotreby cca na 200 rokov (mozno nieco viac).
Nezmysel. Mozno technicky naklad. Plus investicne, prepravne a dalsie naklady a danove zatazenie a si v priemere na trojnasobku.
To je tiez celkom zaujimave. Ukrajina ma zakladnu urokovu sadzbu o tretinu nizsiu ako Rusko (15,5 vs 21) a porovnatelnu inflaciu (cca 12 vs cca 10), pricom potravinovu dokonca nizsiu.
Hospodarske a spolocenske skody sposobene Ruskom su samozrejme obrovske, ale to ze ma agresor viacere parametre rovnake alebo dokonca aj horsie ako napadnuta krajina, je vyvoj, ktory Rusko asi necakalo.
Neprisiel v teplaku a tricku, ale prisiel tam jeden oranzovy chruno v modrom obleku a este si aj vycapil na socialnu siet, ze sa “s Melaniou tesi na papezov pohreb” + emotikon rakety a lopty.
Staci odstranit z tvojich prispevkov ,,mudra" ako toto a osobne utoky a mnozstvo tvojho textu klesne tak na 1/4.
Najviac kecov mimo temy tu mas ty.
Ja netvrdim, ze je ,, nepodstatné koľko čerpeme, ale prispievame" (3,5x menej ako cerpame), t.j. tu ,,osadnicku" mentalitu celkom urcite nemam ja, ale ty.
Ja som stale v teme. Ty si cisty prijimatel EU penazi, z tvojho vacku to nepojde. A paky, ake existuju na ludi ,s ,,osadnickou mentalitou", t.j. je jedno, ze beriem 3,5x viac ako davam, som ti tiez vysvetlil.
Zrejme nie si schopny sledovat tok vlakna.
Ja sa temy drzim, na rozdiel od inych diskuterov a ich osobnych utokov.
Lahka matematika. Nepodporis naklad 10 EUR, tak prides o prijem za 100 (obrazne). Snad si nenechaju spinit na hlavu.
Tak to mam pre teba zlu spravu. V ramci pravidla podmienenosti cerpania fondov staci kvalifikovana vacsina. T.j. 15 krajin z 27, ktore reprezentuju aspon 65% obyvatelstva EU.
Diskutujem s tebou a nie s Klausom.
Ty si dalsi taky s vecnymi argumentami, vsak?
Vyvezu si zlomok z toho, co tu vyprodukovali a vyprodukovali asi 1/2 slovenskeho HDP.
Odporúčame