Tak to je mrzute, ze ta nezaujimaju gangsterske vyhrazky tvojmu partnerovi a spojencovi.
Snad sa na Slovensko nedivaju jeho partneri a spojenci tak isto.
Tak to je mrzute, ze ta nezaujimaju gangsterske vyhrazky tvojmu partnerovi a spojencovi.
Snad sa na Slovensko nedivaju jeho partneri a spojenci tak isto.
On vie naopak velmi dobre, co robi.
Napis panovi ministrovi zahranicnych veci (Juraj Blanar, Smer).
Ked si otvoris jeho profil na socialnych sietach, odkazuje sa tam akurat na nejaky svoj rozhovor v konspiracnych mediach a nadava na opoziciu.
Nesranduj.
Najblizsia krajina k Luxembursku (,,par km na vychod"), kde su platy ,,nieco malo cez 1000" je cisto zhodou okolnosti na vsetky 4 svetove strany orientovane Slovensko. Momentalne vedene uz 4-ty krat panom Robertom Ficom.
Mozno menej kradnu (5. najnizsia miera korupcie na svete), transparentnejsie vladnu (opat v svetovej spicke), dbaju na vzdelanie (podiel mladych ludi s VS vysoko nad priemer EU, SR podpriemer), ale my mame zas sochu Svatopluka, splnomocnenca pre pandemiu a policajne kosele z kavovych skrupin.
Presne v tom, co som napisal - celkovy pomer zarobok/ceny/bezpecnost/prostredie/zdravie/atd
Vi d:
Ja som konzervativec.
To v tom mas zohladnene. Aj preto ma (okrem ineho) Spanielsko vyssiu zivotnu uroven ako Francuzsko, aj ked ma o 1/3 nizsie HDP na obyvatela.
Neviem, s cim to chces celosvetovo porovnavat. Ci budes niekde v Afrike alebo Latinskej Amerike bezpecnejsi. V nejakych statoch na svete isto, ale take zas najdes tiez aj v EU. A je otazka ako su na tom ine staty na svete s tymi dalsimi parametrami.
Presne preto ide o jeden z regionov s najvyssou zivotnou urovnou na svete (zohladnujuc vsaetky faktory, ako prijem, ceny, bezpecnost, zdravie, cas cestovania do prace, zivotne prostredie, atd, atd).
Lebo zlyhava. A ti ostatni, co europskym statom casto nesiahaju ani po kolena, su naopak mega uspesni, co ju idu skolit. Smiesne.
To, ze v EU dlhodobo dominuju krestansko-demokraticke strany a nie ,,progresivci" je len taky detail.
Zopakujem este raz. Nikto tu netrvrdi, ze porusenie zakona je automaticky trestny cin. Hadas sa sam so sebou.
Ak sa vratime k tvojmu povodnemu tvrdeniu:
> Medzinárodné právo sa týka štátov a štát do väzenia akosi nemôže ísť
tak je nepravdive z dovodov, ktore som uviedol. Pricom ty sam si dodatocne uznal, ze pravdive nie je, nakolko v ramci medzinarodne pravoho prava je mozne stihat aj jednotlivcov.
Co sa tyka trestnosti (trestna je agresia nie samotna anexia), je zbytocne sa hadat o niecom, co je zrejme a nesporne.
Nie, zareagoval som na A2B2. Na SU-35 som zareagoval len v tom rozsahu, ze som ho nasmeroval na povodnu temu a ze jeho vyjadrenia s mojim prispevkom nesuvisia.
Ak sa bavime o povodnom prispevku na ktory reagujem, ten pravdivy nie je.
Potom si zjavne nepochopil vztah medzi mnozinou a podmozinou.
Zlatinko, ja som konzervativec. A ty, ak si myslis, ze kazdy s inym nazorom je ,,liberal", si jednoducho truhlik.
Reagujem vylucne na tvrdenie vyssie, ktore je jednoducho chybne
Zvysok su tvoje vygrcky od temy - ci uz ide o liberalov, 404 a podobne sprostosti.
Nemas pravdu.
Medzinarodne trestne pravo, ako podmnozina medzinarodneho prava, sa __tyka jednotlivcov__. Klasikym prikladom aplikacie je napr. odsudenie lidra statu, vojenskeho velita a pod, za vojnove zlociny.
Pokial to pan prezident nepouziva ako oficialny kanal, ktorym oznamuje svoje zamery.
A to funguje? Ze ked sa boris 4 roky s jednym nepriatelom, otvoris este dalsi front?
Co nimi budu triafat bezpilotne lietadla? Nebude to drahe?
Preto ludia odchadzaju v urcitom veku do dochodku. Ja som sa ale pytal na nieco ine.
Ako spozname, ze zacina trpiet demenciou? Bude sa to dat rozlisit?
Rozpravas z cesty.
Bez ohladu na nazory na politiku - ludia, co davaju smajliky k ludske utrpenie, su proste odpad.
Celkom prirodzene ide o vojnovy zlocin - primarnym cielom su civilisti, cim sa Rusko do minulej zimy vobec netajilo (tuto to aspon obcas prekryva nejakymi blabolmi o vojensko-priemyselnom kompexe).
Rusi neschopni porazit chlapov, sa snazia aspon vymrznut stare babky a decka.
Odporúčame