Sudruzka, ako moze byt prislusik pravidelnej armady, posobiaci v ramci nej, ,,zoldnierom"? Poznate vyznam toho slova?
Sudruzka, ako moze byt prislusik pravidelnej armady, posobiaci v ramci nej, ,,zoldnierom"? Poznate vyznam toho slova?
,,Asi" nemusi. Preco by mal mat niekto povolenie, ze mu mozu neznarodnit majetok.
On tam planuje poslat armadu bez suhlasu ukrajinskej vlady? Si si isti, ze si to spravne pochopil?
Rusi nepripomenu nikomu nic.
Uz teraz ide 70% hypotek len v ramci dotovanych programov, lebo vacsina Rusov si uz komercnu pozicku na dom/byt nemoze dovolit. Bodaj by, ked maju rocnu percentualnu mieru nakladov 29-33%. Z rovnakeho dovodu je problem kupit si auto, o zadlzeni firiem (narast o 2/3) ani nehovorim.
Nejake peniaze ziskaju dodatocnymi danami, opatreniami typu ,,predlzime o 5 rokov revizie vytahov" (neva, ze obcas niekto zomrie), ale tiez na nich platia nejake ekonomicke zakony. Aj ked sa majstri tvaria, ze nie.
Trosku tieto ruske nezmysly opravim. Ako vidiet aj z tvojho textu, Rusko chystalo znarodnenie spolocnosti, ale prezidentskym dekretom nakoniec vratilo kontrolu nad firmou jej ruskej pobocke.
T.j. spolocnost sa ,,vracia” len v tom zmysle, ze jej dovolili spravovat jej vlastny majetok. Usudzovat z toho nieco o ,,uvolnovani sankcii”, alebo podsuvat akysi radostny navrat do Ruska, nie je na mieste.
Je uplne jedno, ako je to po ukrajinsky. V slovencine sa ustalene (narozdiel od rustiny) pouziva skratka USA.
Na Slovensku neexistuje clovek, ktory by miesto USA pouziva SŠA (США). Podobne je to s dalsimi prevzatymi terminmi.
Tak, ako bola uz jadrove velmoci opakovane porazene. Notoricky zname priklady su ZSSR v Afganistane alebo USA vo Vietname.
Prinicp je pomerne jednoduchy. Kedze danej velmoci takouto porazkou nehrozi ani okupacia, ani strata suverenity, ani nic podobn, je stiahnutie podstatne vyhodnejsie ako jadrova vojna.
Ako ich najvacsi porusovatel celkom nesporne.
On taha peniaze ,,do tvojho" vacku? Urcite?
Nic nepride. Prekreslia cervene ciary, ako to spravili uz 20x.
Asi si prehliadol to vyjadrenie, ze Rusko o tom rozhodovat nebude.
Je uplne jedno, co v takejto ,,dohode” bude (odhliadnuc od toho, ze kapitulovat sa zatial nikto nechysta).
Uz stari Rimania uznavali zasadu ,,ex iniuria ius non oritur” - z neprava pravo nevznika. Nikto nou viazany nebude.
Vzhladom na to, ze Rusko ziadny mier neponuka a ruske statom kontrolovane media dalej chrlia vojnovu propagandu ako na beziacom pase (vratane genocidnej retoriky), je celkom zbytocne nieco podsuvat EU.
Rusi na auta nemaju peniaze. Tam padaju predaje o desiatky percent. Vyber si iny trh.
To si pomozes. Odhliadnuc od prtavosti toho trhu, v Rusku predaj aut vyrazne spadol. Na auta si totiz znacna cast ludi berie pozicky a pozicku na auto si pri sucasnych urokovych sadzbach v Rusku moze dovolit malokto (kto si ju s takym urokom moze dovolit, nepotrebuje ju).
Dacia Sandero asi nebude auto za 80.000 a tych 4-5.000 za drobnu upravu interieru je vyznamna cast jej ceny.
140 milionov ludi je 3 a pol krat mensi trh ako vnutorny trh EU + UK. V skutocnosti po zohladneni kupyschonosti, o rad mensi.
To nie je na penenie, len na potukanie si na celo.
Logicke. Jeden uvali sankcie na niekoho, kto ho oznacuje za nepriatela a vyhlasuje, ze na jeho mesta bude hadzat atomovky a druhy na spojenca. Totalne podobna situacia 😃😃😃.
Odporúčame