Ja som list cital. Neviem ako si dospela k tvrdeniu ,,aha,...:.
Ja by som to nechal na ruskych citatelov. Media maju informovat, citatel si vie urcite nazor spravit sam. Ale rozumiem, ze v totalitnych rezimoch nie je ziaduce co i len informovat.
Ja som list cital. Neviem ako si dospela k tvrdeniu ,,aha,...:.
Ja by som to nechal na ruskych citatelov. Media maju informovat, citatel si vie urcite nazor spravit sam. Ale rozumiem, ze v totalitnych rezimoch nie je ziaduce co i len informovat.
Ak Svedsko zadrzi lod vo vlastnych vodach, rozhoduje o tom svedsky sud.
Samozrejme, ak ma niekto pocit, ze tym Svedsko porusilo medzinarodne pravo, moze sa stazovat. Napr. ukradol som v inej krajine obilie a Svedi mi zadrzali lod. Smelo do toho.
Odpoved na otazku ,,Na zaklade coho by mali platit, ked sud rozhodol ze je to v poriadku", je ,,ano"?
Na zaklade coho s platnym rozhodnutim sudu?
My necitujeme len vyroky vytrhnute z kontextu. Napr. Putinov prejav, ked zacal vojnu, odznel v nasich mediach cely. Bez ohladu na to, co si o tom myslime.
Ziadne invektivy v tom liste neboli. V kazdom pripade by to, ci tam su, alebo nie su, mohol posudit aj bezny rusky citatel.
Tak to si urcite oddychli, ze im teraz pred oknami vybuchuju objekty, ktore nezasiahli ukrajinske zbrane.
Mozu si vytlacit diplom a dat si ho na stenu.
Informacie o vojne a jej dopadoch tvoria dobru polovicu obsahu ruskych vladnych medii.
List od predstavitela statu, s ktorym vedu vojnu, celkom urcite informacnu hodnotu ma. Nakoniec, mi tiez publikujeme Putinove a Lavrovove vyroky, casto uplne kraviny - a nie preto, ze ich prijimame a povazujeme za hodnotne, ale su to oficialni predstavitelia.
Je jun 2026. O tom, ze Kramatorsk bude cielom dalsieho ruskeho postupu informovali ruske media v aprili 2022.
Aby na konci niekto nevesal kolaborantov.
Tvoje komlexy z progresivcov su mi ukradnute
Nie, ruske statne media ho, aspon podla mojich vedomosti, dodnes nepublikovali. Ze sa da dohladat niekde na internete je druha vec, to je zalezitost velmi uzkeho publika, co si aktivne dohladava o formacie.
Prepac, ale clanky v style ,,zapad je v panike", ,,zapad priznal porazku", atd su na RIA Novosti kazdy jeden den uz 5 rokov. Mna zaujimaju cisla.
Nebol. Co boli ciele, deklaroval v prejave pri spusteni vojny a samotni Rusi si to velmi pamataju.
Deklarovane ciele neboli kradez nejakych uzemi, ale udajna demilitarizacia a denacifikacia.
Nad tvrdenim, ze udajne dosiahol demilitarizaciu (???), sa da len krutit hlavou. Chod vysvetlit Rusom, ktorym pred oknami vybuchuju rafinerky, atd, tu dosiagnutu demiliarizaciu.
Zisk z predaja nehnutelnosti predsa zdaneny je. To, ze je viazany na urcite obdobie a potom sa nezdanuje, je tiez v poriadku. Budem sa chciet prestahovat a predam dom aby som kupil iny, tak nebudem platit dan.
Co sa tyka dani z dedicstva, ten majetok bol uz raz zdaneny a trestas rodiny za to, ze si usetrili. Pricom bohati si to aj tak vyriesia (darovanie za zivota, nehnutelnost bude formalne vlastnit ich nadacia, atd) a okradnes zas len strednu triedu.
Koniec ,,Ruskej federacie aku pozname" by to asi nebol, ale treba upresnit, co chapeme pod ,,aku pozname".
Ale ved Putin nemusi rokovat s EU.
Prostriedky ma zmrazene Rusko a nie EU, sankcie su uvalene na Rusko a nie na EU a co sa z Ruska moze predavat do EU a v akom objeme neurcuje Rusko ale EU.
Tu vzniklo nedorozumenie, preco Putin hovori o ,,autorovi listu".
Tu nejde o akusi averziu k Zelenskemu, ale klasicku rusku taktiku - ked sa nieco udeje, totalne do obloz src.kami, aby si co najviac dezorientoval ludi. V tomto pripade ide o tvrdenie, ze autorom listu je Emanuel Macron, ktore uz Kremel uspesne presiril do celeho informacneho priestoru.
Takze Rusi, miesto obsahu listu, ktory sa ruske statne media neobtazovali publikovat (minimalne vacsina z nich, miesto obsahu som zachytil len staznosti, ze nebol spristupneny), diskutuju o Macronovi a ci to Zelensky prelozil.
Ved nech Rusko ukonci boje, nikto mu v tom nebrani.
Keby skoncila vojna, tak by to celkom isto nebol ,,Zelenskeho koniec", naopak Ukrajinci by si vydychli. Ale je mozne, ze by to bol Putinov koniec, lebo by musel priznat, ze vyvolal vojnu a po piatich rokoch nedosiahol ziadny z deklarovanych cielov.
Mam ich z ruskej statnej tlacovej agentury RIA Novosti, dolu mas odkaz, cislo odstavca, citat v azbuke aj prepis do latinky.
Mas nieco dalsie?