Ruskych kanalov je tu naopak habadej.
Len opacne to nejak nefuguje, kedze ta Rusi zabasnu uz aj za zdielanie odkazov na ,,extremisticke stranky".
Ruskych kanalov je tu naopak habadej.
Len opacne to nejak nefuguje, kedze ta Rusi zabasnu uz aj za zdielanie odkazov na ,,extremisticke stranky".
Pytam sa, odkial je to tvoje cislo. Ci ratam teba osobne, je irelevatne.
A co ked si ,,nezarobil na Rusku", ale naopak si do statu prispel viac, ako si dostal? Oni to vycisluju?
P.S.: K akym ,,napriatelom"? Ved nas tu kazdy rusky kolaborant presviedca, ze nie sme nepriatelia, ale nie-priatelia.
Ak podporujes stat, co nas oznacuje za nepriatela co sam proznavas, ako s tebou nalozit?
Mas nejaky zdroj pre toto cislo?
Vlhkymi snani trpia ludia, co si myslia, ze sa niekto bude podroadovat populacne 3x mensiemu statu so zlomkom ekonomickeho vykonu, ako je Rusko. Ide o nezmysel.
Nebude, lebo dejiny idu dopredu a nie dozadu.
A nie je rozumne predpokladat, ze 140 milionove Rusko bude diktovat 450 milionovej Europe + partnerom.
Nie su, lenze aj po 2.SV vojne na tom boli lepsie Nemci ako Zidia. A Cernak je na tom dnes lepsie ako jeho obete.
Samozrejme ten, co fandil tym Nemcom, Cernakovi alebo dnes Putinovi, nema co hladat na slobode.
Po 2.SV vojne kolaborantov vesali. Prave kvoli tomu, aby ta demokracia mohla prist.
Takych prihluplych prispevkov je tu kazdy den tretina diskusie a ludi, co ich sem pisu, tiez nie je malo.
Nikomu neklope na dvere tajna sluzba.
Neviem, za co si bol bloknuty. Teba by nemali blokovat, ale zavriet.
Samozrejme by si sa odvolaval na demokraciu, ale to uz je dobra tradicia vsetkych nackov uz od 1990-tych rokov.
V Rusku ludia slobodne nediskutuju, truhlik. Kazdy jeden ten komentar musi dopredu schvalit cenzor. Ked si chces vyskusat ,,slobodnu diskusiu", napis nieco otvorene proti vojne, nie len, ze sa bojis.
Diskusia v RIA Novosti, vyber. Ak odhliadnem od tradicneho hadzania atomoviek, Rusom to nadsenie trosku ochladlo.
Hlbšie a hlbšie do hĺbok Ruska... O ďalšie tri alebo štyri roky bude SVO ostreľovať celé územie Ruska.
Ešte nie sú na maxime. Rozhodnutia prijaté dnes v niekoľkých európskych krajinách NATO stanovujú výrobu dronov s dlhým doletom. Približne o 8-9 mesiacov Ukrajina obdrží stovky tisíc útočných dronov typu lietadiel. Vtedy začnú vypínať elektrinu po celej krajine.
Prečo by sme sa mali skrývať v pivniciach? Prečo by sme sa mali obmedzovať v cestovaní, prečo ceny benzínu rastú, prečo je sviatočné obdobie na našom juhu narušené, prečo sa strácajú vlaky a doprava na diaľniciach, prečo meníme formát Víťazného sprievodu,...
...teraz počkajte, bude tam tri tisíc UAV denne. Európski partneri nesedia nečinne a nehovoria zbytočne, ale vkladajú všetko úsilie do zničenia Ruska. Situácia v roku 1917. Cár je spokojný so správami dvoranov, nepriateľ tlačí, ľud je pobúrený.
Asi kazdy z nas mal byvalku, ktora neuniesla rozchod. A ked pochopila, ze je nezvratny, robila chvilku vsetky schvalnosti, co ju napadli a ked nepomohlo, tak sa zacala tvarit, ze je to vlastne jej napad.
Ako sa pise v Biblii, strom sa pozna po ovoci a za Lavrova hovoria vysledky jeho prace. Zo 14 postsovietkych republik ma s Ruskom vyslovene zle vztahy 6 (43%), 3 maju ,,opatrne", s 1 priatelske a zvysku je Rusko proste ukradnute a je pre ne rovnako dobre ako Cina, Zapad, alebo ktokolvek dalsi.
V normalnych statoch sa tresta korupcia priebezne a nezavisle na tom, co si mysli pan ,,prezident", ktory vladne viac nez jednu generaciu.
Z toho je zrejme, ze sa to ucit nemusi, lebo ho ovlada najlepsie na svete.
Odporujes sa sebe.
V com su ti bohati Rusi ,,oligarchovia"?
- Nemaju ziadny nezavisly vplyv na politiku, ich schopnost ovplyvnovat vladne rozhodnutia vo svoj prospech je miziva, ak sa nezhoduje s predstavami Putina/Jednotneho Ruska a ich majetok a postavenie je podmienene lojalitou k politikom a nie postavenie politikov lojalitov k nim.
To su ,,bohati spravcovia majetku" tolerovany statom, nie hraci, co nieco riadia a ovplyvnuju.
Havarie sa deju a nie kazda nevyhutne suvisi s vojnou. Ubral by som z nadsenia aj z obvinovania.
Od energii ta nikto neodstrihol. Naopak sa ti to velice rychlo moze stat, ked budes e istemcne zavosly na state, co ta oznacuje za nepriatela.
Na rozvojove programy bolo casu dost. Staci sa pozriet vedla do Rakuska, ako sa uplatnili programy na rozvoj vidieka.
Uvital by som menej ideologie vo vedeni statu a rozvojove programy miesto tahanania LGBT a tlacoviek o progresivcoch. A to som konzervativec.
Ma vobec zmysel riesit, co hovori tento ,,Aristoteles z Galanty"?