Ty si dost hlupy na to, ze si nevies precitat komentar, na ktory som reagoval. Neprekvapuje ma to.
Ako som napisal - aku pozicias, taku vrat.
Ty si dost hlupy na to, ze si nevies precitat komentar, na ktory som reagoval. Neprekvapuje ma to.
Ako som napisal - aku pozicias, taku vrat.
Ja? Nie, vobec. Ja konanie Polska odsudzujem.
Ty schvalujes utok na Polsko, ako spravny nacek.
Aku pozias taku vrat. Ja som napisal slusny a vecny prispevok a ako vy so mnou, tak ja s vami.
Urcite? Nepovedal by som.
> Ale nás napadli ty teľa.
> Equalizer 21:30
A teraz naozaj uz dost, si unaveny a nepamatas si, co pises. Dobru.
K diskusii si vecne prispel na urovni svojich znalosti a intelektu a ja ti za to dakujem.
... a tieto komentare take equalierovske. Takze - sup, vsetkym vynadaj do senilov, spomen plienky, curanie, daj par homosexualnych poznamok a chod spat.
Ale aspon su moje, co vol ako ty povedat nemoze.
K veci - Polsko Slovensko nenapadlo. Nesporne zneuzilo situaciu, ale ten postup bol uplne iny. 25.10. predlozilo poziadavky, 1.11. ich CSR akceptovala, 1.12. podpisala s Polskom dohodu.
Tolko k tvojim a Pedrovym historickym exkurziam.
Telce si tvoje deti, ktore maju otca vola (co vyvolava otazky o vernosti tvojej manzelky).
Precitaj si poucenie vyssie.
Poliacia nas nenapadli v ramci kolaboracie z Hitlerom, ale vyuzili pomnichovsku situaciu.
Poucenia, specialne pre teba:
- Ak nepomozes svojmu susedovi, mozes byt dalsou obetou
- Ak chces profitovat na jeho nestasti, mozes byt dalsou obetou
- Ak miesto spoluprace s demokratickymi statmi upradnostnujes vyhody z konania totalitnych statov, mozes byt dalsou obetou
- Ak si stavias vzdusne zamky o tom, ze budes akousi tretou Europou medzi vyhodom a zapadom, mozes byt dalsou obetou
Dnesne Polsko to chape. Pochopis to aj ty?
V tomto pripade sa Slovensko len nebranilo proti okupantovi, ale podielalo sa na likvidacii statnosti svojho suseda.
Ze to obhajujes prave ty nacek, nie je ziadnm prekvapenim.
Normale - spojis sa s nacistickym Nemeckom a posles tam par divizii.
Ved si tu druhym odporucal dostudovat dejepis.
A Slovensko teda nenapadlo Polsko?
Ja som rad za kazdy takyto ,,vecny” komentar, len tak dalej.
Vyborne, tak o akych historikoch potom pises a aky to ma vztah k tomu rozhovoru a k histotikom, ktori sa vyjadrili pre BBC.
Co Putin iste necakal…
Inak dost to hovori o tom, v akych sr.kach je Kremel. Po dvoch rokoch je Putin vlastne rad, ze dostal priestor a ma sancu prihovorit sa zapadnym divakom a pokusit sa ich ovplyvnit, ked uz bol s tymi recami, ako bude kazdy, kto sa do toho zamiesa, celit ,,nepredstavitelnym nasledkom”, pomoc je zbytocna, lebo bude vsetka ,,znicena na hraniciach” a podobne sprostosti.
Teraz je rad, ked s nim spravi rozhovor aspon takyto divadelny klaun.
Vyborny priklad.
Slota toto vykrikoval raz ozraty, ako predseda strany, ktora mala vo volbach 9,07%, bol z toho skandal, a SR si zo statnych penazi neplatila propagandistov, co by na to vyzyvali pravidelne v STV.
V Rusku to robi predseda strany, ktora je sama vo vlade, dominuje Dume aj regionalnym parlamentom, ovlada vsetky vyznamne posty v state, nerobi to ako onedinely exces ale celkom bezne, nie je to uz skandal ale norma a siri tieto nazory statnymi mediami a plati si za to ludi, co to robia.
Nie, pytam sa, ci ti historici maju jednotny nazor, alebo su to nejaki kontetni a ty to v ramci manipulacie zovseobecnujes.
A porovnavam to so situaciou na Slovensku a nasimi kontroverznymi osobnostami, lebo ja som taky pristup, aky popisujes, nikdy v zivote nevidel.
Tak to mas dost kuse informacie. Zaklad, ktory tomu predchadzal tvorili ruski dobrovolnici a v 1943 v nej bolo zajatcov cca 20%. Samotny Gil bol aktivny kolaborant, konal z vlastnej iniciativy, aj ked je pravda, ze mu v dosledku priebehu vojny to proti-sovietske nadsenie znacne ochablo. Niektori chlapci zmenili strany aj 3x.
Vo vseobecnosti myslim zhruba milion sovietskych kolaborantov vsetkych etnik, vratane Rusov, o ktorych ti pri skoleniach o kolaboracii zapadu zjavne nepovedali.
Vobec. Len ty nevies vstrebat do hlavy, co je uloha toho novinara.
Odporúčame