Mrzi ma, ze ti mudi udajny ,,progresivny volic” 30 rokov po pade komunizmu vysvetlovat, ako ma novinar robit interview s politikom.
Mrzi ma, ze ti mudi udajny ,,progresivny volic” 30 rokov po pade komunizmu vysvetlovat, ako ma novinar robit interview s politikom.
Akeho jedneho cloveka. To je predseda strany, ktory by to opakovane nemohol robit vez podpory sirsieho vedenia a ta strana by nebola kde je, keby nemala siroku podporu obyvatelstva.
Ved a naco sa Putin mota do historie? Preco si nevybral iny odbor - chemiu alebo fyziku?
Ja som neznaly historie? :-) Pocul si o 1. ruskej narodnej SS brigade Druzina?
Cooal sa tak vyjadruje, mozno preto. Aj teba by som si pomylil.
1. Ze ich meni.
2. Ze si zo statneho rozpoctu plati propagandistov, ktori da toho dozaduju v statnej TV.
3. Ze to pozaduje predseda strany Jednotne Rusko, ktory mu robi hlasnu trubu.
Zjavne si nepochopil, ze pointa nie je v tom odpovedat .,spravne” alebo ,,nespravne”.
Ale ma si vynutit odoved na otazku a konfrontovat politika s odpovedami. Inak tam ten ,,novinar” (do uvodzoviek tohoto pana davam zamerne) vobec nemusi byt a rozhovor moze politik prednahrat aj so svojou sekretarkou.
Vobec nepochybujem, ze Putin nasiel aj na Slovensku dostatok debilnych posluchacov.
Zvysku odporucam precitat si nejaku dobru knizku o dejinach kolaboracie na okupovanych uzemiach ZSSR, nieco o Sonderdivision Russland, atd, co by mohlo vniest trosku viac svetla fo tychto jednostrannych tvrdeni o kolaboracii zapadu.
Ze moderator vynucuje odpoved na otazku, ktoru polozil a kladie dalsie kriticke otazky.
Priklad ako by to nemalo vyzerat:
A: Kolko je 2 + 2?
B: V roku 862…
Ako by to malo vyzerat?
…
A: Prepacte, ale otazka znela inak. Kolko je 2+2?
B: 7
A: Zistoval som nazor profesionalnych matematikov a zhodne tvrdia, ze 4. Z coho vychadza vas nazor?
,,Predstavujú selektívne zneužívanie dejín na ospravedlnenie ruskej vojny proti Ukrajine.”
Presne to robia. Ukazuju, ako Putin selektivne zneuziva dejiny na ospravedlnenie ruskej vojny na Ukrajine.
Vies preco jeho tvrdenia voci profesionalnym historikom neobstoja? Lebo nie je historik. Rovnako by nemohol konkurovat profesionalnym chemikom, fyzikom, matematikom, atd. To sa zda kazdemu logicke, lebo chape, ze Putin nema vzdelanie v obore.
Potom ale spravne tupelo spravi mentalne salto mortale a mysli si, ze politik-laik ide nakladat profesorom v obore.
Vies zhrnut, k comu da vyjadrovali historici? Cital si clanok?
Citat z clanku a minuta rozhovoru pre porovnanie? Ci? Len trepes?
Nic ti brat nebudem, nie som nejaky rusky zlodej. Svoje lodicky si nechaj.
Co ze si uchoval????
Ved prave Moskva vyberala z Novgorodu tribut pre Hordu.
Uz sme pri indianoch:-) ?
Putinovi rajbe, tak to zachrania Indiani a lyncovanie cernochov.
A povedal to niekto, ci len siris kremelsky smrad?
Vacsina Slovakov hovori po anglicky.
Prepac, ale to, co zazracne ,,objavuju” miestni dezolati - klast si otazku kto a preco kroniku pisal, sa historik uci v prvom semestri.
To je ako vysvetlovat profesorovi chemie, co je NaCl.
Co dodat. Presne takymto debilom su Putinove rozpravky urcene.
Nebolo to ziadne jednodtranne ostrelovanie. Repory obsahuju mapky z kazdeho jedneho dna, kde sa co stalo.
Ziadny puc sa nikdy nestal.
Odporúčame