Ved im Taliansko uz teraz prispieva 2x tolko na potravinovu pomoc ako Rusko.
Ved im Taliansko uz teraz prispieva 2x tolko na potravinovu pomoc ako Rusko.
Tak to hej. Ako sa skonci to ,,vyciciavanie" a kym? Mali zacne bojovat s korupciou?
Nikaragua, Nikaragua.... Populaciu to ma o nieco vacsiu ako Slovensko a HDP mensie ako Trenciansky samospravny kraj. Tak to sa vrahovia z Wallstreetu dose.u.
Zjavne ano. Tak ako aj v predoslom pripade.
Chlapci, napriek tomu, ze cely Putinov prejav je dostupny v nespocetnych prepisoch a videozazamoch, zapriete aj nos medzi ocami.
To, co som vyssie citoval je autenticky Putinov vyrok a cely prepis jeho reci visi na strankach Kremla, odkial som ho prevzal..
Ak si pocul nieco ine, tak sup rychlo k usnemu.
Pozeram mainstream a su tam neskutocne sr.cky o ,,denacifikacii" a ,,deminitarizacii", pricom pojem ,,neutralita" je Putinovom ponimani to, co som nie ja, ale Putin popisal.
Nejaky vymlety ruzzky chumaj, co si nepamta anexie zo septembra minuleho roka doslova si okolo nich vymysla vlastne pribehy, tu mota nieco o argumentoch.
to mi hlava neberie
ITak nekonspiruj ty ,,sionsky projekt".
Rusko a rusaci - najprimitivnejsi antisionisti sucasnej Europy.
1. Klames, pretoze cely tento cirkus nezacal kvoli NATO ale kvoli asociacnym dohodam s EU.
2. Nie, nici ho Rusko.
3. Ak ta ,,sklamala pamat" tak, ze si nepamatas udalosti z jesene __minuleho__ roka a miesto toho si fabulujes vlastne pribehy, aby si tu dieru v pamati zaplni, tahaj hned za doktorom
Takze ku klamarom. Putin tvrdil na zaciatku presne toto (24.2.2022, zdroj oficialny preklad jeho reci na strankach Kremla):
,,It is not our plan to occupy the Ukrainian territory. We do not intend to impose anything on anyone by force"
Zhrniem - klamar je comm a aj ty a Putina si mozete zobrat do trojky k sebe.
Klames, podme si to rozobrat.
1 Veta ,,cakali dosť dlho na to, že Ukrajincom dôjde, že nemajú na výber a budú súhlasiť s podmienkami Rusov __a uzavrú mier__" nema ziadny zmysel. Lebo mier bol a medzi tym, ako Rusi rozputali vojnu a doslo k prvym rokovaniam, Rusi ,,necakali" ani minutu, cely ten cas vyuzili na to, aby nicili a vrazdili, co sa dalo.
2. Nie je pravda, ze k rokovania boli uzavrete bez vysledku z ukrajinskej strany. Ukrajinci neakecptovali ruske podmienky o nic menej, ako Rusi ukrajinske. Rozdiel je v tom, ze ukrajinske podmienky boli v sulade s medzinarodnym pravom.
3. Tvrdenie ,,nektovali Donbask a Luhansk a Ukrajinci nič, tak pripojili ďalšie dve oblasti" je sproste klamstvo, lebo tieto uzemia anektovali naraz. ,,Referenda" prebehli v rovnakom case (23-27 semptember)
Cize si obycajny klamar a nic viac.
".
V tom, ze keby ,,suhlasili s neutralitou", tak nemuseli mat ziadne uzemne straty.
Nota bene, Rusko od nich ziadnnu neutralitu nevyzaduje a neponuka im ju. Pod slovom ,,neutralita" kremel chape parnerstvo z Ruskom. A Putin sa tym netaji, treba si precitat napr. jeho esej ,,O historickej jednote". Tam vyslovne pise, ze je presvedceny, ze jedina skutocna suverenita Ukrajiny je mozna len ako partnerstvo z Ruskom. To ale nie je neutralita a vyzadovat kvoli tomu napr. zmenu vlady suseda nema nic so suverenitou.
Rusko - primitivna klamarska krajina, kde slova uz nemaju ziadny obsah.
Rusi im nekradnu uzemie, kvoli ,,neutralite".
Nehovorim o tom, ze ak je Rusko nastavene tak, ze ma pocit, ze v Europe v roku 2022 (2023) moze susedovi kradnut uzemie a bombardovat ho, aby bol ,,sucastou ruskeho sveta", tak tazko predpokladat, ze cokolvek zagarantuje.
A to kde v historii niekto vydal svoju krajinu okupantom a zbavil sa tym utrpenia?
Ja to hovorim stale, ze Rusko nie je krajina ale sposob myslenia.
Cize ked sa Ukrajina vzda materialnej vojenskej podpory a jednostranne vyhlasi primerie, tak Rusi prestanu, nic uz nebudu ostrelovat, vzdaju sa vsetkych dalsich planov a Ukrajinu uz nikdy nenapadnu?
Ludi ako ty nema ani zmysel urazat, to je stupen naivity a hluposti, co vzbudzuje lutost.
Snad do neprerastie az na uroven Ruska.
Ty si ma s niekym mylis. Nie, nefunguje to tak, ze obranca ma vyssie straty ako utocnik.
Trvrdenie, ze ma niekto pri utoku na dobre opevnene pozicie 5.3-8x mensie straty ako ten, co ich brani, je zjavne uplne nerealisticke.
50 miesto 726? Jedine, ze by som v tom zrkadle videl teba.
Tu mas statistiku, kto kolko posiela
https://www.wfp.org/funding/2022
Mozes si ratat, kto prispieva 100x viac ako Rusko, kto 10x viac ako Rusko.
To nie je o tom, ci su chudobne na urovni Somalska. Ked z trhu jednej jedinej krajiny zmizne 1,5 miliona ton obilnin, tak to su objemy, co uz ani Rusko netaha z vacku. To ma nejake ekonomicke, socialne a politicke dosledky.
Co sa tyka zadarmo, Putin zablokoval tok OSN World Food Programme v objeme 726.000 ton co cez tu iniciativu slo. Ty tu pises o 25-50.000. Aj keby to nedal spolu ale kazdej krajine, co to slubil, odrb.l ich o 2/3 pomoci.
Odporúčame