Preloz mi to.
Preloz mi to.
Nie je. Aby som sa ho trosku zastal - ja som si od zaciatku myslel, ze je spros.y presne takto.
Ze zo starych skrtnu 4 nuly? Je to mozne.
Utok na obilny sklad porusuje cl. 52 Zenevskej konvecie. Sankcie neporusuju vobec ale ze vobec nic.
Inak zbytocne ruzzackym prazzcom vysvetlovat, ze za sankcie si Rusi sposobili sami. V infantilnej idiokracii akou je Rusko totiz vladca za svoje kroky nenesie zodpovednost, to vsetko ti druhi, xco mu ublizuju a krivdia mu.
Uz zas? Sturmom cim? Ze len pobezia dopredu? Ludske vlny?
Sturm skusali, vysledok je zatial cca 2.200 stratenych tankov (minimalne, to co sa da preukazat fotografiami a videami).
A vyraba? Je ta informacia doveryhodna?
Napr. Medvedev vyhlasil, ze Rusko do konca tohoto roka vyrobi 1500 tankov T-90M. Kde su? Kto ich vyrobi?
Zatial ide o porusenie cl. 52 Zenevskej konvencie. Ked budes mat doveryhodny dokaz, ze ,,neslo o civilny objekt" ale o ,,sklad zbrani a pod" tak ho daj sem.
Tak to nefunguje, to su zas take ruske inovativne interpretacie medzinarodneho prava.
Ked to dotiahnem ad absurdum, potom mozes bombardovat tovaren na vyrobu plysovych medvedikov, lebo z ich predaja ma protistrana prijmy. Je to znoska sprostosti.
Zas ide len o taky ruzzky idiotizmus a snahu obhajit, co je neobhajitelne.
Odpoved je jednoducha - nie je.
Ale vam tie percenta lietaju. 2%, 20%...
Civilny pristav je ,,legitimny vojensky ciel”? Sypka je legitimn vojensky ciel?
Rusko. Kazdy jeden bozi den nejaky vojnovy zlocin.
Kecy. Zdravotny stav ruskej populacie je rovnaky alebo horsi ako vo zvysku Europy. Co sa tyka LGBT - moj homosexualny kamarat ma lepsiu kondicku ako 3/4 mojich heterosexualnych.
Treba si pozriet nejaku mapu z vyvrcholenia ruskej invazie (kludne aj rusku). Ano, Ukrajina uz dobyla naspat cca 1/2 uzemia obsadeneho Ruskom od februara 2022.
A preco by mali byt? Ved mi pre Nemcov tiez nie sme vzorom prosperujuceho statu.
Tieto kecy o ,,rusofobii" si strcte tam, kam si na noc pchate matriosky.
Predpokladam (mozno chybne), ze ruske politicke vedenie je svojpravne, schopne niest nasledky svojich cinov a analyzovat priciny udajnej ,,rusofobie'.
Naposledy sa ohanali ,,rusofobiou" ked tvrdili, ze nenapadnu Ukrajinu a ze su tieto tvrdenia len ,,rusofobiou".
Konstatovanie, ze v Kremli vladne primitivny, zaostaly a nedoveryhodny rezim nie je rusofobiou ale zaveron vyplyvajucim z jeho konania.
Vyplyva z toho to, ze Nemci, Cesi, Slovaci a Poliaci su schopni pozerat sa do buducnosti, budovat vzajomne vztahy a spolupracovat, kym Rusi zamrzli mentalitou niekde hlboko v minulosti.
Bohuzial, nie len, ze nemuselo, ale ruzzky smradi tvrdili, ze to nespravia a este mali drzost tvrdit, ze ide o ,,rusofobiu".
Ake ..kolektivne"? Ved Charta OSN, ktora ich viaze k tomu neutocit na Polsko je z povahy kolektivna.
Ved to oba staty uz podpisali.
Odporúčame