Nemaju. Tak ako ho nemaju ine narodnostne mensiny po celom svete. Pravo na sebaurcenie neznamena neustalu fragmentaciu statov.
Nemaju. Tak ako ho nemaju ine narodnostne mensiny po celom svete. Pravo na sebaurcenie neznamena neustalu fragmentaciu statov.
Nespochybnujem.
Ja naopak spochybnujem teba a to, ze si tie linky vobec cital. Oba sa totiz vztahuju k poklesu hladiny PO vybuchu a sgrafom vyssie nemaju nic spolocne.
Citaj si to aspon sam po sebe a klam konzistentne.
Najprv didymos 11:40
>To "zrazu klesla" je tiež výmysel pretože to hlásili všetky sračkomety
ten isty didymos 12:21
> Nikto sa nesťažoval, že pod Kachovkou klesá neriadene prietok a že sa niečo deje
Mozem. Je to nahle napustenie priehrady mimo akychkolvek sezonnych cyklov, ktore nesuvisia so ziadnym suchom a pod.
Graf je tu: https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/…
Je na nom zrejme vypustanie aj nahle napustanie.
Mimochodom, tvoje tvrdenie, ako su naplno napustene priehrady aj pod kontrolou Ukrajiny odporuju ruskym tvrdeniam, ze k nahlemu napusteniu Kachovky doslo prave vypustanim inych priehrad.
Rusko - krajina lzi.
Neklam. Rusi najprv priehradu de facto vypustili, aby sposobili skody ukrajinskym polnohospodarom a potom ju nahle napustili nad niekolkorocne maximum. Ziadny vzor jar-leto tam nie je. Je tam vzor - vypustim hlboko pod standard a nahle napustim nad bezne hodnoty,
Na kieho paha by niekto priehradu, udajne poskodenu bla-bla-bla napustal nad viacrocne maximum?!
Rusi vedome a narychlo napustilli po okraj priehradu, ktora bola udajne otrasene a popukana? Co je to za hovadinu?
Este ze si 30 maja schvalili vyhlasku, aby sa na tychto ,,novych uzemiach" nevysetrovali sabotaze na vodnych dielach.
Co mam pochopit? Tvoje nezmysly o tom, ako Ukrajinci povodne mali rusku identitu v modernom zmysle a potom nejaka skupina agentov vytvorila umelu identitu.
Su to grunwaldovso-hothyovske sr.cky, presne take ake pouzivali Madari na delegitimizaciu slovenskeho naroda a Slovenska. Rusacky hnoj, toto uz nikto v modernej Europe nesiri. Co v modernej... od 1940-tych rokov. Prezilo to iba v nackovskom Rusku a pohrobkoch totalitnych ideologii ako si ty.
Zlikvidovali si ho sami Rusi. Cely problem je, ze Rusi nevedia spravovat vlastnu krajinu a Putin na tejto starocnej tradicii nic nezmenil. Ked nastupil k moci, Rusko a Cina mali cca porovnatelny HDP. 20 rokov Putinovych zazrakov a kde su dnes jedni a druhi.
To, ze pokrok merias ,,ruskymi mobilmi" (rusky mobil znamena, ze zostrobovali existujuci cipset Qualcomm MSM8960T Snapdragon S4 Pro a pripojili na to display, baterku a nahrali tam Android - to dokazem spravit ako prototyp s prepacenim ja) , vlastny ,,google" (nekokurencieschopny kdekolvek mimo Ruska) a wunderwaffe na ,,novych fyzikalnych zakladoch" (kde je tam nova fyzika???) je kompletne mimo realitu.
Co su to za blaboly. To ako keby som cital nejakeho madarskeho revizionistu, ako sa prebudilo slovenske narodne povedomie.
Taky agent, onaky agent, tuto komplot, tam komplot… Ja som napriklad Slovak. Je uplne jedno, ze znacna cast elit slovenskeho povodu este v 1918 rozmyslala uhorsky (madarsky). Nemozes ma presviedcat, ze nie som a mam byt Uhrom, Ceschoslovakom, atd. Nie som nim, neodentifikujem sa tak - bodka.
Ked sa Benatcan zacal citit Talianom, Bavor Nemcom ale Ulrajinec sa nezacal citit Rusom alebo Slovak Madarom, nic s tym nespravis.
Narod neexistuje od ,,niekedy". Narod je socialny konstrukt.
Este pred 150 rokmi bolo celkom dobre mozne, ze sa vyformuje jeden viacjazycny madarsky narod (rozlisovanie medzi Uhor a Madar je v slovencine pomerne nove, zamerne pouzivam slovo madarsky). Rovnako bolo dobre mozne, ze sa v Cechach vyformuje jeden dvojjazycny narod, ktory bude jazykovo cesko-nemecky. Alebo ze sa vyformuje narod cesko-slovensky, kde by ,,slovenskost" hrala rovnaku rolu, ako v sucasnosti ,,moravskost".
Ak toto vedomie ludia nemali, darmo im ho budes nanucovat. Ide o mentalny kotrmelec, kde sa tvaris, ze ,,ruskost" v modernom zmysle je tu ,,odjakziva" a ,,ukrajinskost" vznikla neskor umelo. Takto to nefunguje a takto sa modene narody neformovali.
V tych ludoch sa najprv muselo prebudit narodne povedomie, aby sa povazovali za clenov nejakeho moderneho naroda. A ked to nebolo ruske, ale ukrajinske povedomie a hovoria dokonca vlastnou recou, ty ich ,,vychovavat" nemozes.
Kde sa zbavil ,,okupacie"? Vo svojej fantazii? To si jeho jediny udajny uspech musime vymysliet, inak neni co povedat?
Kde je akykolvek meratelny pokrok a rozvoj za tych 20 rokov, ktory presahuje ine krajiny s rovnakou alebo podobnou startovacou ciarou, ktore nemaju ani zlomok potencialu Ruska?
Nie je.
Ako moze niekto vysvetlovat Ukrajincovi, ze on vlastne nie je Ukrajinec ale Rus. To je niekde na urovni Apponyiho a Grunwalda, ked sa snazili Slovakom vysvetlit, ze oni vlastne nie su Slovaci ale len taki popleteni Madari.
To je az Horthyovsky primitivizmus. Ked sa raz tak to vnimanie identity nevyformovalo, tak take nie je. A zabijat ludi v mene tejto myslienky jalebo ju dalej sirit e jednoducho obludne. Hnoj, hnus, odpad ludskej spolocnosti - primitivna putinovska uderka.
V com by mu nemal ,,siahat ani po ponozky"? Co Putin za 20 rokov dosiahol?
Takto si to Vladimir Vladimirovic urcite nepredstavoval.
Ako to ten smradlavy kremelsky nacek hovoril?
Teraz by som chcel povedať niečo veľmi dôležité pre tých, ktorí by mohli byť v pokušení zasahovať do tohto vývoja zvonku. Bez ohľadu na to, kto sa nám pokúsi postaviť do cesty alebo o to viac vytvárať hrozby pre našu krajinu a náš ľud, musí vedieť, že Rusko okamžite odpovie a dôsledky budú také, aké ste v celej svojej histórii ešte nezažili. Bez ohľadu na to, ako sa budú udalosti vyvíjať, sme pripravení. Všetky potrebné rozhodnutia v tomto smere boli prijaté. Dúfam, že moje slová budú vypočuté.
A ,,realna” je aka?
Vy ste uz odhalili tolko ,,nacistov”, ze je skoda sa takymito dristami vobec dalej zaoberat.
Odporúčame