To je dost. Na zaciatku mali cca 2,500, asi 200 dodali Poliaci a Cesi, tak to uz su ,,Banderovci” v minuse.
To je dost. Na zaciatku mali cca 2,500, asi 200 dodali Poliaci a Cesi, tak to uz su ,,Banderovci” v minuse.
Kludne ju maj. Pozri na podporu Ukrajine, ktora ani nie je clenom NATO.
Presne o to ide. Ze su to 2 rozne veci. Lebo ked niekto zje sam, co si dopestuje, na ine krajiny to nema vplyv.
Tak to si pis, ze NATO zasiahne.
Export psenice 2021 Ukrajina vs Nemecko: https://inetsgi.com/images/668/images/008f37…
Turecko nie je ani v prvej 20-tke.
Treba tiez povedat, ze psenica nie je jedina obilnina/
Putinov problem je, ze udajnym ,,krajinam NATO" nedava na vyber.
(Ukrajinu podporuju aj krajiny, ktore v NATO nie su, dokonca sucasni alebo nedavni ruski spojenci, vid humanitarnu pomoc z Kazachstanu, detto Azerbajdzan, ktori ju dokonca ticho vojensky podporuje).
Lebo Putin sa vyhraza teraz a keby vyhral, vyhrazal by sa tiez.
Pre uplnost si zabudol dodat, ze povodne mali Rusi prevahu v tankoch 5:1, v lietadlach 9:1, utocnych helikopterach 11:1, atd.
Tak na to.
Tu vidime nazivo nasprostastost prokremelskych dezolatov a sondu do ich mentalneho sveta, kde sa clovek zo dna na den stava ,,nacistom", lebo si dovoli nesuhlasit s ruskou agresiou, alebo si dokonca mysli, ze ma obet pravo sa branit a mala by dostat na to prostriedky.
Cim sa lisia tito ,,denacifikatori" napr. od Hlinkovych gardistov, ktori ako ,,bielych zidov" nalepkovali kazdeho, kto sa vymedzil voci ich primitivizmu alebo pomahal obetiam, nevedno.
Toto je ,,rusky mir", kde ti, co nesuhlasia, maju byt ako ,,nacisti" pozatvarani, muceni, zabili.
Ako zdvojnasobil, vcera tu Pedro daval, ze strojnasobil.
To su udajne zistenia Forbesu, len s drobnym hacikom. Forbes to oznacuje za hoaxy.
Alebo je to tak, ze ,,existencnym problemom” je samotne Rusko pre viacero svojich susedov.
Otazka je, preco nie je ,,existencnym problemom” Francuzsko pre Spojene kralovstvo, Spanielsko pre Portugalsko, Nemecko pre Polsko, atd. Asi to bude tym, ze ide o staty fungujuce na baze modernych polilickych a ekonomickych vztahov a nie na baze vlastnych historickych komplexov.
Kolko zidov vyvrazdili Slovaci? Len tak na kontrolu.
Ked je niekto tam vygumovany, ze nerozumie, preco tam tie leopardy idu, aku sebareflexiu od neho cakas.
Rajbe im aj bez leopardov.
Pytal si sa ty vo verejnej diskusii. Ak nechces odpoved, pis si otazly doma na WC a lep si ich na stenu.
Zas 100x vyvratene nezmysly? Naozaj to treba kazdy den rozoberat?
Je to uplne jedno.
Ked si pozries ankety s Rusmi (ktore robia sami Rusi), znacna cast je presvedcena, ze Rusi len brania maticku Rus, oni boli dokonca napadnuti, atd. Takym ludom je jedno, ci tam posled trabant, leopard, zmrzlinarske auto alebo vobec nic. Ziju vo vlastnom svete.
A ti, ktori sami vnimaju vlastnu krajinu ako agresora, urcite nazor nezmenia, lebo vecia, prevo tam ta podpora ide.
K slovu demagogia a preco to je demagogia vid moj komentar nizsie.
K slovu fasisticky - tento pojem je pomerne vagny, kedze fasizmus mal vzdy vyrazne lokalne prvky. Rusko nemusime nasilu nalepkovat - konstatovanie, ze sucasny rezim v Rusku splna vacsinu prvkov charakteristickych pre fasisticke rezimy, je uplne postacujuce.
Jedina chybicka tejto teorie je, ze zdroje, ktore ju siria (napr. Hlavne spravy) sa pri tom odvolavaju na udajne zistenia Forbesu a Forbes nie len, ze to popiera, ale explicitne to vyhlasuje sa znosku nezmyslov.
Objavuje sa to uz od aprila 2022 a dezinfo stranky aplikuju zvlastny postup, ked jeho ,,milardove majetky” kludne zosekaju na polovicu, aby v argumentovali rovnakym ,,narastom” o 3 mesiace, 6, 9…
Napriklad uz v aprili ruske dezinfo sirilo, ze ma 1,4 miliardy, presiel skoro rok a po zvojnasobeni sme na 1,5.
Pre ilustraciu:
Ochudobneny uran nie je toxickejsi ako olovo (treba si pozriet aj tresholdy). Bodka.
Doplnim, ze okrem elemetarnych znalosti fyziky a chemie ti chybaju aj elementarne znalosti matematiky.
Citas to po sebe? V prirodnom urane je podiel izotopu U-235 0,7%, v ochudobnenom 0,23%.
SIEDMAK na zakladnej skole vie vypocitat, kolko krat VIAC je ho v prirodnom urane ako v uchudobnenom. Bohuzial, pre prisprostastych citatelov Slovanskych novin (odial si skopiroval tento text) je to nadludska uloha.
"Treba zdoraznit", ze uran urcite nie je vitamin C, ale jedovate je aj obycajne olovo.
To, ze sa uchudobneny uran pouziva v pancierovani tankov (napr. novsich Abramsov) zjavne nie si schopny vstrebat.
Nie, lebo su to milacikovia.
P.S.: ochudobneny uran je o polovicu menej radioaktivny ako uran vyskytujuci sa v prirode (napr. vo forme uranitu). Pouziva sa kvoli tomu, ze ma 2x vyssiu hustotu ako olovo, t.j. ma vyssiu prieraznost, nie kvoli radioaktivite.
P.S. 2 : Vies, ze samotne olovo je jedovate?
P.S. 3: Mas znalosti aspon stredoskolskej fyziky a chemie?