Ved nech sa obyvatelia jednotlivych statov USA vyjadria v referende, ci nechcu patrit k Dansku.
Ved nech sa obyvatelia jednotlivych statov USA vyjadria v referende, ci nechcu patrit k Dansku.
Referendum ako take je samozrejme v poriadku. Ale organizovat alebo vynucovat hona uzemi ineho statu, kde to samotni obcania nepozaduju, nema nic s demokraciou - je to porusenie jeho suverenity.
Ked sa vratim k prikladu s Madarskom. Na Slovensku v 1938 neexistovala ziadna relevatna politicka sila, ktora by sa dozadovala pripojeniu k Madarsku. Neslo preto o demokraciu, ale nepripustne zasahovanie do vnutornych zalezitosti CSR. Detto Gronsko.
Nanucovat referendum niekomu, kto ho sam neziada, nie je demokracia.
Take pokusy tu boli uz v 1938 so strany Madarska, ktore pozadovalo referendum pre Slovakov
Medzi Smerom a PS je naopak zasadny rozdiel.
Zahranicnu politiku vedie nominant Smeru.
To, ze dopadnu uprednostnovanim europskeho vyvoja a dodavatelov vieme uz teraz.
O Grosku sa da spekulovat, tam sa moze stat aj vobec nic. Pripadbe nieco, co skonci impeachmenton USA prezidenta. Pripadne okamzitym vratenin pri dalsich volbach.
Rozpravas z cesty.
Naopak, EU pri tych dobrodruzstvach nebola jednotna, napr. vojna v Iraku bola tercom silnej kritiky v Nemecku a dalsich statoch, co sa na nej odmietli podielat. Co sa tyka Gazy, tam su tie postoje tiez velicr rozstiepene.
Nic. Staci sa chovat normalne a poucit sa z druhych.
Jednu stratovu operciu vedu Rusi uz 4-ty rok a Americania poskodzuju sami seba uz blbymi recami. Kazdy podobny napad sa zhmotni ako miliardy strat na buducich dodavkach, lebo take renone ma vplyv pri obstaravaniach a strategickych rozhodnutiach.
Ceny su 1/2-1/3. Ak neklesnu na tuto uroven tak co?
Ked klesne cena energii pod cinske ceny? T.j. asi na 1/3? Potom to bude konkurencie schopne? S tym, ze oni maju vlastne loziska a tazbu a nizsiu cenu prace?
Zakaznici su citlivi na eco-friedly vyrobky pri mode, textile, kozmetike a pod a nie pri hliniku alebo oceli.
A potom sa v Indii a Cine nebude vyrabat? Cena bude konkurencie schopna?
Hlupy je zaciatok tvojho prispevku. Ja som neprezentoval nazor, ja som polozil otazku.
T.j. odpoved je, ze je to socialna a nie komercna aktivita? Ideme to dotovat? V akom objeme? Na ako dlho? Co so zamestnanostou po uplynuti tohoto obdobia? Exit plan z tych dotacii mame?
Co bude ta konkurencna vyhoda slovenskej hlinikarne, ktora bude dovazat rudu a lacnejsiu energiu ako konkurencia jednoducho mat nebude?
Bud si ju povedzme, alebo otvorene diskutujme o tom, ze to je socialna a nie komercna aktivita, a aky je dlhodoby plan. Ci to budeme dotovat 30 rokov napr. na ukor rozvoja inych odvetvi.
Ja sa bavim vecne a vyjadrujem sa ku konkretnym vyrokom, ktore nie su pravdive.
Bud si ich viete obhajit, alebo nie. Ak si ich viete obhajit, tak sa vyjadrujte k nim miesto pokusov o presmerovanie temy.
Zakaz ruskeho jazyka nikdy neexistoval.
Existovali max. kvoty pre televizne vysielanie, kolko % ma byt v statnom jazyku, co je opatrenie, ktore je vo svete bezne. Ja osobne nie som priaznivcom podobnych opatreni - napr. aby stat predpisoval, kolko % slovenskej tvorby maju hrat radia, ale zakaz je vyfabulovany.
Nefantaziruj.
Ziadny ,,zakaz pouzivania ruskeho jazyka" nikdy neexistoval. Vyplacanie dochodkov nastalo 3 mesiace po ruskej anexii Krymu. Vypisujes rovnake sprostosti, ako keby sa Horthy stazoval, ze Slovensko nevyplaca dochodky na uzemia, co okupoval po ,,Malej Vojne".
Nebude to uplnou banalnostou toho pripadu?
U koho to ,,nebolo normou"? Bolo to integralnou sucastou ich kultur a potlacat to zacali az kolonizatori.
Naopak, po dekolonizacii sa k tomu vratili ako k __tradicnym hodnotam__ a napr. India im dala osobitne a pravne uznane postavenie.
PS volit nebudem, lebo ma PS nezaujima.
Co je ,,mienkotvorca"? Je zodpovedny za obranu, tak dava navrhy v oblasti obrany.
Konstatujem, ze u nich ide o tradicnu hodnotu a opak zaviedli az novatori potlacajuci tradicne hodnoty.
Tu je otazka, kto je ten ,,ludozrut”. Ci to nie si ty a podobni ludia.
Odporúčame