Svoje ,,vykrvacanie" ma pod kontrolou vyhradne a vylucne Rusko. Od 24.2.2022 sa pocet zabitych ruskych vojakov a znicenej ruskej techniky vyrazne zvysil v porovnani s predoslym obdobim, ked sa nachadzali v Rusku.
Svoje ,,vykrvacanie" ma pod kontrolou vyhradne a vylucne Rusko. Od 24.2.2022 sa pocet zabitych ruskych vojakov a znicenej ruskej techniky vyrazne zvysil v porovnani s predoslym obdobim, ked sa nachadzali v Rusku.
Neozosmiesnuj sa a precitaj si v archive napr. clanky Borisa Lattu.
Kym sa Rusi nejak nezorganizuju, nedozasobia a neskusia nejak lepsie. To vies, ze ano.
100.000? Ved to malo byt 14.000 (ked si odmyslime, ze aj toto je vymysel).
Ver si, pod. Skus to.
Nevzdavaj sa. Predpokladam, ze dokazes vysvetlit svoje vlastne uvahy.
Kludne mi to vysvetli. Co ma spolocne to, ze bola nejaka skola postavena za ZSSR s porovnanim nakladov.
Je to ukrajinsky majetok, su to ich skody a ci to bolo postavene za ZSSR, Petra Velkeho alebo Zlatej Hordy, je uplne jedno.
Tak tuto myslienku je naozaj tazko uchopit.
Co ma spolocne to, ze nieco bolo postavene za ZSSR s nakladmi druhej strany? Ved Ukrajinci boli jednym zo statotvornych narodov ZSSR, je to ich majetok, su jeho legitimni vlastnici a su to skody sposobovane im.
A? Keby boli postavene aj za Uhorska, co su to za hlupe argumenty.
A????
Vacsinu skol a nemocnic v SR postavili za Ceskoslovenska. Ved to preslo do majetku SR (Ukrajiny) pri deleni statu, ktoreho boli Slovaci (Ukrajinci) sucastou.
To teraz nejaky Cech zacne bombardovat Slovensko argumentujuc tym, ze ho Cesi po roku 1918 pomahali budovat?
Pretoze USA nie je nejaka severoazijska dzamahrija, ale tu pomoc schvaluje kongres.
Mohol by si argumentovat tym, ze existuju fondy, cez ktore ta pomoc dotecie nejakym netransparentnym sposobom, ktory verejnost nevidi. To moze byt ale relevatne pre skrytu podporu nejakeho lokalneho povstaleckeho hnutia a nie pre konflikt rozsahu, aky je na Ukrajine.
Ukrajinu stoji vojna, ktoru rozputalo Rusko ako agresor, samozrejme nesmierne vela. Pretoze su to ukrajinske a nie ruske skoly, nemocnice, cesty, bytovky, elektrarne, atd, ktore su bombardovane.
Iba bezcharaktreny, primitivny a moralne degenerovany clovek sa bude ohanat tym, kolko stoji utok samotnu obet (znasilnenu psychoterapia, cloveka s dolamanou chrbticou vozicek, atd) a robit z toho akusi sutaz.
Ukrajina dnes preziva nesporne vdaka zahranicnej podpore. A tu podporu dostane a Rusko s nou sutazit nemoze, lebo len ekonomika USA je zhruba 14x vacsia ako cela ekonomika Ruska, EU 10x vacsia a prirataj si dalsich hracov, ktory nie su v EU ako napr. Kanada (velkost ekonomiky porovnatelna), Japonsko, Australia, atd, atd. Nehovorim o tom, ze medzi tymi krajinami je 5-6 najvacsich vyvozcov zbrani na svete, vratane najvacsieho a na tozdiel od Ruska nie su pod sankciami.
Mily dezolat. USA vytahovalo Europu 2x zo svetovej vojny. Minut 3% vojenskeho rozpoctu na pokrytie hrozby ako Rusko, ktore ma celkom otvorenu genocidnu retoriku (k comu je nespocet videozaznamov z ich statnych medii), je to najmenej.
Ukrajina ma prirodzene vysoke naklady, pretoze bola napadnuta. Ak ti nejaky zlocinec vtrhne do domu, cast vypali a cast vyrabuje, samozrejme, ze budes mat naklady.
Vojenska pomoc SR je zlomok rozpoctu. Este aj CR ako jeden z top prispievatelov (vzhladom na populaciu) venovala cca 280 milionov, rozpocet maju 204 miliard. Tolko pre objektivne porovnanie, ktoreho sa dozadujes.
Vyvazene ta informujem, ze napr. USA minuli 19,7 miliardy dolarov. Co su necele 3% ich obranneho rozpoctu. Z celeho statneho rozpoctu su to zlomky percent.
P.S.:
Keby nejaky chmulo z Kremla praskol na Bratislavu atomovku, prezivsi rusacki kolaboranti mu budu este tieskat a blabotat o Indianoch v rezervaciach.
Preco by som to popieral, dezole.
Kym v tvojich fantaziach hrozi to a ono, v realite hrozi Kremel kazdu chvilu jadrovou vojnou, kolaborat.
Nemel. Po Michovskej dohode prislo Slovensko o juh po Viedenskej arbitrazi. Ziadne rozhodnutie 4 vladcov, ale ,,arbitraz” Nemecka a Talianska. Tie uzemia boli aj podla ceskoslovenskych statistik vacsinovo madarske a o ich voli vratit sa do Madarska (ak by nejake referendum bolo) nepochybuju ani slovenski historici.
Co bolo teda na tom zle? To iste, co na Ukrajine. Vlada, ktora ma sama problem s demokraciou a ludskymi pravami, ,,oslobodi” ,,utlacane” obyvatelstvo, aby nastolila horsi rezim ako udajny ,,utlacatel” a pripravila si tym podu na dalsiu agresiu.
To nie je ,,pravo na sebaurcenie”, je to jeho zneuzitie niekym, kto ho popiera (vid rusku genocidnu retoriku a popieranie existencie ukrajinskeho naroda a ukrajinskej suverenity).
Co je ,,porazit Rusko na hlavu”.
To nie je o viere. Je to opakovana historicka skusenost, ze vydat svoje mesta agresorovi, ktory nema uctu k ludskemu zivotu a elementarnym moralnym hodnotam, je fatalna chyba.