Alebo si to aj vymyslas, aby to zapadlo do tvojho konspiracneho sveta, kde si hrdina odhalujucu ,,praudu".
Alebo si to aj vymyslas, aby to zapadlo do tvojho konspiracneho sveta, kde si hrdina odhalujucu ,,praudu".
Ano, presne tak, ako niekto je skutocnym vlastnikom nehnutelnosti, aj ked do jeho domu vtrhne lupic.
Ako pokus dobyt Ukrajinu za 5 dni s 200.000 vojakmi.
O nic menej, ako anexia ineho uzemia, ktore Rusi ani neovladaju.
Prepac, ale mne predstava, ako bude Rusko, ktore ma dnes menej satelitov ako niektore sukromne spolocnosti, likvidovat americke satelity, jednoducho komicka.
Podme vecne. Kolko satelitov ma na orbite USA a kolko Rusko. Len na taku uvodnu predstavu.
Ruske satelity obklucia americke a vyhladuju ich. Ten pomer je sice 17:1 v prospech USA, ale Rusi to zvladnu. Potom anektuju Venusu.
Prakom. Ale kedze je to Rusko, polka prakov sa rozkradne a druhej bude chybat guma.
Ako moze o dezinformaciach pisat clovek , ktory sa vdaka svojmu vyroku o ,,krizniku Moskva, ktory uz vlastnymi silami doplaval pristavu" stal doslova zivou legendou.
Ved uz len ked si clovek precita tvoje ani nie 2 mesiace stare prispevky o jednom kolapse ukrajinskej ofenzivy za druhym a porovna si mapu pred a po, tak si musi zatukat na celo.
Nie je zac. Snad ma budes nasledovat bez sirenia konspiracnych nezmyslov. Spolu dokazeme spravit Slovensko krajsim.
Dakujem za hlbokou sociologicku analyzu, nikdy som nedal hlas ani jednej z uvedenych stran.
Potvrdil si moj povodny komentar.
Priatelu, na com musi frcat niekto, kto sem pastuje nezmysly o nejakom deep state a este si da taky nick.
To je staznost na koho? Na tych 30, ktorych tu vcera mala kremelska uderka pomaly za hrdinov?
Spim v poho, atd, netrap sa tym.
"Groteskne" tu urcite je.
Pretoze list zaslali v pondelok a vcera bol utorok. T.j. Pravda informovala okamzite a presne v ten isty den ako CNN alebo (pre mna za mna) ruska TASS. Ale hned sa sem nahrnuli dezolati, pricom jeden spochybnuje, ze sa tak stalo a druhemu sa zas nepaci termin.
Jaaaaj, keby tu o tom vcera nebol clanok.
Dakujem za prispevok a nahlasujem ho ako porusujuci pravidla diskusie.
Mam rad deep state konspiratorov. Vcera som pozeral zaujimave rozhovory s Rusmi, kde nahodou natrafili na dve babky konspiratorky. Dali tam taky taky prejav o ,,deep state" a vysvetlili, ako su v tejto suvislosti proti rúškam a (teraz to pride, tadaaa) vojne na Ukrajine.
Tak ma celkom pobavilo, ako to funguje v totalitnych statoch. Ked si konspirator, zijes v totalite a mas potrebu vymedzit sa voci ,,mainstreamu", tak mozes dospiet aj na zaklade uplne nezmyselnych vychodisk k uplne rozumnym zaverom. Proste sa to nejak ,,vykrati".
Ak tomu spravne rozumiem, to, ze Rusko vyskrabava zo skladov stare T-62 je prejavom toho, ako velmi maju navrch a nie toho, ake velke boli straty novsich modelov? To si chcel povedat?
Ked dojde k bajnemu stretu s NATO, uz budu mat navrch tak, ze im ,,budu stacit” T-34?
P.S.: Fotograficky je dodnes dolozena strata cez 1.400 ruskych tankov.