Nuz, to bude asi tym, ze si demagog. Tvrdi p. Repa, ze Rusi maju ,,znicene” vsetky rakety, tanky, atd?
Vola sa to ,,slameny panak”. Vymyslis si nejake tvrdenie a potom nan ,,vitazoslavne zautocis”.
Nuz, to bude asi tym, ze si demagog. Tvrdi p. Repa, ze Rusi maju ,,znicene” vsetky rakety, tanky, atd?
Vola sa to ,,slameny panak”. Vymyslis si nejake tvrdenie a potom nan ,,vitazoslavne zautocis”.
Treba sa zamysliet nad tym, ci na to neexistuje symetricka odpoved.
Jednoduchy dron totiz dnes dokaze vyrobit kde kto (aj z hoby suciastok a open source riadiacim programom). Ani ich nemusia byt stovky, ani to nemusi riadit ukrajinska armada, ale napr. nahnevany otec z Ukrajiny, ktory prisiel o dieta.
To vies, ze setri...Aktualne su zdokumentovane straty cca 7,400 kusov ruskej techniky. Od tankov a transporterov cez vrtulnikov az po stihacky. Len tych tankov je min. 1,400 (Ukrajinci tvrdia 2,500 ale zostanme skepticki).
Kolko mrtvych pesiakov pripada na jeden strateny kus techniky necham na tvoju fantaziu, ale ked povieme, ze min. 10, tak to asi neprezenieme.
Opravujem. Ziadne T-62 na front neposielaju a tie drony si vyrabaju sami.
Tak to by si zrejme nebol rad, aby sa sem hrnuli aj zo severu, ze?
Medvedev by sa mal zamysliet, preco Rusko, ktore bolo este druhym najvacsim vyvozcom zbrani, dnes vyskrabava zo skladov T-62 a zavisi na dodavkach z Iranu.
Bez dodavok z US by si davno susedil s totalitnym a agresivnym Ruskom. Na severe by si sledoval eskalaciu k dalsej vojne a pripravoval sa na polskych utecencov.
Pochopil. Rusi, neschopni dosiahnut svoje ciele na bojisku, terorizuju zamerne civilov. Zvysi to ich popularitu? Asi nie.
To vies ze ano. Pripravia miliony ludi o pitnu vodu, kurenie (cez zimu) a elektrinu a nebudu zbytocne umrtia. Sem tam nejaka porodnica, starobinec, ale vplyv to mat nebude.
> Ak by rusi prehrali tak by rusi už neexistovali alebo by boli národom otrokov
Nic by sa nestalo, zostala by im samozrejme hanba a pohrdanie ale nic ,,existencne" neriesia.
Akekolvek poklesy v EU su v rozpore so zaujmom Ciny, kedze IBA export do Nemecka je dvojnasobok exportu do Ruska. T.j. sudruhovia v Cine sa budu pozerat z tohoto pohladu - o kolko penazi ich Rusko konfliktom takto pripravi a kolko od Ruska dostanu.
Moja odpoved je, ze taketo otvorene schvalovanie ruskej agresie by sa to dalo hodnotit ako precin alebo dokonca trestny cin a pre istotu to posuniem adminovi.
Ja myslim, ze nikto netvrdil, ze v celom Rusku nie su zasoby proviantu na viac ako tri dni (a podobne s municiou).
Ale existovala nejaka situacia na fronte v konkretnom case, ktora mala konkretne dosledky (kolaps ruskeho frontu pri Kyjeve, ,,stiahnutie"/utek ruskych vojsk, potreba preskupenia a prehodnotenia cielov a dozasobenia).
Fascinujuce je hlavne to cislo ,,captured" (486). Rusom sa uz takmer podarilo dorovnat pocet aktivnych tankov na oboch stranach.
A kto bude chciet, to rozhodnu v Kremli.
Rusi si experti hlavne na nicenie vlastnych tankov, uz ich stratili minimalne 1.400 (potvrdene fotkami a videami, Ukrajinci uvadzaju podstatne viac). Nie NATO tam nestratili 10-tky lietadiel, lebo ich tam nedodalo.
Hufnice, raketomety a pod tam sli v jednotlach %.
To ano. Zasoby Abramsov sa prudko stencili, NATO prislo o desiatky lietadiel a Americania su uz teraz zufalo zavisli na iranskych dodackach. Mnohe NATO krajony dokonca prvy krat od 2. SV mobilizuju.
Tak co Pedro, ty stara dezinformatorska profesionalka. Kriznik Moskva uz doplaval vlastnymi silami do pristavu?
Individualne fyzicke osoby ako zoldnieri (rovnako Wagnerovci naverbuju hocikoho, kto ma zaujem).
Silnym varovnym signalom je, ked niekto nemoze a nedokaze pouzivat normalnu terminologiu, ale musi svoje vyroky zahalovat roznymi nalepkami a barlickami, aby davali zmysel aspon jemu samotnemu.
Napriklad ak niekto pri zhabani majetku nemoze pouzit slovo ,,drobny zivnostnik", lebo by to nevedel moralne zdovodnit, ale musi pouzit slovo ,,zid0vsky parazit". Pripadne ak niekto iny musi tarat o tom, ze EU vyzbrojuje a cvici ,,nacistov".