Príspevky používateľa

• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Nemám problém odpovedať na úprimné otázky. Odpovedal som na každú jednu, ktorú si položil.

  Ale ty sa nepýtaš, aby si pochopil. Ty skúšaš. Presne to isté robili farizeji s Ježišom. Prichádzali s otázkami, ktoré neboli otázkami – boli to pasce. Nehľadali pravdu, hľadali chybu.

  Tvrdíš, že som zlyhal, lebo som ťa nepresvedčil. Ale Mojžiš nepresvedčil faraóna. Ježiš nepresvedčil farizejov. Noe nepresvedčil svoj ľud. To neznamená, že zlyhali. Znamená to, že niektorí ľudia nechcú byť presvedčení. Navyše, mojou úlohou je iba informovať. Nie presviedčať.

  Posledná vec:

  Správne si povedal, že moja viera je pre mňa skutočná. A tvoja neviera je skutočná pre teba. Rozdiel medzi nami je, že ja som hľadal, skúmal a našiel. Ty si sa rozhodol nehľadať a nazval si to logikou.

  Otázky nikdy neprestanú – s tým súhlasím. Ale odpovede sú tu pre tých, ktorí ich skutočne chcú.

  Ty si sa rozhodol nechcieť.

  Juraj313
  01.02.2026
  16:15
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  K tvojmu obvineniu z egocentrizmu:

  To, čo opisuješ, je presný opak toho, čo robíme.

  Egocentrizmus je, keď robím to, čo sa páči môjmu egu. Keď si vyberiem niečo z tohto náboženstva, niečo z tamtoho, odmietnem čo mi nevyhovuje a poskladám si vlastnú verziu reality podľa svojich chúťok.

  My robíme opak. Chceme to, čo chce Boh. Nie čo chceme my. Podriaďujeme sa Jeho vôli, nasledujeme cestu, ktorú určil On, prijímame poznanie, ktoré k nám prichádza cez Jeho Zástupcu.

  Ego je najväčší idol dnešnej doby. A tým, že ho počúvame a staviame ho na prvé miesto, ho uctievame. Práve to robíš ty – staviš svoje ego, svoje názory a svoje predstavy nad akúkoľvek možnosť, že by existovala pravda mimo teba.

  Juraj313
  01.02.2026
  16:13
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Obviňuješ ma z „vystrihnutých detailov“, ale pravdou je, že tvoje odpovede sú presne tým – zmesou vytrhnutých pojmov bez ohľadu na celkový kontext a logiku nášho učenia.

  Nemá zmysel pokračovať v debate s niekým, kto ignoruje fakty, ktoré mu predkladám, a namiesto toho útočí na slameniakov, ktorých si sám vytvoril.

  Tu to definitívne končím. Pravda nepotrebuje tvoj súhlas na to, aby existovala. Maj sa fajn.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:54
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Táto debata začína byť neuprimnou, pretože mi vkladáš do úst veci, ktoré som nikdy nepovedal.

  Nikdy som nepovedal, že iní bohovia sú „mrzskí“. Povedal som, že sa bavíme o Absolútnom Bohu, jedinom zdroji všetkého, a nie o menších pohanských božstvách či menších bohoch. To je teologický rozdiel, nie urážka.

  A čo sa týka prorokov? Tvrdíš, že zavrhujem Sokrata alebo Mohameda. To je dôkaz, že vôbec nečítaš, čo píšem, alebo sa ani nesnažíš porozumieť. Sokrates aj Mohamed boli Boží proroci, vyslaní k svojim národom v ich čase. Presne toto učí Mahdi, Aba Al-Sadiq. Naša viera ich nezavrhuje – ona ich prijíma a spája do jedného celistvého príbehu Božieho vedenia ľudstva. Ak by si skutočne študoval, čo hlásame, vedel by si, že Mahdi potvrdzuje pravdivosť všetkých 124 000 prorokov.

  To, že si domýšľaš moje postoje namiesto toho, aby si si ich overil, svedčí o tom, že tvojím cieľom nie je diskusia, ale len snaha za každú cenu niečo vyvrátiť.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:53
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  K tvojmu „vyvráteniu“ existencie Boha:

  Zatiaľ si nevyvrátil nič. Nepredložil si jediný dôkaz o neexistencii Stvoriteľa. Len opakuješ staré ateistické klišé o čajníkoch vo vesmíre. Tvoja „istota“, že Boh neexistuje, stojí na rovnako „nevedeckom“ základe, z akého obviňuješ mňa. Rozdiel je, že ja sa opieram o tisícročnú konzistenciu zákona rozpoznania Božieho zástupcu, kým ty o svoje aktuálne subjektívne presvedčenie, ktoré nazývaš „logikou“.

  Hovoríš, že svoj omyl nepripustím. Ale v čom sa mám mýliť? V tom, že svet má poriadok, že existuje spravodlivosť, že život má zmysel? Ak by si dokázal opak, svet by bol len chaos a náhoda. A v takom svete by ani tvoja logika nemala váhu, lebo by bola len náhodným elektrickým výbojom v mozgu.

  Ty nečakáš na Boha. Ty čakáš, aby sa vesmír podriadil tvojim predstavám. A to sa nestane.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:46
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  K tvojmu „vyvráteniu“ existencie Boha:

  Zatiaľ si nevyvrátil nič. Nepredložil si jediný dôkaz o neexistencii Stvoriteľa. Len opakuješ staré ateistické klišé o čajníkoch vo vesmíre. Tvoja „istota“, že Boh neexistuje, stojí na rovnako „nevedeckom“ základe, z akého obviňuješ mňa. Rozdiel je, že ja sa opieram o tisíceročnú konzistenciu zákona rozpoznania Božieho zástupcu, kým ty o svoje aktuálne subjektívne presvedčenie, ktoré nazývaš „logikou“.

  Hovoríš, že svoj omyl nepripustím. Ale v čom sa mám mýliť? V tom, že svet má poriadok, že existuje spravodlivosť, že život má zmysel? Ak by si dokázal opak, svet by bol len chaos a náhoda. A v takom svete by ani tvoja logika nemala váhu, lebo by bola len náhodným elektrickým výbojom v mozgu.

  Ty nečakáš na Boha. Ty čakáš, aby sa vesmír podriadil tvojim predstavám. A to sa nestane.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:43
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Hovoríš, že keby sa tvoj Boh zjavil, pripustil by si omyl. Ale pravda je taká, že si presne ako tie postavy z písma, ktoré celé tisícročia opakovali to isté: „Uverím, až keď uvidím.“

  A vieš, čo sa stalo vždy, keď „uvideli“? Našli si výhovorku. Keď Mojžiš rozostúpil more, povedali, že je to mágia. Keď Ježiš uzdravoval, povedali, že je posadnutý diablom. Ľudia tvojho typu nehľadajú dôkaz, hľadajú len ďalší dôvod, prečo odmietnuť to, čo im nevyhovuje.

  Písmo ťa opisuje dokonale v Lukášovi 16:31:

  „Ak nepočúvajú Mojžiša a Prorokov, nedajú sa presvedčiť, ani keby niekto vstal z mŕtvych.“

  Alebo v Jánovi 20:29:

  „Uveril si, pretože si ma videl. Blahoslavení tí, čo nevideli, a uverili.“

  Juraj313
  01.02.2026
  15:41
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Hovoríš o náboženstve ako o sociologickom fenoméne, ktorý si ľudia prispôsobujú podľa nálady. Ja hovorím o objektívnej realite a živom vedení od Stvoriteľa.

  Keďže popieraš samotný zdroj a podstatu, o ktorej sa tu bavíme, tvoje argumenty sú len krúžením v kruhu tvojho vlastného materializmu. Nemáme si už čo povedať, pretože hovoríme každý iným jazykom.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:37
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  K tvojmu argumentu s knihami:

  Tvoj predpoklad, že náboženské texty by boli „úplne nové príbehy“, je chybný. Ak by zmizli všetky knihy, fyzikálne zákony by sa vrátili v identickej podobe, pretože hmota má svoje pravidlá. A v skutočnosti sú tieto zákony hmoty len odrazom zákonov duchovnej reality. Preto by sa vrátilo aj posolstvo poslov: možno s inými menami, v inom jazyku, v iných symboloch, ale s tou istou podstatou – Božia zvrchovanosť, zákon karmy a morálne jadro.

  Prečo? Pretože zákony ducha sú rovnako objektívne ako zákony gravitácie. Pravda je jedna, aj keď ju ľudstvo opakovane zabudne. A keď ju odmietaš len preto, že ju nevieš „zvážiť“ a „zmerať“, si ako väzeň v Platónovej jaskyni: berieš tiene za realitu a to, čo ich presahuje, nazývaš „vymyslené“.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:36
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Pletieš si dve úplne odlišné veci: Božie slovo a náboženský biznis.

  To, čo opisuješ v stredoveku – otroctvo, mučenie a tyrania požehnané „cirkvou“ – nebolo náboženstvo od Boha. Bol to politický systém v maske viery. Biblia a posvätné texty neodobrujú útlak. Odobrujú ho falošní náboženskí učenci, ktorých Boh nikdy neustanovil. Títo ľudia využívajú náboženstvo len ako nástroj na získanie moci, peňazí a spoločenského postavenia. Skutočný Boží zástupca vždy stál na strane utláčaných proti tyranom. Problém nie je v návode, ale v tom, že si ho privlastnili ľudia, ktorí ho nikdy nemali dostať do rúk.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:32
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Evidentne v Boha neveríš a tvojím cieľom nie je hľadať pravdu, ale len negovať všetko, čo počuješ, aj za cenu popierania svojich vlastných predošlých tvrdení.

  Diskutovať o tom, kto je zástupcom Boha na zemi s niekým, kto popiera samotnú existenciu Boha, je ako vysvetľovať pravidlá cestnej premávky niekomu, kto neverí v existenciu áut. Strata času.

  Týmto túto debatu z mojej strany končím. Maj sa fajn vo svojom svete náhod.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:27
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  1. Utrpenie a dobrý Boh: Utrpenie dáva zmysel v rámci reinkarnácie a karmickej spravodlivosti. To, čo zažívaš dnes, je výsledkom tvojich činov. Ak je vesmír spravodlivý, každý následok má príčinu. Utrpenie nie je „zlo“ Boha, ale žatva toho, čo človek zasial.

  2. „Chyba dizajnu“: Tu si vedľa. Boh nenechal ľudstvo bez návodu tisíce rokov. Ako som písal, poslal 124 000 poslov ku všetkým národom. Čína mala Lao-c’ho, Konfucia a ďalších. India mala Krišnu a Buddhu. Nik nebol vynechaný. To, že návod vnímaš cez západné kresťanstvo, je tvoj limit, nie Boží.

  3. Dôkaz neexistencie: Hovoríš o Russellovej čajníku, ale zabúdaš: ani ty nevieš konkluzívne dokázať neexistenciu Boha. Tvoja neviera je rovnaký „predpoklad“ ako viera, ktorú kritizuješ. Veda nedokazuje neexistenciu Boha, len opisuje mechanizmy sveta. Otázka „kto“ a „prečo“ ich nastavil, ti zostáva nezodpovedaná.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:27
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Najprv mi napíšeš, že biblické písma sú „chaotické, 100x poprekladané a polepené“ (tvoje slová), a keď s tebou súhlasím a poviem, že sú pokrivené, zrazu tvrdíš, že je to len môj názor a nie fakt. Tak ako to je? Oponuješ mi, a keď ti dám za pravdu, začneš oponovať sám sebe. Toľko k tvojej „konzistentnosti“.

  A mimochodom, to, že texty boli upravované a menené (to však neznamená, že sa v nich nenachádzajú úlomky Božieho posolstva), nie je len môj názor, ale záver desiatok uznávaných akademikov a textových kritikov, ako je napríklad Bart D. Ehrman. Ak s nimi nesúhlasíš, pokojne príď s vlastnou akademickou prácou, ktorá ich vyvráti.

  Juraj313
  01.02.2026
  15:20
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Máš pre toto absolútne tvrdenie aj nejaký dôkaz, aby z toho bol skutočný argument? Alebo ostaneš len pri prázdnom názore?

  Pretože ak je to len tvoj pocit, ja mám pripravené protitvrdenie podložené historickými dôkazmi o všetkých prorokoch a posloch, ktorí neboli ničím iným, než ľudskými hovorcami Boha.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:27
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Hovoríš, že som nekonzistentný. Kde presne?

  Ukáž mi konkrétne, v čom si protirečím. Nie všeobecné obviňovanie – konkrétny rozpor.

  Pretože kritériá, o ktorých hovorím – Závet, Poznanie, Volanie k Božej zvrchovanosti – sú rovnaké od čias Adama až po dnes. Nezmenili sa. Dajú sa aplikovať na kohokoľvek v akejkoľvek dobe.

  A posledná otázka pre teba:

  Ak neveríš, že Boh existuje – o čom sa vlastne bavíme?

  Ak áno – zamysli sa:

  Ako je možné, že existuje zákon karmy? Ako je možné, že keď som nevľúdny voči rodičom, moje deti budú nevľúdne voči mne? Ako je možné, že keď sa podieľam na krivde, vráti sa mi to bolestným spôsobom?

  Kto tento zákon navrhol? Kto ho uviedol do praxe?

  Toto sú otázky, na ktoré demokracia neodpovie.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:24
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  A prečo nie demokracia?

  Pozri sa do histórie. Pozri sa, čo sa stane, keď ľudia dostanú na výber:

  Barabáš a Ježiš: Ľudia dostali demokratickú voľbu. Vybrali si prepustiť zločinca a ukrižovať Božieho posla.

  Zlaté teľa: Keď Mojžiš odišiel, ľudia si kolektívne zvolili uctievať modlu.

  Odmietnutie Samuela: Keď Izraeliti žiadali kráľa ako iné národy, Boh to vnímal ako odmietnutie Jeho vlastnej vlády. A varoval ich, že ľudskí vládcovia ich nakoniec zotročia.

  Toto nie je teória. Toto je história a dnešná realita. Väčšina ľudí sa riadi predpokladmi a túžbami, nie pravdou.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:23
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Teraz k tvojej otázke: „Ktorého boha?"

  Bavíme sa o jednom Bohu. Nie o pohanských bohoch. Nie o stovkách rôznych božstiev.

  Vychádzame z abrahámovských tradícií – kresťanstva, islamu, judaizmu. Z tradícií prorokov a poslov, ktorí boli vyslaní jedným Bohom.

  A tu je niečo, čo možno nevieš: všetky náboženstvá majú jeden pôvod. Boh poslal 124 000 prorokov ku všetkým národom. Každý národ dostal posla, ktorý hovoril ich jazykom a vyzeral ako oni.

  Krišna, Buddha, Zarathustra, Sokrates, Mohamed – všetci boli poslaní tým istým Bohom. Rôzne mená – Allah, Jahve, Brahman – sú len rôzne označenia pre tú istú Najvyššiu Realitu.

  Takže keď hovoríme o zvrchovanosti Boha, nehovoríme o jednej sekte. Hovoríme o jedinom zdroji božieho vedenia pre celé ľudstvo.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:21
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Zastavme sa na chvíľu.

  Obviňuješ ma z ega a pýchy. Hovoríš, že sa staviam do pozície človeka, ktorý všetko vie.

  Ale ja som nikto.

  Nie som zástupca Boha na zemi. Neviem nič. Všetko, čo tu zdieľam, vychádza z poznania, ktoré prináša Mahdi – ten, kto dnes nesie Božieho Ducha. Ja som len niekto, kto mal to šťastie na toto poznanie naraziť a rozhodol sa ho zdieľať.

  Ak v tom vidíš ego, možno projektuješ svoje vlastné.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:20
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  Ak sa vedecké fakty neustále menia, čo vlastne veda študuje? Študuje nestabilnú pravdu. Tiene v Platónovej jaskyni, ktoré sa neustále pohybujú.

  Teda čo je skutočné poznanie? Skutočné poznanie je schopnosť vidieť mimo túto jaskyňu. Vrátiť sa s informáciami, ktoré nie sú závislé od ľudských zmyslov.

  A tu prichádza Boží zástupca. Nie ako niekto, kto ignoruje vedu, ale ako niekto, kto ju presahuje.

  Skúmanie a pýtanie sa nie je v rozpore s týmto náboženstvom. Je to povinnosť.

  Mahdi Aba Al-Sádiq (Od Neho Je Mier) hovorí: „Hľadajte svoje náboženstvo, až kým vás nenazvú bláznami alebo neveriacimi."

  Najhorší veriaci je ten nevedomý. Ten, kto nevie, prečo verí.

  Takže nie – neprotirečím si. Hovorím ti, aby si skúmal. Aby si sa pýtal. Aby si overoval.

  A potom sa rozhodni sám.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:09
• Nikdy nedôverujte tým, ktorí vám zakazujú čítať: Prečo sa organizované náboženstvo bojí „mágie“?
  

  A teraz k vede.

  Máš pravdu, že veda stojí na empirických faktoch a oponentúre. Ale zamysli sa, čo to znamená.

  Nielenže veda sa mení — zmena je povahou tohto sveta. Nič nie je stále; všetko je v pohybe. Veda sa mení aj preto, že sa jej zorné pole rozširuje: vždy pracuje len s tým, čo je práve známe, definované a dostupné pozorovaniu a meraniu. Obzor vedy pred 50 rokmi bol iný než dnes; o 50 rokov bude opäť iný.

  Preto sa menia aj závery: kedysi boli nepredstaviteľné baktérie, menilo sa chápanie tvaru Zeme, Pluto bolo planétou a potom nie.

  To neznamená, že veda je zbytočná, len že má limity: skúma len to, čo dokáže pozorovať zmyslami a prístrojmi.

  Juraj313
  01.02.2026
  13:06