Nič som neobhajoval, len som skonštatoval fakty. Potvrdzujú ich nie len výsledky volieb ale aj prieskumy verejnej mienky. So Šimečkom na čele toho veľa opozícia nenamúti. Kým na to nepríde, nikdy voľby nevyhrá.
Nič som neobhajoval, len som skonštatoval fakty. Potvrdzujú ich nie len výsledky volieb ale aj prieskumy verejnej mienky. So Šimečkom na čele toho veľa opozícia nenamúti. Kým na to nepríde, nikdy voľby nevyhrá.
Nemôžem si pomôcť, opozícia mi príde obsahovo absolútne vykradnutá. Nevie nastoľovať témy, ich časovanie a odhad ich dopadov na verejnú mienku je úbohý. Fica nemusím, ale v tejto disciplíne prevyšuje opozíciu niekoľko násobne. Čože je to za tému oprava trestného zákona či trestného poriadku, ktorý BTW bol riadne prijatý. Z 95 % je v poriadku a vo zvyšku sa dopracováva tak, aby bol akceptovateľný EÚ. No a čo. Čo z tohto chce opozícia vytrieskať. Mláti prázdnu slamu dokola. O ničom.
Aj americkí ochrankári povehovali ako vyplašené myši. Nevidel som rozdiel od zásu našej ochranky.
Dopadlo to ako vždy. Ak chceš byť dobrý, musíš zo Soovenska odísť. A nie je to len o hokeji.
Táto story mi príde tak nepravdepodpbná, až mám podozrenie, či to nie je len baranidlo vyrobené na ministra vnútra. Netvrdím, že niečo také sa stať nemôže, ale akosi mi intuícia navráva, že všetko môže byť inak.
Dôležité je, že ústavný systém funguje. Čo bolo v rozpore s ústavou, to bolo pomenované. Nič strašné, ako to prezentovala opozícia, sa nestalo. Veľa kriku pre nič. Ale čo už. Zvykli sme si.
Začať by sa malo asi tým, aby sociálna dávka bola postihnuteľná. Napríklad symbolickou sumou 5 eur. To naučí poberateľov, že všetko niečo stojí a dlhy sa musia platiť. Odstráni sa aspoň čiastočne nerovnosť, ktorá je založená zákonom, kedy príjem človeka, ktorý poctivo pracuje, je exekuovateľný, ale človek, ktorý je poberateľom siociálnej dávky (ktorej mimochodom prispievateľom je aj ten, čo exekúcii podlieha, pretože pracuje) postihnuteľný nie je. Tu by sa malo začať, aby vymizol pocit, že tu máme kastu chránených a nedotknuteľných skupín obyvateľstva. Mzda je síce exekučne postihnuteľná, ale pri počte detí, ktoré poberatelia soc. dávok vychovávajú, na zrážky zo mzdy pri súčasne nastavenom systéme ich výpočtu jednoducho nevyjde. Teda argument, že pre exekúcie niekto nepracuje nesedí.
Úprimne? Mám dosť rokov na to, aby mi niekto robil tretiu dierku do nosa. Nikdy, nikdy a opakujem nikdy nikto nedá tento problém do poriadku. Nikdy.
Náš volebný systém je zbastardený. Chcete dôkaz? Pozrite sa do parlamentu, čo dokázal tento úžasný volebný systém vyprodukovať. Zástupy intelektuálnych a morálnych mrzákov, ktorým by som nezveril ani riadenie stánku s hot dogmi. Česť výnimkám, pretože aj takí sú.
V parlamente sedia trúby, ktoré si nanominujú samotné strany bez ohľadu na to, odkiaľ kandidát je, čo pre krajinu, mesto, obec či komunitu urobil a poväčšine s neskutočnou schopnosťou liezť do z….u predsedovi strany zosatvujúcom kandidátku.
Michelko to povedal na plnú hubu. Nám (teda politikom SNS) súčasný systém vyhovuje. To vyhovuje aj bratislavským politickým startupom typu PS, SaS či Oľajno. Že to nevyhovuje voličom, to majú u r..i. Pripustiť debatu o zmene volebného systému znamená pre politické strany vypúšťať si vlastný rybník. A preto voliť nechodím. Nemám črevá vyberať si medzi tými, ktorí ma okradnú viac alebo menej a ktorí o mojom regióne vedia p.d, keďže z Bartislavy boli najďalej v Trnave.
Cesty k efektívnejšej a lacnejšej výrobe európskych áut musia hľadať európski výrobcovia, nie európski politici. Majitelia automobiliek sú tí, ktorí rozhodujú o investíciách, použití ziskov nahrabaných napríklad aj na Slovensku. Ak nedokážu uspieť na automobilovom trhu, nech vyrábajú zápalky.
Náš automobilovy priemysel potrebuje poriadnu konkurenciu, aby ceny vozidiel pre bežného smrteľníka klesli. Preto v čínskych automobilkách problém nevidím. Ak nevieme vyrábať autá lacnejšie, chovajme hydinu a prasatá.
BTW, čo si Vaši voliči majú o Vás myslieť? Strápňujete aj ich za to, čo to za smotánku zvolili. Uvažujete nad týmito dôsledkami vôbec?
Kurnik, chlapi, veď nebuďte na smiech. Vám to vôbec nie je trápne tárať nezmysly o politickej reprezentácii na eure? To si fakt myslíte, že ľudia žerú seno? Zabodovali by ste tým, ak by ste priznali, že to asi nebol najlepší nápad a viac sa to nestane. Nie, vy sa bezočivo budete vyhovárať z niečoho, z čoho sa vyhovoriť nedá. Hanbil by som sa na vašom mieste ako pes.
Prúser ako hrom. Toto sa vykecať nedá. Toto je (možno naoko zákonná) zlodejina. Veď dôdvodov, prečo tam išli, bude milión a každý deň viac. Ale ako som povedal, toto nevykecajú. Do očí bijúci papalášižus a užívanie si za naše peniaze. Aj keď som Vám páni koaličníci fandil, nie ste lepší ako tí z opozície.
Ak chcú politici na…ť plebs, toto je tá cesta. Vážení páni politici. Niet medzi Vami žiaden rozdiel. Všetci ste do jedného vreca a do vody. Na nič niet peňazi a Vy predvediete takéto nechutné divadlo. Hanba Vám, všetkým, ktori ste tam boli za moje dane.
Súhlasím, vyjadrenia bývalej opizície neboli správne. Nie je to čím ospravedlniť. Je tu ale rozdiel v tom, že to boli, nazvime to “politické” vyhlásenia poväčšine na mítingoch, nie mediálne výstupy “vážených” denníkov pôsobiacich na mediálnom trhu, ktoré majú verejnosť objektívne informovať.
Možno je to tak, no dôležitý je benefit pre Slovensko. Takto sa presadzujú záujmy krajiny.
Toto nie je novonárčina. Zoto je hnus. Nech by sa tak vyjadrovali o Šimečkovi, Čaputovej či o komkoľvek inom. Na regulérny mediálny trh psychotické výlevy nevyrovnanéjo nepevného táraja ( rádoby novinára) nepatria. Tu naozaj treba urobiť stopku.
Odporúčame