Pán redaktor, absolútny súhlas. +++++
Pán redaktor, absolútny súhlas. +++++
Nezdieľam názor, že chlapča konalo správne. Časom možno svoj krok prehodnotí, ale to chce čas a trocha pokory. Je mi skôr ľúto, že na to, čo je slušné, musíme osloviť odborníka. Akosi sme ako spoločnosť klesli. A poriadne hlboko.
Jazdím vozidlá BMW už 25 rokov od modelu 1, 2 kupé, 5, x3, x5, dnes x 6. Ani s jedným modelom som nemal vážnejšiu poruchu. Pritom som sú to vozidlá technicky komplikované, kde pravdepodobnosť poruchy je vysoká. Preto desiate miesto v spoľahlivosti niektorých z nich je super.
Rozmýšľal som, o čom asi tak pani poslankyňa s toľkými stranami rokuje. O hodnotách? O poslaneckej “drine pre ludí?” Sotva. Príde mi to ako núkanie sa na rohu ulice. Niečo za niečo. Nevkusné a bezočivé
Rozmýšľal som, o čom asi tak pani poslankyňa s toľkými stranami rokuje. O hodnotách? O poslaneckej “drine pre ludí?” Sotva. Príde mi to ako núkanie sa na rohu ulice. Niečo za niečo. Nevkusné a bezočivé.
Ľudstvo zničí internet a sociálne siete.
Ťažké je hodnotiť veci, o ktorých detailoch my diskutujúci často nemáme ani potuchy. Čo mi však neskutočne prekáža, to sú príspevky niektorých diskutujúcich, ktorých cieľom je len urážať a vypúšťať nazbiernú nenávisť. A stačilo by tak málo. Napriklad napísať, že s tebou nesúhlasím preto a preto a vidím to inak. Bez urážok bez nenávisti. To ale chce kultúru.
Dajme na stôl fakty. Oslabí zastavenie plynu cez Ukrajinu Ruskú federáciu a prinúti ju ukončiť vojnu? Odpoveď - nie. Rusi ten plyn do Európy dostanú inými cestami. Čo je teda cieľom Zelenského kroku? Myslím si, že len vytrestanie jednej malej, politicky bezvýznamnej krajiny. Rozhodol o tom Zelenski? Dovolím si pochybovať. Túto muziku tvrdí podstatne väčší hráč. A má na to miliardy dolárových dôvodov.
Ľudia netešte sa, ide len o pumpovanie štáatneho rozpočtu cez odvody a transakčné poplatky. Vy z tej minimálnej mzdy budete mať prd v stromovke.
Trochu krkolomné konštrukcie, ale ako názor to beriem.
V Hlase rastie nespokojnosť. Predpokladal som takýto vývoj už po zvolení Eštoka na čelo strany. Absencia akejsi prirodzenej autority nie je možno najväčši problém. Ten spočíva v jeho vyjadreniach a postojoch, v ktorých nevidím rozdiel od politiky Smeru. Vystupuje akoby bol stále jeho členom. To nedráždi len voličov, ale aj samotných členov strany. Pokles preferencií po odchode Pellegríniho sa dal očakávať, no vedenie politiky bez farby, chute a zápachu tento pokles iba násobia. V Hlase by si mali sadnúť a rozmýšľať, ako ďalej. Odklon sociálnej demokracie od plitiky hájenia záujmov ľudí práce k politike, ktorú nie je možné z tohto pohľadu ani len definovať, je zničujúci. Haló chlapci v Hlase, budíček.
Takto nejako vyzerá rozklad EÚ v praxi.
Ak pán Migaľ naozaj sleduje dobro občana, nemôže súhlasiť s nastavením systému v zdravotníctve. V bazéne zdravotníckych peňazi sa kúpu oligarchovia a dopúšťajú im ho servilní politici. Lekári majú zabezpečovať servis a držať hubu. Asi tak to v našom zdravotníctve vyzerá. Pán Migaľ, čo Vy na to?
Predpokladám, že za poriadok považuješ svoj plat vo výške platu lekára, však?
Položme si otázku. Funguje naše zdravotníctvo tak ako má? Tu niekde treba hľadať odpovede na rebéliu kekárov. Zužovať problém na platy je stratégia vládnych politikov urobiť z lekárov nenažrancov. Sami pritom vo svojich válovoch čvachtajú až majú zaprasené uši. Tak kde je pravda?
Nenadávajme lekárom. Zdravotníctvo začala ovládať chobotnica ešte za čias Dzurindu. Dnes je zdravotníctvo v područí rodinných klanov bahniacich si na povinnom odvode zdravotných odvodov už desaťročia. (BTW biznis tisícročia). Lekári to vidia, cítia a zažívajú na dennej báze. Špina je všat tak zažratá, že zmeniť tento systém možné nie je. Dôvody sú predovšetkým legislatívne a súper je ekonomicky neuveriteľne silný. Kozmetické zmeny predkladané v mene štátu jedným z členov rodinného klanu systém nezmenia. Lekárom rozumiem, ale toto je vopred prehratý boj. Bohužiaľ.
Média sú precitlivelé. To je tak všetko.
Danko? Šesťpercentný “King” má ambíciu točiť koalíciou bez toho, aby si uvedomil, že v rámci koalície každý zákon je komromisom, ku ktorému sú ochotné koaličné strany pristúpiť. Vytvoriť si jedným zákonom miliónový zdroj, ktorý bude môcť ovládať a riadiť je hlavným dôvodom jeho účasti v politike. To sa bohužiaľ týka všetkých politikov. Takéto pohnútky však nevedú k prosperite krajiny, ale k prosperite politikov a ich rodín. Aj Danko to veľmi dobre vie.
Čítam to tak, že v Hlase ide o mocenskú taktiku. Tá má byť protiváhou vydieračským praktikám Huliakovcov a Danka. Nič iné v tom nevidím. Traja poslanci Hlasu majul za úlohu rebelovať. To je tak všetko.
Takto koalícia nemôže v súčasnom móde dlhodobo pôsobiť. Vzájomné vydieračky boli typické v Matovičovej aj Hegerovej vláde. Viedlo to k rozpadu a predčasným voľbám. Danková strategická chyba, ktorej sa dopustil spriahnutím sa s nesúrodou masou dezorientovaných “osobností” typu Huliak a jeho gediatrickej suity dláždi cestu k predčasným voľbám. Smer má na výber. Kupovať poslancov, alebo naozaj to rozseknúť voľbami. Na pozadí tohto divadla je tou najposlednejšiu vecou zainteresovaných záujem bežného občana. Ako vždy, ide o politikov a ich bruchá. Veď na francúzskej riviére je ešte toľko lákavých nehnuteľnistí.
Odporúčame