pretoze ak by sa stalo nieco podobne ako pri AstraZenece, islo by to na jeho hlavu a to uz je na kriminál
pretoze ak by sa stalo nieco podobne ako pri AstraZenece, islo by to na jeho hlavu a to uz je na kriminál
pitva preukazala, ze to nesuviselo s ockovanim
ŠÚKL tieto data samozrejme zháňa. lenze krajiny ako pakistan, angola, irak zrovna 3x neriesia naco zomreli ich obyvatelia
ziadna vakcina alebo liek nie je 100%ntna.
preco by tu bateriu mal niekto vymienat? priemerny najazd v eu je 15t km/rok. cize za 10 rokov bude najazd 150t km a to vyrobcovia uz teraz davaju zaruku, ze kapacita neklesne pod 70%. samozrejme o 10 rokov budu tie baterie niekde uplne inde.
myslel som to tak, ze aka bola kapacita baterie a cena pred 10timi rokmi a teraz. cena za "kapacitu" 1 kWh baterie isla vyrazne dole.
v pripade SR je to OK.
ale v eu sa planuju zatvarat uholne elektrarne + dotoho elektromobilita od roku 2030 /nabeh bude samozrejme postupny/, pricom rok 2030 je prakticky za rohom, ta elektraren sa nepostavi za rok...
elektromobilita ludi strasne polarizuje a bud su radikalni zastancovia, alebo radikalni odporci. malokto sa snazi robit triezvy usudok:
dojazd sa za poslednych desat rokov vyrazne zvysil, pricom cena baterii sa vyrazne znizila
v sucastnosti je uz pomerne vela uzivatelov elektromobilov, takze su tvrde data o kolko klesa dojazd /cca 2% rocne, opat je predpoklad, ze strata kapacity sa bude znizovat/
priemerny najazd motoristov v eu je mozno 15t km/rok. to je nieco nad 40 denne - denna spotreba bude cca 8 kWh
recyklovat baterka sa da aj teraz, ale je to momentalne strasne drahe, ale opat plati to, co pri vyrobe baterii, aj cena recyklacie pojde dole, dovtedy budu baterie ako zaloha pri solarnych elektrarnach
ale stale nie je vyriesenie, kde bude nabijat bezny smrtelnik, kedze nabijat sa bude hlavne v noci
stale tu mame furu uhlikovych elektrarni a "eko" elektrina bude urcite drahsia
nikto nestavia nove elektrarne
kto by to bol povedal, ze ludia, ktori este nedavno hulakali, ze covid neexistuje, resp. ze je to chripocka, na ktoru nik neumiera, budu dnes ziadat pouzivanie neschvalenej vakciny.
nechapem naco to vobec ŠÚKL posudzuje, ked aj tak vsetci podpisuju, ze vedia, ze vyrobca nic negarantuje.
nech si to kotleby uz konecne pichnu a nebudeme muset tu pocuvat konspiracie o tom, ako to ambasada nechce povolit.
v britanii mali zaciatkom roka 60t pripadov denne. teraz maju 3,5t
ale naco ti to tu pisem, ty si budes aj tak mliet svoje
vlaste ano. to je uplna nahoda, ze vo vysoko zaockovanych krajinach klesol pocet pripadov o 90%
zatial co mi tu mudrujeme o tom, ako je az vakcina nebezpecna, britania ma uz vyse 50% dospelych zaockovanych a pomaly zacinaju vsetko otvarat
zatial to vyzera tak, ze cca 1 zo 100 000 ma problemi so zrazeninami. v drvivej vacsine ide o zeny do 60 rokov.
mlčať je niekedy zlato. a zjavne to neplati len o nasom najsamlepsom nastastie uz byvalom premierovi.
to uz tu raz bolo. lenze ludia zabudli ako to dopadlo. pre osviezenie pamate tam bolo cca 120 mld. korun v nedobitnych uveroch, ktore realne zacvakali danovi poplatnici.
a tych 120 mld korun ak prepocitame inflaciou, tak to je ekvivalent dnesnych 9 mld. eur
je vklad a vklad. vklad na bezny ucet, kde ma clovek minimum penazi, cize banka z toho nema nic, je podla mna spoplatneny logicky, kedze naklady su ale vynos 0. vklad na terminovane ucty je bezplatny. lenze vtedy z toho aj banka realne nieco ma
bolo to tu uz pisane. ludia maju v bankach vyse 30 mld eur. kde budu mat ludia tie peniaze, ked ich nebudu mat v banke?