Keby ostreľovali samotné bloky tak by to tu už vyzeralo ináč. No nezožer to aj s navijákom.
Keby ostreľovali samotné bloky tak by to tu už vyzeralo ináč. No nezožer to aj s navijákom.
Fakt úroveň ovládania Slovenského jazyka na zaplakanie. Redaktor má asi "Home office".
Každé vyhlásenie účastnených strán je treba brať s rezervou. Overiť si ich pravdivosť nemáme ako. Vojna sa vedie na všetkých úrovniach a všetkými prostriedkami. Medzi ne patria aj dezinformácie. Priame vyhlásenie, že FSB bolo zdrojom informácii považujem za smiešne. Iba blázon odhalí, že má "priateľov" v takej pozícii v Rusku. Ak by to bola pravda, tak by sa ten "kontakt" mal opatrovať/utajovať ako najcennejší zdroj a nie vykričať to do sveta. Nabudúce by ich už totiž nemusel mať kto varovať.
To myslíš vážne, alebo si robíš srandu?
Ak to myslíš v "" tak to beriem. Ak to myslíš vážne tak si zrelý na psychiatra.
Od začiatku to bol zo strany UKR pokus o využitie situácie. Každému kto aspoň trochu pozná pravidlá obchodovania so zbraňami, či iným "citlivým" materiálom bolo jasné, že poskytnutie týchto lietadiel by bolo porušením zmlúv uzatvorených pri ich nákupe, zo strany RF by mohlo byť brané ako priame vojenské sa zamiešanie do konfliktu a NATO samé by malo problém s tým ako dať UKR niečo s vybavením čo samo NATO krajinám mimo NATO nedáva/nepredáva. UKR to skúsila - nevyšlo. Nič nemali tak tak mohli len získať. Stratiť nemali čo. Len sa čudujem, že predstavitelia SK nedali hneď na začiatku správne info, že z toho nič nebude. Živia takto sami len ďalšie hoaxy a prispievajú k rozdúchavaniu vášní.
Od začiatku to bol zo strany UKR pokus o využitie situácie. Každému kto aspoň trochu pozná pravidlá obchodovania so zbraňami, či iným "citlivým" materiálom bolo jasné, že poskytnutie týchto lietadiel by bolo porušením zmlúv uzatvorených pri ich nákupe, zo strany RF by mohlo byť brané ako priame vojenské sa zamiešanie do konfliktu a NATO samé by malo problém s tým ako dať UKR niečo s vybavením čo samo NATO krajinám mimo NATO nedáva/nepredáva. UKR to skúsila - nevyšlo. Nič nemali tak tak mohli len získať. Stratiť nemali čo. Len sa čudujem, že predstavitelia SK nedali hneď na začiatku správne info, že z toho nič nebude. Živia takto sami len ďalšie hoaxy a prispievajú k rozdúchavaniu vášní.
To by bol problém. Podľa zmluvy je konečným užívateľom SK a tá ich môže poskytnúť len tomu s kým súhlasí RF ako výrobca a predajca. Za ďalšie by musel byť udelený súhlas senátu USA. Nie je Mig29 ako MiG29. Museli by ste vedieť aké systémy sú na danom lietadle namontované a kto ich SK ako konečnému užívateľovi poskytol/predal. Medzinárodné zmluvy sa len tak neporušujú. Aj Nemci teraz museli dať súhlas Holanďanom na vývoz „ich“ zbraní na UKR. Za ďalšie ak sa líši ich vybavenie tak ich „nevycvičený“ pilot nevie používať. To sa nedá naučiť zo dňa na deň. A potom niektoré palubné systémy spolupracujú s pozemnými stanicami a ak nemáte „tie“ tak sú Vám „na nič“. A niektoré technológie NATO „nepúšťa“ „mimo NATO“ – nesmú sa dostať do rúk protivníka čo by bola teraz RF.
Odstrihnutie od Swiftu je vlastne podrezanie žíl. Je to veľmi účinné, ale RF to zaháňa do kúta. Nič nie je nebezpečnejšie ako šelma zahnaná do kúta. Uvedenie atómového arzenálu do pohotovosti neveští nič dobré. Všetci politici/štáty by sa mali zapojiť do úsilia sprostredkovať čo najskôr stretnutie RF/UKR. Toto sa musí vyriešiť za diplomatickým stolom.
je toho plný internet - tu máš jednu zo stránok
Vieš kto včera odmietol "odstrihnutie" od SWIFTU? 3 krajiny EÚ a Nemecko bolo jednou z nich. Daj jediný fakt v čom klamem. Nie nadávky, ale fakty.
Dúfam, že čo sa týka SWIFT-u prevládne zdravý rozum. Odstrihnutie RF od SWIFT-u môže mať pre SR katastrofálne následky. Ceny plynu a ropy rastú už teraz. Či by RF dodávala následne plyn a ropu je otázne. Môže sa to tu zrútiť ako domček karát. Stačí aby zastavili VSŽ produkciu, následne to postihne všetky naše automobilky atď. Sankcie musia byť tvrdé, ale nie samovražedné. Nemci sú si toho vedomí a otvorene v TV takto informujú svojich obyvateľov, že sankcie budú mať následky aj na nemecké hospodárstvo a občania musia počítať so ďalším zdražovaním hlavne energii.
Vždy ide len a len o moc a "money". Sami si odpovedzte - kto z tohto najviac vyťaží? Kto na to najviac doplatí?
1. USA
2. EU
3. RF
4. UKR
V odpovediach je skryté o čo ide.
videli ste už američana (USA) vlajkou iného štátu, či znakom na oblečení (politikov)? Je nikdy. Ak mali takéto "označenie" tak sa jednalo vždy o "dvojitú" symboliku, teda dve spojené vlajočky z ktorých vždy bola jedna USA.
Tu sa ukazje krátkozrakosť a dvojitý meter. Ak sa jednalo o uznanie Slovinska čo viedlo ku rozpadu Juhoslávie, či potom Kosova tak to bolo OK. Ak niekto iný použije rovnaký systém tak je okupant. Vytváranie precedensov je dvojsečná zbraň. Môžem si myslieť čokoľvek, ale uznanie KOSOVA, či napríklad zrušenie Mečiaropvých amnestii má a bude mať následky ktoré sme si nevedeli ani predstaviť. Teraz sa niektoré z nich stávajú realitou.
Jeden dopis mu poslala pani REM. Treba ešte požiadať aby mu poslal ešte ten "ružový" Sandokan. Určite by ho presvedčil viac ak ten prvý.
:)))))))))))))))))))
Kto sa chce zasmiať odporúčam ďalší perlivý výrok „inteligencie poslanca“ o včelách:
Čas: 1:09:12
Asi si ho "písala sama". Je to žena tak nebudem pokračovať.
:))))))))))))))))))))))))
Úroveň Pravdy a jej novinárov je katastrofálna. Akosi divná veta:
Zo štyroch návrhov zákonov, ktoré mali rozbehnúť proces reformy justície a spustiť budovanie novej súdnej mapy, poslanci Národnej rady vo štvrtok zastavili. Neposunuli ich do druhého čítania.
Väčšina zlodejov sa pobije až po vykonaní lúpeže a nie počas nej. Nebolo by čo deliť, či prerozdeliť po "padlých". A ku tým nádorom, je to akoby slušne povedané ľavá mandla nadávala pravej do uzlín.
Odporúčame