Ja sa nebojím, len konštatujem.
Ja sa nebojím, len konštatujem.
PUT sa nezastaví, už zašiel za čiaru možného návratu. Ak zasiahne NATO bude 3. WW. Ak NATO nezasiahne UKR bude rozbitá. Krym, DLR a LLR sa stanú súčasťou RF, či samostatnými republikami. EÚ sa časom čiastočne odstrihne od závislosti na RF (plyn, ropa). Úplné odstrihnutie nie je možné (nerastné suroviny ktorých je RF monopolným pruducentom/ťažiteľom). Na „východe“ vznikne nová železná opona. Ceny fosilných palív a nerastných surovín vystrelia ďalej do výšky. RF na to doplatí, EÚ tiež a najviac UKR. Čím dlhšie bude vojna trvať tým to bude pre UKR a Európu horšie. Vyzerá to tak, že RF nebude mať Iphony, OLED TV, mercedesy atď, my to budeme mať ale či budeme mať elektrinu či plyn (alebo € na ich úhradu) to neviem.
USA ???????? Zástupná vojna?????
Myslel som, že nič nenapíšem, ale to čo tu v článku čítam je šialené. Odrazili by sme ruské vojská a ešte chceme poskytnúť lietadlá. Pán HEG ani pani paláca asi nevedia kde je sever a ekonomika im tiež asi nič nehovorí. Vstup NATO do vojny by znamenal globálnu nukleárnu vojnu. Trápne reči o skvapalnenom plyne a pod. To že Európa nemá kapacity na jeho „splynovanie“ aby ho bolo možné dopravovať plynovodmi nikto u Nás nepovie. Môžu doviezť aj 1 000 tankerov ak je týždenná kapacita na „splynovanie“ 2-3 tankery týždenne. My sami potrebujeme 1 tanker na týždeň. Náhrada ruského paliva pre atómové elektrárne americkým – už to skúšali a boli problémy. Oni naozaj nevedia o čom hovoria.
MOJKO, a ako si postavený/kam si otočený keď sa pýtaš na bok? Vzdelaním získavaš vedomosti nie inteligenciu. Takže nerýp MOJKO. O mojom vzdelaní ti tu môžem napísať čokoľvek - nemáš si ako overiť či je to pravda - takže nepíšem nič lebo to nemá zmysel.
Každá zo strán sa snaží takéto objekty mať pod svojou kontrolou aby "sa nič nemohlo stať". Z toho čo sa však môže stať pri "preberaní kontroly" ide mráz po chrbte. Osobne neverím, že by niekto úmyselne strieľal na bloky s raeaktormi či ich podpornú energetickú, či chladiacu infraštruktúru. Vojny sa nedajú vylúčIť. Mali by sa prijať medzinárodné konvencie vyhradzujúce ochranné zóny okolo takýchto objektov, kde by bolo zakázané umiestňovať, či používať zbrane. Tak isto aj "tresty" pre tých čo to porušia / "možnosti postupu" medzinárodného spoločenstva. Napríklad automatické nasadenie ozbrojených síl OSN na začiatku konfliktu na kontrolu takýchto objektov. Je to len idea. Niečo však treba robiť/prijať aby sa celý svet nemusel obávať, že sa "niečo stane" .
S čím máš problém? "Že sa netrafili"???? Tu by nešlo len o Ukrajincov ale skoro o celú Európu (podľa smeru vetra).
Keby ostreľovali samotné bloky tak by to tu už vyzeralo ináč. No nezožer to aj s navijákom.
Fakt úroveň ovládania Slovenského jazyka na zaplakanie. Redaktor má asi "Home office".
Každé vyhlásenie účastnených strán je treba brať s rezervou. Overiť si ich pravdivosť nemáme ako. Vojna sa vedie na všetkých úrovniach a všetkými prostriedkami. Medzi ne patria aj dezinformácie. Priame vyhlásenie, že FSB bolo zdrojom informácii považujem za smiešne. Iba blázon odhalí, že má "priateľov" v takej pozícii v Rusku. Ak by to bola pravda, tak by sa ten "kontakt" mal opatrovať/utajovať ako najcennejší zdroj a nie vykričať to do sveta. Nabudúce by ich už totiž nemusel mať kto varovať.
To myslíš vážne, alebo si robíš srandu?
Ak to myslíš v "" tak to beriem. Ak to myslíš vážne tak si zrelý na psychiatra.
Od začiatku to bol zo strany UKR pokus o využitie situácie. Každému kto aspoň trochu pozná pravidlá obchodovania so zbraňami, či iným "citlivým" materiálom bolo jasné, že poskytnutie týchto lietadiel by bolo porušením zmlúv uzatvorených pri ich nákupe, zo strany RF by mohlo byť brané ako priame vojenské sa zamiešanie do konfliktu a NATO samé by malo problém s tým ako dať UKR niečo s vybavením čo samo NATO krajinám mimo NATO nedáva/nepredáva. UKR to skúsila - nevyšlo. Nič nemali tak tak mohli len získať. Stratiť nemali čo. Len sa čudujem, že predstavitelia SK nedali hneď na začiatku správne info, že z toho nič nebude. Živia takto sami len ďalšie hoaxy a prispievajú k rozdúchavaniu vášní.
Od začiatku to bol zo strany UKR pokus o využitie situácie. Každému kto aspoň trochu pozná pravidlá obchodovania so zbraňami, či iným "citlivým" materiálom bolo jasné, že poskytnutie týchto lietadiel by bolo porušením zmlúv uzatvorených pri ich nákupe, zo strany RF by mohlo byť brané ako priame vojenské sa zamiešanie do konfliktu a NATO samé by malo problém s tým ako dať UKR niečo s vybavením čo samo NATO krajinám mimo NATO nedáva/nepredáva. UKR to skúsila - nevyšlo. Nič nemali tak tak mohli len získať. Stratiť nemali čo. Len sa čudujem, že predstavitelia SK nedali hneď na začiatku správne info, že z toho nič nebude. Živia takto sami len ďalšie hoaxy a prispievajú k rozdúchavaniu vášní.
To by bol problém. Podľa zmluvy je konečným užívateľom SK a tá ich môže poskytnúť len tomu s kým súhlasí RF ako výrobca a predajca. Za ďalšie by musel byť udelený súhlas senátu USA. Nie je Mig29 ako MiG29. Museli by ste vedieť aké systémy sú na danom lietadle namontované a kto ich SK ako konečnému užívateľovi poskytol/predal. Medzinárodné zmluvy sa len tak neporušujú. Aj Nemci teraz museli dať súhlas Holanďanom na vývoz „ich“ zbraní na UKR. Za ďalšie ak sa líši ich vybavenie tak ich „nevycvičený“ pilot nevie používať. To sa nedá naučiť zo dňa na deň. A potom niektoré palubné systémy spolupracujú s pozemnými stanicami a ak nemáte „tie“ tak sú Vám „na nič“. A niektoré technológie NATO „nepúšťa“ „mimo NATO“ – nesmú sa dostať do rúk protivníka čo by bola teraz RF.
Odstrihnutie od Swiftu je vlastne podrezanie žíl. Je to veľmi účinné, ale RF to zaháňa do kúta. Nič nie je nebezpečnejšie ako šelma zahnaná do kúta. Uvedenie atómového arzenálu do pohotovosti neveští nič dobré. Všetci politici/štáty by sa mali zapojiť do úsilia sprostredkovať čo najskôr stretnutie RF/UKR. Toto sa musí vyriešiť za diplomatickým stolom.
je toho plný internet - tu máš jednu zo stránok
Vieš kto včera odmietol "odstrihnutie" od SWIFTU? 3 krajiny EÚ a Nemecko bolo jednou z nich. Daj jediný fakt v čom klamem. Nie nadávky, ale fakty.
Dúfam, že čo sa týka SWIFT-u prevládne zdravý rozum. Odstrihnutie RF od SWIFT-u môže mať pre SR katastrofálne následky. Ceny plynu a ropy rastú už teraz. Či by RF dodávala následne plyn a ropu je otázne. Môže sa to tu zrútiť ako domček karát. Stačí aby zastavili VSŽ produkciu, následne to postihne všetky naše automobilky atď. Sankcie musia byť tvrdé, ale nie samovražedné. Nemci sú si toho vedomí a otvorene v TV takto informujú svojich obyvateľov, že sankcie budú mať následky aj na nemecké hospodárstvo a občania musia počítať so ďalším zdražovaním hlavne energii.
Vždy ide len a len o moc a "money". Sami si odpovedzte - kto z tohto najviac vyťaží? Kto na to najviac doplatí?
1. USA
2. EU
3. RF
4. UKR
V odpovediach je skryté o čo ide.
videli ste už američana (USA) vlajkou iného štátu, či znakom na oblečení (politikov)? Je nikdy. Ak mali takéto "označenie" tak sa jednalo vždy o "dvojitú" symboliku, teda dve spojené vlajočky z ktorých vždy bola jedna USA.
Odporúčame