Zosobniť to treba prokurátorovi a vyšetrovateľovi. Ak nekonajú tak nech nesú následky. Je jedno kto koho nechal zavrieť. Mali/majú konať.
Zosobniť to treba prokurátorovi a vyšetrovateľovi. Ak nekonajú tak nech nesú následky. Je jedno kto koho nechal zavrieť. Mali/majú konať.
to nižšie bolo/je pre nick "poznámka"
Hranol je prezývka FICA ak nevieš. Daj si celú tabletku viagry a nie 1/4 lebo len podj... Vygrcni svoj názor v písomnej forme a ja ti ho okomentujem Ak na to nemáš tak nepodj... a zalez do kúta.
Nie som zástanca HRANOLA, ale príspevok mal byť vyplatený všetkým deťom. Pretože sa však vybrala len určitá časť ktorá ich dostane je možné argumentáciu akéhokoľvek odporcu vyložiť ako diskriminačnú práve voči tej časti ktorá ich obdrží, lebo sa argumentuje skutočnosťami, ktoré túto časť odlišujú od ostatných. HRANOL v tomto prípade nie je na vine. Na vine je ten čo to takto schválil/navrhol. Je to jednoznačne diskriminačné rozhodnutie. Teoreticky je podľa argumentácie KOLL možné odobrať detské príspevky všetkým mimo "hmotnej núdze" lebo ich nepotrebujú. Keď to pritiahnem za vlasy by bolo možné aj tvrdiť, že takýto poberatelie vlastne zneužívajú sociálny systém, lebo príspevky vlastne nepotrebujú. Ľudia zobuďte sa!!!! Zo strany koalície je to čistá demagógia.
Nie som zástanca HRANOLA, ale príspevok mal byť vyplatený všetkým deťom. Pretože sa však vybrala len určitá časť ktorá ich dostane je možné argumentáciu akéhokoľvek odporcu vyložiť ako diskriminačnú práve voči tej časti ktorá ich obdrží, lebo sa argumentuje skutočnosťami, ktoré túto časť odlišujú od ostatných. HRANOL v tomto prípade nie je na vine. Na vine je ten čo to takto schválil/navrhol. Je to jednoznačne diskriminačné rozhodnutie. Teoreticky je podľa argumentácie KOLL možné odobrať detské príspevky všetkým mimo "hmotnej núdze" lebo ich nepotrebujú. Keď to pritiahnem za vlasy by bolo možné aj tvrdiť, že takýto poberatelie vlastne zneužívajú sociálny systém, lebo príspevky vlastne nepotrebujú. Ľudia zobuďte sa!!!! Zo strany koalície je to čistá demagógia.
Toto schválila EMA:
Most of the participants in these studies were between 18 and 55 years old. There were not enough results in older participants (over 55 years old) to provide a figure for how well the vaccine will work in this group. However, protection is expected, given that an immune response is seen in this age group and based on experience with other vaccines; as there is reliable information on safety in this population, EMA’s scientific experts considered that the vaccine can be used in older adults. More information is expected from ongoing studies, which include a higher proportion of elderly participants.
Buď ideme podľa EMA, alebo sa ňu neodvolávajte.
žasnem nad hlúposťou niektorých prispievateľov. Ak si táto vláda naplánovala rozpočtom minúť peniaze tak ich minie. Že ich bude treba splatiť nemá nič spoločné s tým na čo boli/budú vynaložené. Takže keď ich „budeme“ splácať my – normálne pracujúci odvádzajúci odvody a dane bolo by slušné aby sa k týmto peniazom dostali aj tí čo ich produkujú a budú splácať a nie výhradne tí čo nie. Rodiny, ktoré mali vplyvom covid opatrení znížený príjem a museli vynaložiť vyššie financie na zabezpečenie výuky svojich detí nedostanú nič. Tí, ktorým sa príjem neznížil (sociálne dávky) dostanú príspevok. Pozrite sa čo urobilo v tejto oblasti Rakúsko, alebo Nemecko. Takýto vzor sa nám však teraz nehodí. Takéto rozhodnutie je výslovne diskriminačné, demotivujúce a nespravodlivé. Buď mali dostať príspevok všetky deti, alebo žiadne. Argumenty typu lebo Fico, teplý PELÉ si strčte viete kde. Kde nie sú argumenty nastupuje demagógia.
Treba si uvedomiť, že ak by sa niekto po voľbách bude chovať ako NSDAP tak zamietnutie referenda by znamenalo, že občania nemajú v rukách žiaden demokratický nástroj na jeho zastavenie. Ústava je základným kameňom demokratického štátu a nie prostriedkom na "zabetónovanie" diktatúry. Ústava je nadčasová a nevykladá sa ako Korán ako sa to komu kedy hodí. Toto by v normálne fungujúcej demokracii ani nenapadlo dávať na posúdenie Ústavnému súdu.
Niekto si neuvedomuje ako sa zahráva s vôľou občanov. Ak ústavný súd referendum odmietne tak to môže v budúcnosti využiť aj dnešná opozícia a ak chce niekto násilnosti v uliciach tak práve k tomuto stavu urobil prvý krok. Ak sa občan nemôže "zákonne" domôcť svojej vôle tak mu ostáva len tá "iná" cesta. Takže zasa nám koalícia predviedla ako jej v skutočnosti záleží na vôli občanova a ako treba brať vážne jej vyjadrenia. Čo sa jej v minulosti hodilo sa jej dnes nehodí. Obyčajní farizeji a klamári. Prasa od válova dobrovoľne neodíde.
Zaujímavý je postoj OLAJNO ku hlasovaniu v parlamente. Ak sa jedná o podporu vakcinácie, zákazu vychádzania atď tak je opozícii vyčítané že nehlasuje za koaličné návrhy. Ak sa jedná o návrh opozície tak hlasovanie za zo strany koalície sa považuje za porušenie koaličnej zmluvy. Dá sa takáto schizofrénia vôbec komentovať?
Ona ho mala na nejakej oficiálnej udalosti? Alebo sa odfotografovala pri jeho preberaní s darcom? Spamätaj sa. Takže keď Putin dal prezidentovi USA Trumpovi loptu s logom tak to bol tiež prúser?? Aj sa fotili a bolo z toho video. Mal by si prezidentke napísať aby si odstrihla všetky všívky na oblečení aby ich náhodou nebolo vidno. Zakážte prijímať oficiálne dary!!!!!!!! Potom odoberte premiérovi fond z ktorého sa financujú dary pre zahraničných štátnikov. Ak si prezidentka štátu zoberie dres od výnimočného športovca tak je to prúser??? Ak je to originálny dres tak z neho mala vystrihnúť reklamné logo??? To bol dres Vlhovej nie prezidentkin!!!!!!!!!! A čo tak dresy hokejistov??? Fakt to máš pomýlené.
Tak akože je zakázané dostávať dary? Aký dres jej mala dať - iný ako bol skutočný? Nie som zástanca pani prezidentky, ale toto už dakto totálne prestrelil. Mal by riešiť ozajstné problémy a nie hľadať problémy kde nie sú. Svedčí to o jeho inteligencii a morálnej orientácii. Asi nevie kde je Sever.
AZ a Sputnik sú vektorové vakcíny. Nemusí však byť pravda, že ak AZ spôsobuje krvné zrazeniny tak tak isto ich bude spôsobovať Sputnik. Doteraz boli všetky vakcíny vektorové a o zrazeninách sme nepočuli. Môže to byť však spôsobené faktom,že sa úmrtiam nevenovala taká pozornosť ako teraz. Ku pravdepodobnosti – ak viem, že daná vakcína spôsobuje niečo zlé nezaujíma ma aká je percentuálna šanca. Myslím si že každý normálne uvažujúci človek sa nechce dostať do tohto čísla ak má možnosť voľby. Celkovo to čo sa deje okolo AZ je viac menej šialené. AZ je podmienečne schválená EMA na použitie od 18 do 55 rokov. Pozrite sa ako s ňou koho jednotlivé štáty očkujú. Koho vlastne zaujíma EMA keď to štáty nedodržiavajú. Každý si robí čo chce. Potom sa operuje faktom, že Sputnik nemá schválenie EMA. Načo potom schválenie EMA keď aj tak na neho štáty kašlú? Je to farizejstvo a dvojitý meter. Teda buď pôjdeme podľa EMA vo všetkom,alebo si potom robme čo chceme a neoháňajme sa EMO-u ako sa to komu hodí.
Mažú sa tu príspevky s neslušnými slovami a TOTO IMBECILNÉ HOVADO SA TU VYHRÁŽA SMRŤOU???????? ADMIN ZOBUĎ SA!!!!!!!!!!!!!!! A ešte mu dá niekto +++++?????? Kde to žijeme????
nie sú to reaktory ale miestnosť "room 305/2" pod reaktorom č.4 kam sa prepálilo palivo. Redaktor asi nevie po anglicky alebo si neoveruje informácie - HANBA
Zdravotné sestry sú plagiátorky???? To si myslel vážne, alebo sa bavíš stupídnymi komentármi a vytáčaním ostatných? Ináč - teba som sa pýtal??? píšeš naraz pod dvoma nickami???
PS: inde to riešia zdanením firiem ktoré odvádzajú dane do zahraničia a "digitálnymi" daňami. U nás to budú hradiť výhradne zamestnanci a živnostníci.
Rovná % daň je podľa mňa najspravodlivejšia. V skutočnosti kto zarobí viac, viac zaplatí a kto menej tak zaplatí menej. Problémom je, že v skutočnosti nemáme rovnú daň a sociálny systém umožňuje niekomu kto v živote nepracoval mať vyšší dôchodok ako ten čo odpracoval 40 rokov. Kto nepracoval má mať minimálny dôchodok a kto pracoval musí mať vyšší. Odôvodnenie, že žena ktorá porodila viac detí urobila pre štát viac ako tá čo menej, alebo žiadne je chorý. Platilo by to za predpokladu, že všetky deti by v dospelosti pracovali – čo je však utópia. Ak sa zvýšia dane a DPH tak to postihne všetkých čo nemajú „príspevkové deti“, bez ohľadu či nejaké vychovali alebo nie. V ďalšom pokvitne nákupná turistika a zarobia zahraničné EÚ e-shopy. Dôchodcovia tešte sa. Aj tak to všetko zaplatia tí čo pracujú, platia poctivo dane a nakupujú. Nič nie je zadarmo. Niekde sa musí viac vybrať ak sa má viac rozdať.
Neviem či je správne občanom podávať rozdielne vakcíny na tú istú chorobu. Nikdy doposiaľ sa takéto dačo nestalo. 1-vý rok AZ, 2-hý rok PF, 3-ti rok MODERNU??????? Čo to s organizmom urobí ak nevedia dlhodobé vplyvy len jednej vakcíny?????? Ešte ku tomu miešať MRNA s "klasickými" vakcínami. Nepočul som nikde vyjadrenie doktorov. Čo tí na to???? Kde je tá osveta a vysvetľovanie čo sľubujú??
Odporúčame