Profil

 

Príspevky používateľa


  • ale treba mu na druhej strane uznat, ze odvaha mu nechyba. lenze odvaha moze pramenit z hluposti, alebo z prostej chyby. mal by dbat teda aspon na jedno, aby mu zostala cest. to je prakticky jediny dovod, preco sa oplati nieco robit. ti ostatni vo vlade tu cest uz davno nemaju, asi ju ani nikdy nemali.

    http://www.poetryarchive.org/poetryarch ive/singlePoem.do?poemId=1570

    kri kri
    17.09.2010
    21:23

  • dere, ty vies, ze ani ja ho moc nemusim, naozaj by potreboval trochu usmernit, uz pred volbami mi prisiel ako ovca co prichadza do kosiara vlkov. pred volbami bol hlavne voci smeru tvrdy, tuto tvrdost mal preniest aj do vlady. mal sa stat ministrom financii, to v prvom rade, ziadne prenechanie miesta neschopnemu miklosovi, nemal dalej suhlasit, aby dzurinda zaujal akekolvek miesto v radicovej vlade. proste mi pride, ze iba za 3% volebny rozdiel medzi SDKU a SaS si SDKU urvalo az prilis mnoho z vladneho kolaca. toto sulik nemal dovolit.

    dokonca aj fico sa zameral iba na SaS a vlci zatial maju hody, zvysuju DPH, aj ked sulik bol sprvu proti. cely cas iba ustupuje, prestava co to trepem, ani nezacal plnit predvolebne sluby volicov svojej strany. pritom si dovolim tvrdit, ze po volebnych vysledkoch to bol on, kto mal vsetky esa na ruke.

    kri kri
    17.09.2010
    20:05

  • ole a co robili dzurindove vlady 8 rokov? Zadlzovali! A co tvori 50% z ficovho deficitu za rok 2009? Nie je to 2. pilier?

    kri kri
    17.09.2010
    15:50

  • v tlacenom vydani boli tento a vitkovicov clanok vedla seba. Tento som docital pri 2. vete.

    kri kri
    16.09.2010
    18:21

  • konecne niekto kto sa s ekonomikou nestretol iba v hypermarkete tesco pocas nakupu.

    kri kri
    16.09.2010
    18:17

  • hynko a referendova otazka, ktora je protiustavna ta neposlapala nasu ustavu? Ludia, ktori aj napriek tomu, ze si boli vedomi toho, ze je v rozpore s ustavou ju aj tak presadzovali, to neposliapalo nasu ustavu? Denne su posliapavane nase prava, co je tiez v rozpore s ustavou, ale zjavne to nikomu neprekaza...

    kri kri
    16.09.2010
    06:20

  • vid nizsie a zistis, ze kto ma a kto nema prehlad.

    kri kri
    15.09.2010
    19:03

  • "Niekoľko urgentných ciest

    Podľa podpredsedu KDH Antona Marcinčina je "urgentných ciest“, ktoré treba stavať, niekoľko. Okrem diaľnice D1 považuje za dôležitú aj rýchlostnú komunikáciu R7 na juhu Slovenska. Tá sa však ešte nestavia. Jej začatie presadzuje aj Most-Híd. Predseda tejto strany Béla Bugár prízvukuje, že výstavba južnej magistrály nesmie byť na úkor dokončenia severnej časti D1. Južná spojnica Bratislavy s Košicami by podľa Zsolta Simona (Most-Híd) skrátila trasu medzi týmito mestami, "takže vodiči by už nemuseli jazdiť cez Budapešť“. Kedy bude táto cesta hotová, však nikto nevie."

    http://www.dialnice.info/viewtopic.php? f=35&t=13792

    kri kri
    15.09.2010
    19:02

  • http://ovolbach.topky.sk/c/1577/ak-by-sa-dialnice- stavali-z-vychodu--su-uz-hotove--hovori-bugar

    kri kri
    15.09.2010
    18:57

  • aj ked si dal v tej vete slovo asi to ta neospravedlnuje, ze ja a komplexy z madarov? ja mam cesko madarsky povod. moja starka nevedela ani slovo po slovensky. lenze mnohym pride divne, ze ja tu obhajujem slovenske zaujmy, lebo vidim dalej ako vy. a fakty tu nazyvas demagogiou, jeden priemyselny park v madarsku za prioritu, vsak porovnaj zisk z myta na 75 km a na 14 km. takze co tam mas dal?

    kri kri
    15.09.2010
    18:48

  • referendum sa konalo. referendove miestnosti boli otvorene. v niektorych mali ludia listky s 3 a niekde so 4 otazkami. ako potom vysvetlis tu 9,53% ucast na nom?

    "Ústavný súd síce konštatoval aj to, že v referende nemožno priamo na základe výsledku hlasovania zmeniť ústavu..."

    a otazka znela:

    „Súhlasíte, aby prezidenta Slovenskej republiky volili občania Slovenskej republiky podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo?"

    kri kri
    15.09.2010
    18:37

  • na ekologiu sa sra.lo. to je relativny pojem. bugar sa jasne zasadzuje za to, aby dialnica isla na juhu a nik mu neodporuje. figel mu zrovna tak vyhovel. na juhu je urodna poda, ktoru chtiac ci nechtiac budeme v buducnosti potrebovat, pri tom exponencialnom raste populacie planety a ocakavanej imigracii aj na uzemie slovenska, lebo smerinice EU prikazuju, ze imigrantov si budu staty prerozdelovat, preto budu musiet slovenske vlady prijat tychto imigrantov. figelovci iba uprednostnili kratkodoby zisk pred dlhodobou potrebou slovenska a jeho obcanov. nestaci to takto? treba si niekedy vidiet aj dalej ako na koniec nosa ;-) zaklinac hadov (prezyvka sefa cernoknaznikov) nevidi ani hadovi na koniec chvosta.

    kri kri
    15.09.2010
    18:17

  • figel napoji kosice na madarsku dialnicu a slovensko sa bude obchadzat. ziadny prijem z myta, ziadny prijem z dialnicnych nalepiek, ziadny prijem z turizmu atd. s tvojou odpovedou nie som spokojny, je nedostacujuca. 30 rokov je dlha doba, to tiez nie je na papieri. vzhladom na predpokladanu vyrazne velku inflaciu v rozvinutych krajinach v nie tak vzdialenej buducnosti, to mohlo byt relativne AJ lacne.

    kri kri
    15.09.2010
    17:58

  • ktoze to mal riesit? nie nahodou privatizeri ala dzurinda, miklos and company? a o akom trhu to kecas, ked postavenie SPP na trhu je monopolne? a keby tu bolo aj viac distributorov ako to dzurindovci slubovali, tak stale by slo iba o 0,00001 eura pri rozdieloch v cenach.

    kri kri
    15.09.2010
    17:53

  • skusim to opisat co najjednoduchsie. tie usetrene cca 3 miliardy eur by neziskali banky (tym ale nechcem popierat, ze ku nejakej sprenevere by nedoslo. kto tu na slovensku hore nekradne?). tie maju svoje kvoty (limity) a tie zjavne neboli vycerpane. kvoty musia naplnit, aby mohli sporitelom, svojim klientom vyplacat uroky v dohodnutej vyske a v stanovenom case. ak nechceli dodnes investovat do nasich dialnic tak to z dovodu, ze mali vo svojom portfoliu vynosnejsie ksefty, ale tie su na druhej strane s vyssou mierou rizika. takze svoje portfolio pravdepodobne rozdelili s cielom znizenia rizika, co je samozrejme ale spojene s nizsim vynosom. potom ale vystava na druhej strane otazka, ze preco figel nechce stavat ani za 6 mld. eur? no a teraz ako nikto spomenul, ziadny modry, ani cerveni...odpovedzte!

    kri kri
    15.09.2010
    17:35

  • toto je strata casu. vsetko som vyssie vysvetlil. ty tu pises, ze ja zrejme neviem citat, ale co toto, co som napisal, este raz v skratke a pomaly. tak ako simko napadol krajciho, tak ho potom ak by sa uskutocnilo mohol napadnut ktokolvek, lebo 4- otazka bola protizakonna, chapes to? sud by vyhral aj podpriemerny pravnik. referendum sa mohlo uskutocnit podla US iba preto, lebo 4. otazka nebola v rozpore s clankom 93/3.

    alebo to ako ten isty ustavny sud rozhodol o tom, ze refrendom sa nemoze menit ustava, tak potom na co tam bola ta 4. otazka? NA TO, ABY ZMARILA REFERENDUM!

    k referendam. co tak referendum o neprivatizacii strat. podnikov. dzurindovci kecali, ze je zbytocne, lebo ani oni nechceli privatizovat. mam o tom clanok na blogu a z doveryhodnych zdrojov. co sa potom nestalo? tak s kym tam je sulik, ak nie s maricmi referiend.

    sebavedomie? kolko ho chces? mam ho dost pre kazdeho slovaka. ty ho mas kolko, ze sa tu skryvas za wikipediu?

    kri kri
    15.09.2010
    15:36
< Predchádzajúce 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk