wiwan, nerozumiem prečo to Slota nepovie priamo Rafajovi, ale zbytočne tým zaťažuje celý parlament. Rafaj mal dnes popludní najdlhší príspevok aký poznám. Neviem či nevytvoril aj parlamentný rekord. Nekonečne dlho hovoril o ničom.
wiwan, nerozumiem prečo to Slota nepovie priamo Rafajovi, ale zbytočne tým zaťažuje celý parlament. Rafaj mal dnes popludní najdlhší príspevok aký poznám. Neviem či nevytvoril aj parlamentný rekord. Nekonečne dlho hovoril o ničom.
c-eza-r, chápem Ťa, že svokru si si sám nevyberal, ale pán Harabín si sám vybral s kým sa bude v súkromí baviť a s kým si bude tykať. Ty v tom naozaj nevidíš žiadny rozdiel?
anno1404, v svojom príspevku som napísal toto:
evival. V komunizme je všetko možné. Asi nevieš nič o komunizme u nás. Naozaj si nikdy nepočul o jeho zločinoch? Kde to žiješ.
laikk
včera
20:37 Reagovať | Toto je Váš príspevok.
Ak si to ešte raz prečítaš, tak musíš vidieť, že som jednoznačne písal o komunizme u nás.
Anno1404. Ja žijem na Slovensku v zriadení, ktoré Ty nazývaš "kapitalistické". Napíš mi prosím Ťa akých zločinov sa dopúšťa tento politický systém voči občanovi a porovnaj to s tým "komunistickým".
Mariscal, neviem koľko nahnali SaS-ke, ale s istotou sa dá povedať, že ich voliči by nikdy nevolili opozíciu (Smer, SNS). Kampaň Matoviča bola výlučne zameraná proti Ficovi a spol. Ak by neexistoval nejaký Matovič, tak jeho voliči by z istotou odovzdali hlasy terajšej koalícii.
navi, napriek už napísanému, som veľmi zvedavý, ako si vlastne predstavuješ ľudovo demokratickú vládu v ČSR 1948-1960, keď odstraňovali, väznili a popravovali nevinných ľudí, bez nároku na riadny súdny proces. Bolo ich tisíce. Aj komunistov (Clementis, Husák, Novomeský, Šmidke, Bašťovanský a i.). To je tá ľudová demokracia? A čo vlastne považuješ za socializmus rokov 1960-1989)? Okupáciu Československa,kde bez súhlasu súhlasu štátnych a politických orgánov sem vtrhne polmiliónová armáda a okupačná veľmoc nám diktuje? To nazývaš socializmus? Naozaj by som rád vedel, prečo nechceš vidieť, že tu nebola žiadna ľudová demokracia ani žiadny socializmus.
navi, keby si nebol toľko času strávil pri štúdiu marxizmu-leninizmu (vo VUML a iných politických oblbovačkách), tak by si možno vedel správne po slovensky. Politický režim, kde diktujú nacisti, sa volá nacizmus. Režim, ktorému neobmedzene diktuje Stalin sa volá stalinizmus. Politický systém, kde neobmedzene vládnu komunisti sa správne po slovensky volá komunizmus. To, že si nejaký totalitný režim nazve krajinu demokratickou, ešte neznamená, že je naozaj demokratickou krajinou. To si myslia iba taký propagandou zmanipulovaní ľudia, ako si Ty.
evival. V komunizme je všetko možné. Asi nevieš nič o komunizme u nás. Naozaj si nikdy nepočul o jeho zločinoch? Kde to žiješ.
QuickQuick, čudujem sa prečo nepozeráte priamy prenos z parlamentu na internete. Minimálne 5 rokov sa dá sledovať. Najdete ho aj v archíve nrsr.sk. Ja využívam aj možnosť mailom zasielať poslancom moje vecné pripomienky a názory k prerokovaným otázkam. Niektorí poslanci sú ochotní na danú tému so mnou aj vecne diskutovať. Bohužiaľ najdú sa aj takí (aj z opozície, aj s koalície), ktorí ani len formálne neodpovedajú. Najme však sledujem podané návrhy zákonov ešte pred ich prerokovaním a celý ich legislatívny proces podľa prideleného čísla tlače.
Seat, akosi nechceš zabudnúť na to, čo ti vtĺkali do hlavy vo VUML (Večerná univerzita marxizmu-leninizmu). Spamätaj sa a označuj diktátorské režimy správne po slovensky. Kde diktujú fašisti, to sa volá fašizmus. Režim, ktorému neobmedzene diktuje Stalin sa volá stalinizmus. Politický systém, kde neobmedzene vládnu komunisti sa správne po slovensky volá komunizmus.
Nepoznám celé Slovensko, avšak po roku 1969 som sa so Štefánikovou ulicou nestratol. V Bratislave v r. 1968 premenovali ul. Obrancov mieru na Štefánikovú. V r. 1970 sa s nej stala opäť ulica Obrancov mieru až do roku 1990.
kukurica, Radičová nikdy nebola členkou Komunistickej strany!!! N i k d y !!! Prečo púšťaš takéto výmysli. Členstvo v KSS sa nikdy netajilo a preto vždy všetci presne vedeli na pacoviskách a aj v širšej spoločnosti, kto je a kto nie je v strane. V prostredí v ktorom pracovala a žila Radičová som nenašiel nikoho, kto by tvrdil, že v strane bola . Pritom v tej tisícke ľudí, ktorí nás poznajú je aj veľa nepriateľov. AJ pani Radičová mala vo svojom prostredí dosť nepriateľov, ktorí by s radosťou potvrdili je členstvo v KSS, avšak keď v strane nebola, tak si nemôžu dovoliť vyhlasovať takéto nehoráznosti., .
percuadero, nevie pročo sa tu rozpisuješ o nejakom Feldekovi. Čo nám tým chceš vlastne povedať? Alebo začneme napr. Hviezdoslavom Tajovským, Jesenským,.... ? Nebude to choromyseľné?
erika, Ty nevidíš ten obrovský intelektuálny a odborný rozdiel medzi pani Tomanovou a Mihálom. Pani Tomanová nevedela kde je sever. Ona zvládala iba pridelenie dotácií pre Privileg a vybavenie teplého miestečka pre jej chránenca.
Pa97, neviem síce čo je kapitalizmu, preto použije tento pojem v tom zmysle, ako ho používali komunisti. Tí ma učili, že kapitalizmus je všade tam, kde nie je nadvláda komunistov. Nepochybujem o tom, že by Štefánik navždy bojoval proti komunistom. Veľakrát a často sa vyjadroval silne a zreteľne proti nim. Nuž a bez komunistickej nadvlády by tu jednoducho nemohlo byť nič iné ako ten tvoj "kapitalizmus". (Ja však alternatívu ku komunistickej diktatúre nazývam demokraciou a nie kapitalizmom). Či poznáš aj tretiu cestu?
percadero, nerozumiem prečo si skočil na tému Feldek. To prenechaj iným. Feldek nie je vo vláde, ani čelný funkcionár strany, ani poslanec, ani žiadny štátny činiteľ. Prečo by nemohol prezentovať akékoľvek názory. Demokracia to umožňuje každému aj Tebe. Iba stále neviem, prečo nás tým zaťažuješ.
abraxas, veľmi sa mýliš. Samozrejme, že nomenklatúrne kádre mali všade prednosť, avšak na štúdium sociológie sa dostali a študovali tam aj ľudia bez akéjkoľvek naviazanosti na komunistický režim. A nebolo ich málo. Veľa z nich som poznal aj osobne.
QuickQuick. Ústavní sudcovia nemajú žiadne právomoci na zavedenie zvýšenej miery solidarity medzi dôchodcami, čo mali vyššie príjmy a medzi dôchodcami, čo mali príjmy nižšie. Túto právomoc majú výlučne poslanci. Najmä poslanci KDH, ale aj Smeru , SDKU od roku 2004 vyzývajú na zvýšenú mieru takejto solidarity avšak nikto z nich za ten čas nepredložil žiadny návrh zákona, ktorým by sa zmenil spôsob výpočtu dôchodkov v ktorom by bola zahrnutá vyššia solidarita. Ak by tak urobil napr. pán Brocka, ktorý na túto tému rád hovoril, už v roku 2004, tak sa už 6 rokov mohli vyplácať solidarizované dôchodky. Prečo tak páni poslanci neurobili? Nechápem však, prečo z toho obviňujete ústavných sudcov, keď páni poslanci sú v tomto úplne neteční.
Nechápem, prečo sú ceny služieb za ubytovanie v penziónoch a hoteloch na Slovensku vyššie ako ceny v rakúskych Alpách . Pritom úroveň služieb v Rakúsku je neporovnateľne vyššia ako na Slovensku. Nech sa potom nečudujú, že budú zívať prázdnotou.
Odporúčame