Nie je nepodstatná, Rusko si ale myslí, že Západ na ňu na osem rokov zabudol a tak prehral súboj o kontinent (či také niečo).
Nie je nepodstatná, Rusko si ale myslí, že Západ na ňu na osem rokov zabudol a tak prehral súboj o kontinent (či také niečo).
Normálne som sa musel pozrieť, aby som si bol istý, že je to ten, o kt. Wikip. má vetu, že "Podľa rôznych prameňov bol Leopold jedným z najväčších masových vrahov v dejinách, lebo mal na svedomí smrť niekoľkých miliónov ľudí." ( https://sk.wikipedia.org/wiki/Leopold_II._(Belgicko) )
Asi pôvodne u niektorých úchylka prebudená pritvrdením mediälneho sveta. Mimoch. aj filmová produkcia sa asi oveľa viac navz. podobá než samotné zobrazované kultúry... ( https://www.youtube.com/watch?v=5oTyVwegY-E ).
Tú futbalovú som videl v dokumente; myslím, že jedna rovnaká či podobná im ale zostalala pod poľom v bahne a nedala sa nájsť, tak to vzdali (je to z čias, keď lietali permanentne tie bombardéry, čo zdokonaľovaním dosiahnu storočnú morálnu životnosť. Inak článkov o ponorke s menom ruského pohraničného mesta s Ukrajinou je toľko, že človek takmer nenájde ľahko info o amerických, ale predsa - kto nemá rád ruské ponorky, môže sa mrazivo pobaviť aj americkými: ( https://www.youtube.com/watch?v=CXfPEevRis4 ), ( https://www.youtube.com/watch?v=PvXGYFVNqYM ), (https://www.youtube.com/watch?v=l3OPDWUjTsc ), ( https://www.youtube.com/watch?v=ayC5iY-eIxY ). Megazbranie sú ale tiež one-size-fits-all prístup, asi nič pre dlhodobý záujem, ak v tom čl. nepracuje.
Využijú územie, možno budú na sev. morskej ceste žiadať iba jednu loď Západu naraz a ponorky na hladine a s vlajkou, takže hypotéza, že by Slovensko potrebovalo aj ponorku, je tým asi zažehnaná. Odvolajú sa na niekt. články medzinár. dohody vraj (môže to byť do 90 dní).
Mimoch aj euro sa priebežne hýbalo - pri počítačoch na Vianoce 2012 bývali ceny typu 1400USD/+-1050 EUR, teraz je podobné číslo v USD asi numericky nižšie... A aspoň je tom symetria – jedni staršie stroje, druhí novšie...
Ak sa stane, že im po čase aj softvér budú možno predávať marketéri s rovnakým všestranným slobodným výberom na základe ešte lepšie vybraných objektívnych faktov ako zbrane, budú dojatí druhý raz.
Vo výklade pre vysoké teploty... mimoch. v Strážkach sú obrazy v súčasnosti ako chránené pred slnečným svitom? Myslím,, že tam mali podozrenie, že to nie je optimálne dobre (ale ten zámok má takú traumatic. historiu, že oproti soc. bytom po vojne, naskladanímu drevu a sliepkam na dvore plus izba pre šľachtičnú (ochraňujúcu obrazy) je už terajší stav super pokrok). Inak upútala ma tam aj zvláštnosť obrazu vojnových zajatcov, kt. vďaka zachytenému meteorologickému javu pripomína aplikáciu počítačovej grafiky na obraz.
Nato podľa nejakej vojenskej relácie v klasickom štýle plánuje zosedemnásobiť rýchle jednotky, pričom na pláne sa ešte pracuje. Má sa to týkať pobaltských krajín (tie sú vždy tie isté), ale aj piatich ďalších "frontline" krajín. Je jasné, ktorých? /Video na YT: TOTAL SIEGE: 300.000 huge army prepare to deal final blow to Russian army (Military Today News)./ (Tiež nie je isté, či bude výrobca prostriedku proti blchám nadšený termínom frontline.)
dopl.: Napr. také obstarožné/vyradené počítače bude treba v syst. bez vlastnenia vrátiť správcom nevlastnenia alebo bude prikázané repurposovanie na opensource či light operačné systémy pre menej náročné nasadenie?
Pojem "odstrihnutie sa" nie je tiež o nič jasnejší (radiátory môžu byť na elektrinu síce, ale aj tá má svoje pripojenia a svoj trhový, hoci regulovaný, platený zdroj), onen frekventovaný pojem odstrihnutie pochádza zo zavádzania mobilných sietí a neviem, či niekto zavádza Teslovu údajnú elektrinu pre všetkých, lebo všetko ostatné vyžaduje nejaké pevné pripojenia a alternatíva teda zatiaľ neexistuje a netreba o nej prakticky uvažovať, iba odborne teoreticky možno.
Slovenskí domáci represátori sú často v dostatočnom počte nadaní na nadprácu, len neviem, podľa akej paradigmy, a nevie to asi nikto, a teda aj škodiť zdroju tých tlakov v konečnom dôsledku budú podobne ako v minulosti.
Len aby to happy neznamenalo spokojní/hodiaci sa/primeraní... Je niekde originál a oficiálne preklady do slovan. jazykov?
To by mi nenapadlo, ale mocha by byť objektívna zodpovednosť za modifikované KÚRENIE v prípadoch samozhorenia neziskových budov v blízkosti zaparkovaných či rovno ukradnutých/požičaných automobilov, ktoré sa nebudú vedieť preukázať, že poctivo platili za značkové kúrenie či tak nejako podobne...
a ešte dopl., že argument neskorším predajom znamená, že tým dotovaným a teda parazitom je samozrejme ten nepoužívateľ vlastne, takže nič...
dopl.: Rozsegmentovanie možno aj eliminuje dojem one-size-fitts-all prístupu, hoci niekto môže potrebovať mať kúrenie iba pre istotu alebo na tri hodiny ročne a niekto môže za rovnaký poplatok kúriť tisíc hodín ročne.
Rozsegmentovaním stupňa služby sa dá zasa zisk zrejme ešte zvýšiť, napr. aspoň na dvojnásobok či radšej viac, aby sa vykomenzovala PR strata.
Tak z toho urobia niečo ako duševné vlastníctvo, s udavačmi vykurovania, keď náhodou pôjdu ololo cudzieho auta vysypať kôš na smeti. Teraz ale tí neplatiaci dotujú tých, čo si službu aktivovali, takže je asi veľmi ekonomicky ľahké a doslova lacné ju zriadiť na začiatku (ako keď pvé obchody na am. burze vyžadovali zaplatiť okamžite iba desať percent ceny). Obyčajne asi pôjde o to, aby jedni boli dotovaní za to, že druhí dotovaní nie sú. Z obídenia platenia vykurovania sa potom urobí akože analogická korupcia a ujmú sa toho škollení ľudoví aktivisti (a všeobecný ideologický normálnostný background) proti korupcii, ktorí budú stíhať charakterové úchylky a za príplatok aj z verej. televízie a rozhlasov sledované programy u neplatičov vykurovania auta.. plus trochu vulgárnych vtipov o úcte neplatičov kúrenia k manželkám, frajerkám, deťom, starým rodičom, stopárom, niečo o poisťovniach a zdravotnej prevencii a poistnom...
Aspoň je to nástroj v rukách užívateľa a vypnuteľný/zapnuteľný, keďže lockovať napr. browser rôznymi rozšíreniami nemusí byť na Safari také ľahké, teda môže to mať význam. Zo spoločensky povrchných a často technologických a mocenských riešení obyčajne tie prvé hľadané sú logicky obmedzenia na strane spotrebiteľa (ktorý sa tým vopred nezmení a nebude možno vopred rozumieť) s ovládaním v rukách zadávateľa, teda finančne mocnejšej entity – zábavne rozobraté si možno vypočuť v empiricko–počítačovej (https://www.youtube.com/watch?v=vvaWrmS3Vg4 (Windows 11 Must Be Stopped: THE SEQUEL - Jody Bruchon)) i akceptovateľne zovšeobecnenej ( https://www.youtube.com/watch?v=HUEvRyemKSg (28c3: The coming war on general computation)) rovine.
Ešteže sme sa nedávno mohli dozvedieť v programe, ktorý síce nebol v čase pozerania v TV sprievodcovi, o španielskej inkvizícii, že nebola až taká ako v dobovej britskej propagande (nevychádzali dobre) a že min. v istých dobách sa jej ľudia sami aj dobrovoľne udávali, lebo potrebovali jej tolerantný rozsudok... S cenzúrou môže nakoniec vzniknúť problém, že môže mať aj vlastnú dynamiku (resp. potom už akoby statiku) a nie je vždy isté, či vždy nevyhnutne treba, aby bolo čo cenzúrovať, zámienka sa nájde. To ale potom napr. nemá ideologickú záväznosť pôvodného východiska, iba si ľudia niečo odskáču v nejakom....ehm... absurdistane.
Odporúčame